Quel lecteur cd intégré ???

[maxitonus↑↓]

Je constate encore une fois ton impolitesse et ta vulgarité,pas besoin d'insister.Je m'abstiens d'en faire de même.

Sur le plan technique, croire qu'on peut "reshaper" un signal digital pour lui "enlever les basses" et ainsi faire illusion, c'est mal connaitre la structure des mots de 32 bits.Ca ne se passe pas comme ça.Du tout!!! les bits significatifs représentent l'amplitude de chaque échantillon.

Je note que l'écrivain de l'article confirme ce que je prétendais, que la transmission courroie n'apporte rien.

Quand j'avais mon TL1, j'étais ,comme nous tous, bien loin de mettre les mains dedans,prenant un appareil pour ce qu'il est, surtout quand il s'agit de digital.Sans comprendre, mais en constatant ce que j'obtenais!Tes sarcasmes sont déplacés..

Enfin,le sujet du post est: "que peut on donc faire pour améliorer la qualité d'écoute des CD",et j'essaie d'apporter une petite contribution, qui passe par d'abord trier ce qui compte, de ce sur quoi on ne peut hélàs rien faire.
Je ne pense pas qu'il soit vain (baratin  de faire de petits pas pour comprendre peu à peu les principes conditionnant le résultat.
Mon approche est optimiser le signal AES en sortie, sur lequel on ne peut pas agir en amont dans le drive,pour tenter de rendre le jitter plus innofensif à l'oreille, et d'améliorer la précision de prise en compte des impulsions,qui dépend de la BP, tout en minimisant l'effet des reflections.
Elle te parait peut être méprisable, avec ton état d'esprit, au moins je propose une stratégie,mauvaise ou pas. (et j'obtiens ce que j'obtiens)

[alesk6↑↓]

Tu es sur de ne pas parler du cable secteur plutôt doux car le cable numérique est très détaillé.

Sinon c'est amusant de voir que l'on se dispute sur le 723 ce qui nous ramène plus de 10 ans en arrière sur delphi quand un membre du forum à vendu son lecteur icos pour un 723. le concepteur de l'icos intervenait régulièrement, je crois près de 900 messages. Après  quelques années de démat certains se rendent compte que ça ne marchera jamais et reviennent au cd.

Non, je parle bien du numerique....
le secteur MIT est le pire cable secteur que j'ai eu a entendre.....je prefere largement les cables standard IEC livrés avec les appareils que les cables MIT.

[Jubilator↑↓]

Je constate encore une fois ton impolitesse et ta vulgarité,pas besoin d'insister.Je m'abstiens d'en faire de même.

Jérôme B., vulgaire ? Non, mais ça ne va pas bien ? Je ne connais pas personne plus distinguée, à part peut-être Pamela Anderson…

[gillougillou↑↓]

Son côté marin, sûrement.

Du beurre salé

Gill u.

[Alleuze↑↓]

Du beurre salé

Gill u.

P...   Faut tout leur expliquer...

[PP_65↑↓]

Je constate encore une fois ton impolitesse et ta vulgarité,pas besoin d'insister.Je m'abstiens d'en faire de même.

Sur le plan technique, croire qu'on peut "reshaper" un signal digital pour lui "enlever les basses" et ainsi faire illusion, c'est mal connaitre la structure des mots de 32 bits.Ca ne se passe pas comme ça.Du tout!!! les bits significatifs représentent l'amplitude de chaque échantillon.

Je note que l'écrivain de l'article confirme ce que je prétendais, que la transmission courroie n'apporte rien.

Quand j'avais mon TL1, j'étais ,comme nous tous, bien loin de mettre les mains dedans,prenant un appareil pour ce qu'il est, surtout quand il s'agit de digital.Sans comprendre, mais en constatant ce que j'obtenais!Tes sarcasmes sont déplacés..

Enfin,le sujet du post est: "que peut on donc faire pour améliorer la qualité d'écoute des CD",et j'essaie d'apporter une petite contribution, qui passe par d'abord trier ce qui compte, de ce sur quoi on ne peut hélàs rien faire.
Je ne pense pas qu'il soit vain (baratin  de faire de petits pas pour comprendre peu à peu les principes conditionnant le résultat.
Mon approche est optimiser le signal AES en sortie, sur lequel on ne peut pas agir en amont dans le drive,pour tenter de rendre le jitter plus innofensif à l'oreille, et d'améliorer la précision de prise en compte des impulsions,qui dépend de la BP, tout en minimisant l'effet des reflections.
Elle te parait peut être méprisable, avec ton état d'esprit, au moins je propose une stratégie,mauvaise ou pas. (et j'obtiens ce que j'obtiens)

Mon DIeu ! Après la 1ère écoute d'un TL1, j'ai tout suite pigé que cet appareil n'était pas pour moi ( et je ne connaissais pas Lampizator) .Optimiser façon gogaudiophile expérimentateur ne m'a jamais intéressé .

[maxitonus↑↓]

Surtout quand on ne sait pas faire, effectivement, c'est plus prudent;j'approuve.

[gillougillou↑↓]

J'ai quelques difficultés à m'orienter vers le lecteur CD qui va bien  avec cette filliere et comme dans le titre      

Par contre j'ai entendu un Néodio NR10.

C'est pas du vinyl mais ça se démarque du reste, fluide, varié et belle image.

Cependant le prix le met en concurrence avec du vinyl encore meilleur.

Néodio NR10 : 6700€.
Soit plus cher qu'une VPI Scout 1.1 avec une Benz Wood et le pré phono Benz, le tout facile à mettre en œuvre.


So......

Gill u.

P.S. Je confesse que je n'ai pas écouté le NR22 à 9800€ et l'"Origine" à 35000€.

P.S.2 j'ai aussi écouté le Nad modifié Y.Mahé, je mets le commentaire dans la filière dédiée.

Gill u.

[PP_65↑↓]

Surtout quand on ne sait pas faire, effectivement, c'est plus prudent;j'approuve.

Et les adaptations d'impédance de câbles, tu les fais à l'oreille ou avec un oscilloscope ?

[gillougillou↑↓]

A la musicalité  

Je blague....

Gill u.

[maxitonus↑↓]

@gillougillou=je te suggère de bien comparer avant de mettre des sommes faramineuses dans un lecteur CD, car il se pourrait bien qu'il ne fasse rien de mieux qu'un lecteur à 300Euros, par ex un modèle fréquemment utilisé en studios..Ne te base surtout pas sur le prix, enfin c'est juste mon avis, rien de plus.

@PP=Ta question démontre que tu ne connais pas, et donc excuse moi de ne pas répondre.Ceci dit, contrairement à toi, je n'ai aucune intention de te discréditer,tu as bien le droit de penser comme tu veux!

[gillougillou↑↓]

Avis partagé en partie, selon mes oreilles.
La question du prix selon mon porte-feuille met en avant l'aberration de certaines pratiques tarifaires.

Gill u.

[peyrerouge↑↓]

Avis partagé en partie, selon mes oreilles.
La question du prix selon mon porte-feuille met en avant l'aberration de certaines pratiques tarifaires.

Gill u.

Certainement que tu plaisantes...

[gillougillou↑↓]

Plus ou moins


Il y a plus de 15 ans j'ai acheté le même lecteur que toi.
Juste avant l'€.

Décomposition du prix :

28000f prix public.
25000 après remise.
8000 pour le magasin
7000 pour l'importateur et son représentant.
5600 de tva.
Prix sortie d'usine ?

Voir aussi l'intérieur d'un Néodio trés  aéré vs le ML plein comme un œuf.

Le premier ordinateur occupait un immeuble.....

Bon sinon quid du progrès dans les lecteurs CD car l'EMC1 a connu je crois 20 ans ou presque de production  

Et c'est toujours un excellent lecteur pour moi.



Gill u.

[dgolh↑↓]

Si tu veux passer, l'Audionet n'a toujours pas été cité si tu veux te le remettre à l'oreille.

D'occase autour de 2000 avec l'alimentation extérieure, il y a surement mieux mais faut chercher déjà (il y en a un à vendre complet en UK à pas trop cher)

[gillougillou↑↓]

Ce qui serait chouette c'est que tu passes avec en récupérant l'antenne

C'est moins lourd de peu qu'un M3.



Gill u.

[mattera↑↓]

C'est le même diamant mais le bobinage est différent (ce qui explique également la nécessité de bien charger chaque cellule 14-40 ohms).
Seules les S et D disposent de diamant elliptique (calamean est appelé à la barre).
Cet aspect est amha beaucoup plus marqué sur les anciennes SPU Gold (premières séries), très grasses et peu détaillées.

a+

Cette histoire de diamant c'était sur le son d'un copain qui a eu les deux. Je n'ai jamais cherché à approfondir ni à vérifier quoique ce soit car les essais que j'avais pu faire de cette 103 "basique" (et ça c'est du concret) m'ont toujours amenés à constater à quel point son niveau de qualité était vraiment "au ras des pâquerettes"  

Ma curiosité n'était donc pas excitée car mon artillerie actuelle est de toutes façons sans commune mesure avec le son de cette "charrue"  

[proche↑↓]

Salut,
A propos des cellules, un fort intéressant article de Jean-Marie Piel...de Juin 1980...

la suite:

la fin:

@+

[Varech]

intéressant !
par contre ils ne disent pas laquelle était leur favorite  

Dernière édition par Varech le 12 Juil 2016 à 20:03, édité 1 fois.

[gillougillou↑↓]

Déjà la Nagakoa MP 50/500 !

Une comparaison bande analogique / CD , quelqu'un a fait ?

Gill u.