Dématérialisation : le futur vient de sortir.

[PP_65]

tous les acheteurs de Linn DS (ou un des nombreux concurrents) ont déjà un lecteur de CD classique (avec ou sans dac séparé) et en général ils veulent le garder

donc soit ils ont déjà un excellent dac qu'ils gardent et ils prennent le petit Majik (ou concurrent) connecté sur ce dac
ou soit ils n'ont pas de dac ou un dac moyen et ils prennent le Akurate DS par exemple ou un concurrent si ils trouvent mieux..

D'une comparaison audio, on tombe dans l'étude de marché .

[corintin]

as tu déjà écouté un Linn Akurate DS chez toi pour en parler si bien ?

[PP_65]

Moi, parler du Linn? Tu as vu ça où ? J'essaye juste de déchiffrer le Corintintin .

[corintin]

Moi, parler du Linn? Tu as vu ça où ?

tu n'es pas simple à suivre... tu prétends ne pas parler du Linn.. pour quand même en parler beaucoup !

Montrer que le son du Linn...

et venir même avec des propositions bizarre :

le Linn n'est pas intéressant à moins qu'il offre la possibilité d'y connecter un drive

quel argument ! l'intéressant serait plutôt de brancher le Linn DS sur un très bon dac ? (ou de laisser le drive sur son ancien dac..)

[corintin]

ce n'est qu'un début.. Marantz, Yamaha, Musical Fidelity, Cyrus et bien d'autres annoncent leurs produits compatibles UPnP

j'avais oublié de citer le Naim !
http://www.naimaudio.com/hifi-product-type/579

de nombreux concurrents du Linn DS avec le même principe

[PP_65]

tu n'es pas simple à suivre... tu prétends ne pas parler du Linn.. pour quand même en parler beaucoup !
et venir même avec des propositions bizarre :quel argument ! l'intéressant serait plutôt de brancher le Linn DS sur un très bon dac ? (ou de laisser le drive sur son ancien dac..)

Parler du Linn ? Je réponds juste à tes posts qui le mentionnent tout le temps, tu veux être rassuré ou quoi ?
Propositions bizarres ? Il s'agissait juste de montrer que les tests comparatifs que tu proposais , Linn contre lecture d'un CD , contre "ordi", n'avaient pas de sens en tant qu'évaluation de la source numérique précédant la conversion .
Tu payes la peau des fesses un semblant d'OS et un DAC , non seulement tu ne peux même pas profiter entièrement du DAC mais tu proposes d'en acheter un autre pour améliorer le Linn, parle moi d'un tordu !

[corintin]

Parler du Linn ? Je réponds juste à tes posts qui le mentionnent tout le temps, tu veux être rassuré ou quoi ?
Propositions bizarres ? Il s'agissait juste de montrer que les tests comparatifs que tu proposais , Linn contre lecture d'un CD , contre "ordi", n'avaient pas de sens en tant qu'évaluation de la source numérique précédant la conversion .
Tu payes la peau des fesses un semblant d'OS et un DAC , non seulement tu ne peux même pas profiter entièrement du DAC mais tu proposes d'en acheter un autre pour améliorer le Linn, parle moi d'un tordu !

je crois que tu mélanges un peu tout,
peut être parce que tu parles de produits que tu ne connais pas ?

[PP_65]

Quelle importance que je les connaisse ou pas, puisque je parle de tes propositions de tests ou de configuration ?

[corintin]

Quelle importance que je les connaisse ou pas..

tu n'y connais rien mais tu viens te plaindre sans arrêt...
alors que le marché offre toutes les possibilités

[spoke]

petite expérience personnelle; j'ai comparé le week end dernier, a domicile Majik DS & Akurate DS (nouvelle gamme), même si l'écoute au magasin semblait largement favorable a l'Akurate, cela fut beaucoup moins flagrant sur mon système; le fait de ne pouvoir utiliser chez moi, les sorties symétriques semblent en partie responsable. dommage, j'aurais volontiers fait progresser ma source.
mais vers quoi évoluer..

didier

[PP_65]

tu n'y connais rien mais tu viens te plaindre sans arrêt...
alors que le marché offre toutes les possibilités

Me plaindre ? Elle est bien bonne celle-là, concernant mon "marché", comme je m'y connais un peu,  Linn ne fait pas du tout partie de ce qui pourrait m'intéresser, je pense même ne pas être le seul, étonnant , n'est-ce pas ?

[corintin]

Linn ne fait pas du tout partie de ce qui pourrait m'intéresser

qui a dit qu'il fallait absolument acheter Linn au moment ou le marché s'ouvre avec beaucoup de propositions comparables... pas grand monde ne s'est encore décidé pour un lecteur réseau sur le forum, je pense, même si nous avons tous testé la connexion d'un PC/Mac..pas vraiment convaincante.. pour preuve, nous sommes encore nombreux à lire des anciens CD & LP

[PP_65]

A propos de tout mélanger : pourquoi passer impérativement par un "lecteur réseau" pour lire des fichiers stockés sur un disque dur ? Il y a, ici même, quelques personnes qui s'en passent très bien il me semble .

[AJMARS]

Yep....

A+

[corintin]

A propos de tout mélanger : pourquoi passer impérativement par un "lecteur réseau" pour lire des fichiers stockés sur un disque dur ? Il y a, ici même, quelques personnes qui s'en passent très bien il me semble .

tu as raison, je crois que pour toi un PC devrait suffire

[PP_65]

Oui, mais avec ça :

[Phil]

Je ne comprends pas la valeur de cet argument (même si oui, il faut effectivement un PC pour configurer mais pas pour écouter)
comme tu sembles connaître, quelle est selon toi la partie la plus originale dans les Linn DS ? (à part la partie Dac bien sur.. Linn et ses concurrents en fabriquent depuis longtemps)

Pas besoin d'un PC pour écouter avec le Linn puisque il y a un PC (OS + player) intégré dans le lecteur réseau. Le même que dans le PC, mais en beaucoup plus simple et beaucoup moins puissant, tant au niveau sofware que hardware. Dommage que ces lecteurs ne soient pas capable de créer et organiser eux mêmes leurs bibliothèques sur un disque NAS, ce qui les rendraient totalement indépendants de tout ordinateur. Rien d'original à première vue et à priori moins souple que certains disques multimédia. Mais je peux me tromper.

ps : as-tu déjà comparé une lecture Linn Akurate DS avec un lecteur CD et un PC ?

C'est bien d'interfaces, d'ergonomie et des possiblités des différents types de sources dont il est question, à qualité de DAC externe équivalente. Y compris de la sonorité de ces différentes sources.
Pour ma part, je pense qu'il il faudrait comparer avec le même DAC, sinon on compare des navets et des carottes :

- Lecteur CD utilisé en drive + DAC
- PC + DAC avec lecture sur disque (stockage interne, externe, NAS)
- PC + DAC avec lecture en mémoire virtuelle (stockage interne, externe, NAS)
- Linn DS + NAS + DAC avec lecture à partir d'un disque NAS.
- Linn DS + NAS + DAC avec lecture en mémoire virtuelle (possible ?)
- Disque multimédia + Dac (stockage interne, externe, NAS)
- Lecteur Blueray + Dac (stockage externe, NAS, PC, Internet)
- Box + DAC (stockage externe, NAS, PC, Internet)

Pour le résultat, comparer également à budget égal (hors DAC) au moins pour le PC/Mac. Même liaisons lecteur/DAC, mêmes cables. Bien entendu avec le même player dans la même configuration (format, mémoire, échantillonage, dithering, etc…) ce qui est loin d'être gagné.

Autant sur une solution arrétée comme chez Linn permet de juger d'un résultat, autant pour un PC/MAC la varité de configurations possibles ne permet pas de dire le PC sonne définitivement comme ceci ou comme cela.

N'ayant pas tout ce petit monde sous la main, encore moins au même moment et au même endroit (avec le mêmes amplis et enceintes), je serai bien en peine d'établir un classement entre ces diverses solutions !

Philippe

[corintin]

Dommage que ces lecteurs ne soient pas capable de créer et organiser eux mêmes leurs bibliothèques sur un disque NAS, ce qui les rendraient totalement indépendants de tout ordinateur.

que veux tu dire exactement ? que te manque-t-il ? un RIPNAS ?

je pense qu'il il faudrait comparer..

oui, c'est bien cela le problème, si du moins, l'objectif est le meilleur résultat musical possible.. pourquoi investir dans une nouvelle technologie si ce n'est pas pour faire mieux qu'un bon lecteur CD classique ?

[spoke]

serveur Cyrus




un nouveau candidat

[mulciber]

que veux tu dire exactement ? que te manque-t-il ? un RIPNAS ?


oui, c'est bien cela le problème, si du moins, l'objectif est le meilleur résultat musical possible.. pourquoi investir dans une nouvelle technologie si ce n'est pas pour faire mieux qu'un bon lecteur CD classique ?

C'est marrant que tu assimiles les serveurs audio à de la nouvelle technologie.

Que les softs aient évolués pour proposer des produits plus intégré pour les audiophiles OK.
Mais la techno est la même pour tous. j'aimerai bien savoir ce qu'il y a de révolutionnaire avec les produits Linn