Nikon D7000

[SudPigalle]

Je regrette de ne pas avoir filmé un concert dans un bouge aux Caraïbes dans l'ile qui a servi pour le tournage du film "pirates des Caraïbes".

Les instruments étaient des bidons, des gamelles, des trucs avec trois cordes, un micro déglingué, un ampli de guitare bidouillé et des enceintes faites de bric et de broc empilées à la Luxmanu.

Et pourtant, la musique était là, de vrais artistes.

Le rhum à 80° faisait le reste ...  

JP

[Vincent1]

Tu peux être créatif avec un téléphone mobile

Le bon outil n'a jamais fait le peintre, le sculpteur ou le pianiste.

JP

On dit pourtant que les mauvais ouvriers ont de mauvais outils, ce qui ne signifie pas que le bon outil fait le bon ouvrier !

[ceteris_paribus]

Il y en a aussi qui se prétendent musiciens en tapant sur des poubelles.
Chacun ses repères.

Stéphane

malcolm arnold
ouverture, pour aspirateur
http://www.youtube.com/watch?v=e5343nfOnkk



PS s'il suffisait d'acheter un leica pour devenir cartier-bresson ça se saurait  

[SudPigalle]

On dit pourtant que les mauvais ouvriers ont de mauvais outils....!

Cette expression vient du fait que les mauvais ouvriers mettent en cause leurs outils pour justifier d'un mauvais résultat

JP

[Vincent1]

Tout le problème du choix de son matos c'est de savoir ce que l'on voudra en faire.
Un 17-55 c'est un équivalent 25,5-82,5 et avec cette ouverture à 2,8 dans mon cas ça résout 95% des situations photographiques.
Pour te donner un exemple mon 70-200 VR2 f2,8 pour l'instant je ne sais pas quoi en faire.
Hier encore je suis sorti sur le bassin d'Arcachon seulement avec lui car je voulais être "léger" (avec un D3s le "léger" c'est juste une façon de parler).
Ben je n'ai absolument rien ramené de sympa malgré des conditions de lumières faborables.
J'en suis à me demander si je ne vais pas le revendre pour m'équiper d'un 14-24 avec lequel je serai probablement bien plus créatif.

Stéphane

Jusqu'à récemment, j'avais (dons une gamme nettement en dessous) le même type d'équipement : le 17-50 Tamron et le 70-300 vr Nikon. Le 70-300, après 2 ans, a dû servir pour 1000 déclenchements maximum. Le 17-50 était en permanence sur mon boitier, mais il me frustrait souvent en raison de sa relativement faible amplitude. Le 70-300 était d'un faible secours : démonter le 17-50 pour monter le 70-300, c'est long et, surtout, le 70-300 n'est pas suffisamment polyvalent pour le laisser sur le boitier, sauf sortie à thème (animalier, portraits volés ou sport en extérieur vu la faible ouverture). Franchement, le 18-200 répond à 99% de mes envies.

Quant au D3S, c'est mon fantasme absolu... avec un 28-300 (je sais, je sais...) et les hauts isos qui vont bien : que de la balle pour tous les jours. Bon, un peu gros tout de même ;-)

[steph2401]

On dit pourtant que les mauvais ouvriers ont de mauvais outils, ce qui ne signifie pas que le bon outil fait le bon ouvrier !

Je fais régulièrement des photos de spectacle à l'école de musique voisine.
Alors que je ramenais des photos la prof de piano me dit "Ah oui mais vous avez un super appareil photo, avec ça ça doit être facile ...".
Quand je lui ai répondu "Oui c'est comme un super piano, ça joue tout seul", bizarrement elle a écourté la conversation.

Stéphane

[Vincent1]

Je regrette de ne pas avoir filmé un concert dans un bouge aux Caraïbes dans l'ile qui a servi pour le tournage du film "pirates des Caraïbes".

Les instruments étaient des bidons, des gamelles, des trucs avec trois cordes, un micro déglingué, un ampli de guitare bidouillé et des enceintes faites de bric et de broc empilées à la Luxmanu.

Et pourtant, la musique était là, de vrais artistes.

Le rhum à 80° faisait le reste ...  

JP

Imagine le résultat avec de bons instruments !!!

[Vincent1]

Je fais régulièrement des photos de spectacle à l'école de musique voisine.
Alors que je ramenais des photos la prof de piano me dit "Ah oui mais vous avez un super appareil photo, avec ça ça doit être facile ...".
Quand je lui ai répondu "Oui c'est comme un super piano, ça joue tout seul", bizarrement elle a écourté la conversation.

Stéphane

[steph2401]

Jusqu'à récemment, j'avais (dons une gamme nettement en dessous) le même type d'équipement : le 17-50 Tamron et le 70-300 vr Nikon. Le 70-300, après 2 ans, a dû servir pour 1000 déclenchements maximum. Le 17-50 était en permanence sur mon boitier, mais il me frustrait souvent en raison de sa relativement faible amplitude. Le 70-300 était d'un faible secours : démonter le 17-50 pour monter le 70-300, c'est long et, surtout, le 70-300 n'est pas suffisamment polyvalent pour le laisser sur le boitier, sauf sortie à thème (animalier, portraits volés ou sport en extérieur vu la faible ouverture). Franchement, le 18-200 répond à 99% de mes envies.

Quant au D3S, c'est mon fantasme absolu... avec un 28-300 (je sais, je sais...) et les hauts isos qui vont bien : que de la balle pour tous les jours. Bon, un peu gros tout de même ;-)

Un objectif qui a de très bons retours c'est le AFS VR 24-120 f4.
En zoom passe partout je pense que c'est lui la bonne solution sur un capteur plein format.

Stéphane

[GuyM82]

[quote="]"

...Quand je lui ai répondu "Oui c'est comme un super piano, ça joue tout seul", bizarrement elle a écourté la conversation.

Stéphane[/quote]

Excellent !

Guy

[Vincent1]

Un objectif qui a de très bons retours c'est le AFS VR 24-120 f4.
En zoom passe partout je pense que c'est lui la bonne solution sur un capteur plein format.

Stéphane

Oui, j'en ai lu beaucoup de bien dans la presse et sur les forums. L'avantage de l'ouverture, c'est de pouvoir jouer sur la PDC, ce qui est évidemment moins le cas avec les objectifs à forte amplitude.

Encore que...

[chris94]

Premiers essais avec le D7000, Cateau de Lavardin.
Objectif 16-85 100 ISO 1/250 f/5,3 56mm

[SudPigalle]

Je comprends que tu passes beaucoup de temps dans les travaux.

Bon courage.
Nous passerons vous voir quand tu seras un peu plus avancé.

JP

[castellu]

Premiers essais avec le D7000, Cateau de Lavardin.
Objectif 16-85 100 ISO 1/250 f/5,3 56mm

[ http://i56.tinypic.com/2q1te1f.jpg ]

C'est surex !

Tu as encore un peu de boulot pour dresser la bête, remarque ça tombe bien, tu as le temps

B r u n o

[chris94]

Ben oui la prochaine fois je fais du bracketing.  

[mkl]

Je fais régulièrement des photos de spectacle à l'école de musique voisine.
Alors que je ramenais des photos la prof de piano me dit "Ah oui mais vous avez un super appareil photo, avec ça ça doit être facile ...".
Quand je lui ai répondu "Oui c'est comme un super piano, ça joue tout seul", bizarrement elle a écourté la conversation.

Stéphane

PS s'il suffisait d'acheter un leica pour devenir cartier-bresson ça se saurait  

L'avantage quand on utilise du super matos, c'est que quand la photo est loupée, on ne peut s'en prendre qu'à soi-même. Pas au matériel.  

[chris94]

La saison de F1 démarre bientôt, je m'entraine.
Chris94

[Jean-mi du13]

début de saison , matos neuf

[kaneda64]

Ah ces retraités et leurs bolides.
Je me prépare à la transition aussi...

Comment se passe la prise en main, tu es content du D7000?
Sinon, j'ai vu que tu montres le bout de ton nez sur pixelistes.

[chris94]

Ah ces retraités et leurs bolides.
Je me prépare à la transition aussi...

Comment se passe la prise en main, tu es content du D7000?
Sinon, j'ai vu que tu montres le bout de ton nez sur pixelistes.

Pour la prise en main, c'est un peu plus compliqué que l'argentique, en dehors du cadrage, du couple vitesse/diaphragme, il y a plein de choses nouvelles pour moi en numérique. J'ai acheté DxO Optique pro, sortie des paramètres préétablis, c'est un peu l'usine à gaz, on verra plus tard.
Je viens de compléter le D7000 avec un zoom 70-300, beaucoup plus léger qu'un 80-200 à 2,8, je suis surpris par le viseur et malgré la faible ouverture l'AF fonctionne bien.
Pour l'instant Pixeliste est un peu comme une planète lointaine, je ne suis pas prêt de donner des conseils comme pour la HiFi.

Voici ma première photo prise à l'interieur avec le zoom à 300mm, 1600 ISO, 1/15eme 5,6 et à main levée sans, éclairage additionnel, l'AF ne pédalait pas.