Le passé aurait de l'avenir.
09 Oct 2016 à 19:02
En effet
Merci, à l'occasion...
Ça fait longtemps que j'ai pas écouté des ANJ...
B r u n o
09 Oct 2016 à 19:04
Oh je n'ai rien à vendre, mais c'est vrai que j'ai toujours été surpris que personne ici ne s'y intéresse.
C'était juste pour répondre à André qui cherchait des belles histoires ;-)
Quand on a trouvé ce qu'on cherchait et qu'on a déjà raconté l'histoire une fois ben.... Il n'y a plus grand'chose à raconter :-)
09 Oct 2016 à 20:15
ben the only1 » 09 Oct 2016, 18:58 a écrit:En lisant Mattera je me dis que je suis sans doute passée a côté de cette AT150.
Sans regrets car je n'ai pas le bras "lourd" pour l'exploiter. :wink:
Mais toi qui possède plusieurs bras, ton retour sera très instructif. :wink:
à mon avis une AT 150 sur un FR 66 ça devrait faire un mariage explosif au rapport qualité/prix vraiment sans concurrence

-- 09 Oct 2016, 20:18 --
Celui du forum qui veut une écoute comparative en temps réel entre une AT150MLX et la V15VxMr, il prend RV avec moi, et je serais curieux ensuite de lire ses impressions avec un "autre" point de vue que le mien...
09 Oct 2016 à 20:43
mattera a écrit:à mon avis une AT 150 sur un FR 66 ça devrait faire un mariage explosif au rapport qualité/prix vraiment sans concurrence
Vu la côte d'un FR66, parler de rapport qualité/prix, euh, comment dire...
09 Oct 2016 à 21:00
Je n'aurais pas mieux dit... Cette histoire de rapport qualité prix avec un FR66 m'a bien fait rigoler !
Dominique
09 Oct 2016 à 21:54
-C'est vrai qu'il est devenu un peu délirant en tarif celui là, depuis quelque temps! Pendant un temps, les FR 64 (en option pour une "poignée de cerises" sur les platines MICRO-SEIKI de l'époque des miennes) et FR66 étaient remisés au profit du CD. Aujourd'hui on est dans les délires..
09 Oct 2016 à 21:58
Oui, j'ai eu une MicroSeiki 1500 que j'avais échangé contre un converto à 300 balles équipée d'un bras MA-505 neuf dans la boite qu'on m'avait donné....
A plus
André
09 Oct 2016 à 22:02
mattera » 09 Oct 2016, 21:54 a écrit:-C'est vrai qu'il est devenu un peu délirant en tarif celui là, depuis quelque temps! Pendant un temps, les FR 64 (en option pour une "poignée de cerises" sur les platines MICRO-SEIKI de l'époque des miennes) et FR66 étaient remisés au profit du CD. Aujourd'hui on est dans les délires..
Le FR64 a évité le grand délire. Là, tu peux dire que ça fait un bon rapport qualité/prix avec l'AT150.
09 Oct 2016 à 22:06
Curieux, ton 3012 avec ses couteaux à l'air libre.
09 Oct 2016 à 22:09
Oui, j'avais dû faire un essai....
A plus
André
09 Oct 2016 à 22:22
Hello
question de bizuth, y a t-il un moyen de consulter ce sujet ? (on dirait que le login actuel est ko pour l'ancien site)
09 Oct 2016 à 22:27
Si tu étais inscrit sur l'ancien forum, tu peux te reconnecter avec ton login/mdp de l'époque. Si non, tu ne pourras pas y avoir accès.
11 Oct 2016 à 10:30
Je pense déjà que la taille du diamant est primordiale .
Beaucoups de Mc ont des diamants miniscules et style shibata je pense .
Pour les MM , celles avec les diamants shibata aussi ont un son plus fin .
Perso j'aime l'Empire 4000 DIII avec diamant quadra , puis la stanton 681EEE avec son diamant stereohendron .
Et puis le type de chaine est aussi important ; mes Jbl sont suffisamment analytique pour pas avoir besoin d'une MC ...
Ger56
11 Oct 2016 à 10:35
Dans les MC, il y a de tout depuis les simple sphérique des DL103, certaines SPU ou TSD, par exemple, jusqu'à des tailles multi facettes extrêmement complexes en passant par les elliptiques et HE.... comme pour les MM...
Après le résultat dépend énormément des disques utilisés, des bras, des platines, des réglages.... etc... etc....
Ma cellule MC préférée est la TSD15 avec un diamant sphérique, si je reviens sur un MC ce sera surement avec elle et un transfo adapté (gain de 12 grand max).... C'est la raison de ma vente récente de mes transfos MC Hashimoto HM3 qui n'étaient pas adaptés.
A plus
André
11 Oct 2016 à 11:58
AJMARS » 09 Oct 2016, 11:16 a écrit:Depuis quelques années les cellules MC, dans le milieu audiophile HDG ont presque totalement éclipsé les cellules MM, pourtant ces dernières ont des qualités de simplicité d'utilisation, et même de performances (je pense aux Shure, AT, Denon... etc...) très intéressantes...
C'est vrai que le manque de finesse et définition des MM fait que c'est moi difficile à utiliser.
Le détail enlèverait t'il de la musicalité ?
11 Oct 2016 à 12:04
Ben..... une V15iv c'est plus défini qu'une SPU/E ou une TSD15, mais moins défini qu'une Zyx.... alors bon, je sais pas ce que tu veux dire....
A plus
André
11 Oct 2016 à 12:04
Bof, une Dl103 fait déjà mieux de toute façon la plus petite mc fait mieux que les meilleures MM, les grado signature restent des mm pas assez définies mais c'est vrai que swingue.
11 Oct 2016 à 12:11
jeanpascalg a écrit:Bof, une Dl103 fait déjà mieux de toute façon la plus petite mc fait mieux que les meilleures MM...
T'as fumé tout le magasin?
...
11 Oct 2016 à 12:31
AJMARS a écrit:Ma cellule MC préférée est la TSD15 avec un diamant sphérique, si je reviens sur un MC ce sera surement avec elle et un transfo adapté (gain de 12 grand max).... C'est la raison de ma vente récente de mes transfos MC Hashimoto HM3 qui n'étaient pas adaptés.
A plus
André
Bonjour,
En TSD15, as tu eu l'occasion de comparer la version sphérique et la Super Fine Line ?
C'est une cellule (la SFL) qui m'a fait très grosse impression comparée à ma JSD5 et pourtant j'ai l'impression que la sphérique est souvent préférée à la SFL.
Pierre
11 Oct 2016 à 12:35
Oui, on a joué à tout ça avec jfti à une époque.... ce que j'aime dans la sphérique c'est le coté direct, très dynamique, très jouissif et très facile qu'on ne retrouve pas dans les autres....
A plus
André
Dernière édition par
AJMARS le 11 Oct 2016 à 12:35, édité 1 fois.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.