Yamaha ns 1000 m tri-amplifiées
Retourner vers Vieilles membranes
Yamaha ns 1000 m tri-amplifiées
#1 par Bartaba » 14 Nov 2016 à 20:11
http://www.tnt-audio.com/casse/yamaha_n ... ive_e.html
-
Bartaba - 10 watts
- Messages: 444
- Inscription: 29 Oct 2010 à 19:04
Re: Yamaha ns 1000 m tri-amplifiées
#2 par AJMARS » 14 Nov 2016 à 20:22
A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34354
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Yamaha ns 1000 m tri-amplifiées
#3 par Marq8 » 15 Nov 2016 à 16:32
J’ai acheté les mêmes Celestion SL 600 pour les convertir aussi, mais pour le moment je les utilise encore en passif.
-
Marq8 - 10 watts
- Messages: 246
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:12
-
Re: Yamaha ns 1000 m tri-amplifiées
#4 par PFB » 15 Nov 2016 à 21:10
AJMARS » Hier à 19:22 a écrit:après tri-amp mieux que mono-amp.... je ne sais pas, souvent.... ça dépend....
La mutli-amp est plus facile à mettre ne oeuvre, les impédances sont moins torturées et les filtres sont plus légers.
Le filtrage passif c'est un art, un compromis.
Au final c'est un peu la même chose sauf si tu servo-truc le HP dans ce cas le filtre passif, c'est pas trop idéal.
PFB
-
PFB - 100 watts
- Messages: 2299
- Inscription: 22 Jan 2016 à 11:15
- Localisation: Pays de Vaud, terres septentrionales de Savoie
Re: Yamaha ns 1000 m tri-amplifiées
#5 par AJMARS » 15 Nov 2016 à 21:13


A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34354
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Yamaha ns 1000 m tri-amplifiées
#6 par Luxmanu » 15 Nov 2016 à 21:47

-
Luxmanu - 500 watts
- Messages: 13995
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:36
- Localisation: Sud Manche
-
Re: Yamaha ns 1000 m tri-amplifiées
#7 par photo.phil » 19 Nov 2016 à 15:57
PFB » 15 Nov 2016, 20:10 a écrit:La mutli-amp est plus facile à mettre ne oeuvre, les impédances sont moins torturées et les filtres sont plus légers.
Le filtrage passif c'est un art, un compromis.
ça dépend aussi du nombre de voies et de l'ambition du système. je ne vois pas pourquoi ce serait plus facile qu'un filtrage passif simple en premier ou deuxième ordre sur une bonne deux voies avec des HP de qualité à la courbe relativement facile à filtrer.
je suis fan de JMlab / Focal et encore plus d'Onix période Tony. c'est grave docteur ?
-
photo.phil - 500 watts
- Messages: 6243
- Inscription: 29 Oct 2010 à 17:46
- Localisation: proches Nantes
-
Re: Yamaha ns 1000 m tri-amplifiées
#8 par dofé » 19 Nov 2016 à 19:26
Il finit par dire que lorsqu'il est repassé à son autre paire de ns1000x d'origine, la différence n'était pas flagrante.
-
dofé - 100 watts
- Messages: 1586
- Inscription: 26 Oct 2010 à 20:33
- Localisation: Paris
Re: Yamaha ns 1000 m tri-amplifiées
#9 par peyrerouge » 19 Nov 2016 à 19:45
UNE MERVEILLE: LOVE I OBEY https://www.youtube.com/watch?v=is3ilPcIwFA
OUVERTURE Mozart: birthday https://www.youtube.com/watch?v=Qg8q1VjjeWo
-
peyrerouge - 500 watts
- Messages: 6503
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:08
- Localisation: Ariège Pyrénées
-
Re: Yamaha ns 1000 m tri-amplifiées
#10 par Bartaba » 19 Nov 2016 à 23:08
C'est curieux cette différence entre les pros, qui ne jurent que par la multi-amplification active, et les audiophiles qui font souvent la fine bouche.
-
Bartaba - 10 watts
- Messages: 444
- Inscription: 29 Oct 2010 à 19:04
Re: Yamaha ns 1000 m tri-amplifiées
#11 par peyrerouge » 19 Nov 2016 à 23:20
UNE MERVEILLE: LOVE I OBEY https://www.youtube.com/watch?v=is3ilPcIwFA
OUVERTURE Mozart: birthday https://www.youtube.com/watch?v=Qg8q1VjjeWo
-
peyrerouge - 500 watts
- Messages: 6503
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:08
- Localisation: Ariège Pyrénées
-
Re: Yamaha ns 1000 m tri-amplifiées
#12 par AJMARS » 19 Nov 2016 à 23:44
Si je me sens des envies, je fais depuis le début....
À plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34354
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Yamaha ns 1000 m tri-amplifiées
#13 par dsdn » 20 Nov 2016 à 11:36
Bartaba a écrit:elle a des condos de filtrage qui ont une quarantaine d'années
Si les condos ne sont pas des chimiques, 40 ans ne sont rien. Les légendes audiopathes sont tenaces.
DAvid
-
dsdn - 100 watts
- Messages: 1491
- Inscription: 01 Déc 2012 à 04:40
- Localisation: seiches sur le loir
Re: Yamaha ns 1000 m tri-amplifiées
#14 par photo.phil » 20 Nov 2016 à 11:42

-- 20 Nov 2016, 10:46 --
AJMARS » 19 Nov 2016, 22:44 a écrit:Moi non plus j'aime pas trop tripatouiller.
enfin, André, ou il est le tripatouillage ? on part d'un élément connu et mis au point en passif, il suffit de reproduire la même chose en actif, coupures et pentes et régler ensuite plus ou moins puisque qu'on ne peux pas modifier l'alignement des HP.
on est loin de la mise au point d'un système quadri -amp avec des amplis différents, un assemblage de HP, de charges et de pavillon différents.
je suis fan de JMlab / Focal et encore plus d'Onix période Tony. c'est grave docteur ?
-
photo.phil - 500 watts
- Messages: 6243
- Inscription: 29 Oct 2010 à 17:46
- Localisation: proches Nantes
-
Re: Yamaha ns 1000 m tri-amplifiées
#15 par dsdn » 20 Nov 2016 à 12:04
photo.phil a écrit:on part d'un élément connu et mis au point en passif
C'est tout sauf simple à faire.
photo.phil a écrit:il suffit de reproduire la même chose en actif, coupures et pentes et régler ensuite plus ou moins
Le filtrage passif ne consiste pas seulement au "réglage" des fréquences de coupures. Il y a aussi, surement de l'égalisation dans l'air .
Pour passer en actif, il faudrait reprendre la conception de A à Z, avec tout le lot de mesures que cela implique ( c'est aussi chiant et long que de partir d'une page blanche).
Après on peut aussi faire n'importe quoi, n'importe comment.
DAvid
-
dsdn - 100 watts
- Messages: 1491
- Inscription: 01 Déc 2012 à 04:40
- Localisation: seiches sur le loir
Re: Yamaha ns 1000 m tri-amplifiées
#16 par photo.phil » 20 Nov 2016 à 15:03
dsdn a écrit:Le filtrage passif ne consiste pas seulement au "réglage" des fréquences de coupures. Il y a aussi, surement de l'égalisation dans l'air .
Pour passer en actif, il faudrait reprendre la conception de A à Z, avec tout le lot de mesures que cela implique ( c'est aussi chiant et long que de partir d'une page blanche).
PFB » 15 Nov 2016, 20:10 a écrit:La mutli-amp est plus facile à mettre ne oeuvre, les impédances sont moins torturées et les filtres sont plus légers.
pour ne pas parler dans le vide :

je suis fan de JMlab / Focal et encore plus d'Onix période Tony. c'est grave docteur ?
-
photo.phil - 500 watts
- Messages: 6243
- Inscription: 29 Oct 2010 à 17:46
- Localisation: proches Nantes
-
Re: Yamaha ns 1000 m tri-amplifiées
#17 par PP_65 » 20 Nov 2016 à 15:35
Luxmanu » 15 Nov 2016, 20:47 a écrit:Une fois de plus je suis tenté de dire qu'il y a multi-amp et multi-amp, avec des amplis identiques et avec des différents :redface:
ça dépend surtout de celui qui est aux manettes ...
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 29787
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: Yamaha ns 1000 m tri-amplifiées
#18 par dsdn » 20 Nov 2016 à 15:41
Un grand classique de l'industrie, est QQOCP.
Qui
Quoi
Comment
Ou
Pourquoi
Au dela des pentes de coupures apparentes en 12db/o, est tu sur que les coupures acoustiques ( filtre + HP) soient comme tel?
En actif que rentrerais tu comme paramètres?
Es tu certain de remplir le cahier des charges initial?
DAvid
-
dsdn - 100 watts
- Messages: 1491
- Inscription: 01 Déc 2012 à 04:40
- Localisation: seiches sur le loir
Re: Yamaha ns 1000 m tri-amplifiées
#19 par Bartaba » 20 Nov 2016 à 18:29
dsdn » 20 Nov 2016, 10:36 a écrit:Si les condos ne sont pas des chimiques, 40 ans ne sont rien. Les légendes audiopathes sont tenaces.
DAvid
Dis ça à un réparateur de matériel hi-fi, il va te rire au nez. D'ailleurs il n'y a qu'à les mesurer les condos: s'ils ont tenu leurs specs d''origine, c'est quasiment un miracle.
-
Bartaba - 10 watts
- Messages: 444
- Inscription: 29 Oct 2010 à 19:04
Re: Yamaha ns 1000 m tri-amplifiées
#20 par photo.phil » 20 Nov 2016 à 19:12
je suis fan de JMlab / Focal et encore plus d'Onix période Tony. c'est grave docteur ?
-
photo.phil - 500 watts
- Messages: 6243
- Inscription: 29 Oct 2010 à 17:46
- Localisation: proches Nantes
-
Retourner vers Vieilles membranes
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Narcose et 1 invité