Ces nouvelles terres inconnues.
Répondre

Retours sur interface usb xmos series xu200

19 Nov 2016 à 16:49

Bonjour,

Quelqu'un aurait il un retour d'expérience à partager au sujet des interfaces USP/SPDI/I2S utiisant la  puce XMOS serie X200?

Je pense par exemple au Singser, ou au Fun01 XU208 ?

Cordialement,

Dominique

Re: Retours sur interface usb xmos series xu200

23 Nov 2016 à 20:18

salut  Dominique ..
depuis quelques  jours j'ai une singxer SU 1 a la  maison  ,  j’attends de donner mon avis définitif sur cette interface   pour pas  que mon cerveaux  m'induise en erreur    ( c'est souvent le cas avec  un nouveaux matériel )  mais  pour le moment ce que je peut te dire  déjà  que c'est très détaillé  ,très  doux , moins du duretés numériques sur les fortes et sur le haut    , le bas me semble  bien plus  profond  et bien tenue  , une scène sonore  splendide  mais je vais dans quelques jours  faire un retour en usb   (sur le même niveaux d'écoute )   pour pouvoir me faire une idée réelle  du changement    , j'attaque actuellement mon dac  en aes     j'ai quelques  petit problèmes  pour  configurer  la singxer en i2s  sur mon dac j’attends des retours support  singxer et w4s..
en tout  cas  superbe qualités de fabrication !  ..c'est  presque luxueux !

Re: Retours sur interface usb xmos series xu200

23 Nov 2016 à 21:24

Merci pour ce premier retour qui semble prometteur...

Dominique

Re: Retours sur interface usb xmos series xu200

23 Nov 2016 à 23:54

Je lorgne également sur cette jolie interface (Singxer SU-1).
http://www.ebay.com/itm/142098005755?rmvSB=true

Le chip USB d'Amanero semble également être une belle réussite.
http://www.audiophonics.fr/amanero-comb ... -7403.html

J'ai même trouvé un vendeur eBay qui embarque ce chip dans une interface USB capable de sortir du DSD au format SDIF 3, ce qui est super rare, et bien utile lorsque qu'on a un vieux dCS Elgar+
http://www.ebay.fr/itm/122209728498?_tr ... EBIDX%3AIT

Re: Retours sur interface usb xmos series xu200

24 Nov 2016 à 10:30

http://www.head-fi.org/products/singxer-su-1-usb-bridge/reviews/16649

Re: Retours sur interface usb xmos series xu200

24 Nov 2016 à 21:08

YY92 » 23 Nov 2016, 22:54 a écrit:Je lorgne également sur cette jolie interface (Singxer SU-1).
http://www.ebay.com/itm/142098005755?rmvSB=true

Le chip USB d'Amanero semble également être une belle réussite.
http://www.audiophonics.fr/amanero-comb ... -7403.html

J'ai même trouvé un vendeur eBay qui embarque ce chip dans une interface USB capable de sortir du DSD au format SDIF 3, ce qui est super rare, et bien utile lorsque qu'on a un vieux dCS Elgar+
http://www.ebay.fr/itm/122209728498?_tr ... EBIDX%3AIT


J'ai la mutec MC-3 USB en test à la maison,  cela marche plutôt bien par rapport au couple lynx22 + Antelope OCX :
- plus de matière,
- meilleure steréo
- plus réverb

https://www.thomann.de/fr/mutec_mc_3_sm ... silver.htm

Bref c'est mieux , mais c'est plutôt transparent , donc il faut que le reste soit irréprochable.

Elle accepte tout les signaux numérique en entrée et sortie. C'est pas le même prix non plus.

Re: Retours sur interface usb xmos series xu200

25 Nov 2016 à 13:17

j'ai eu  un dac antelope a la maison 2 mois ..c'est la chose la plus froide et analytique que j'ai eu a écouter   :neutral:  ..après ,  leurs clock sont très performantes parait il ?
j'ai été tenté a un moment de prendre la mutec usb3  c'est certainement un très bon produit , mais au vu des commentaires et retours sur divers  forums   (computer audiophile , head-fi )   la différence avec  la singxer  ne serais  pas  très grande  voire très infime   et puis mon dac  a une entrée i2s que je tenais a essayer   ...

Re: Retours sur interface usb xmos series xu200

25 Nov 2016 à 14:41

Je ne connais par les dac Antelopes donc je je ne peux pas porter de jugement.

Concernant le Singer il est surement très bien, le MC3 à l’avantage de disposer de multiple entrée mais pas d'i2s en sortie.

Bref le Mc3 marche et il est plutôt chaleureux par rapport a mon couple  lynx 22 / Antelope  ce qui est paradoxale sachant que je compare des sources numériques.

Bonne recherche.

Re: Retours sur interface usb xmos series xu200

25 Nov 2016 à 22:04

En parallèle à ces solutions USB de nouvelle génėration, quelqu'un aurait il essayé une interface Rednet 3 (AOIP) ?

Les retours sur les forums amėricains sont dithyrambiques...

Dominique T
Dernière édition par Dominique-Tanguy le 25 Nov 2016 à 22:13, édité 1 fois.

Re: Retours sur interface usb xmos series xu200

25 Nov 2016 à 22:05

Après l'élection de trump, plus rien ne m'étonnes.

a+

Re: Retours sur interface usb xmos series xu200

30 Nov 2016 à 12:52

La Singxer SU-1 est une très bonne interface.
Sur mon Master 7 le HDMI avec câble lambda faits presque aussi bien qu'en AES/EBU avec câble Hificâbles isolation mu-metal.
Je vais pouvoir tester un premier prix Audioquest en HDMI.
En tout cas la Singxer me semble un très bon appareil.

Re: Retours sur interface usb xmos series xu200

01 Déc 2016 à 21:04

Re: Retours sur interface usb xmos series xu200

Message #11 par roberto 2 » Hier à 11:52
La Singxer SU-1 est une très bonne interface.
Sur mon Master 7 le HDMI avec câble lambda faits presque aussi bien qu'en AES/EBU avec câble Hificâbles isolation mu-metal.
Je vais pouvoir tester un premier prix Audioquest en HDMI.
En tout cas la Singxer me semble un très bon appareil.



salut ..  je ne pense pas  qu un "super câble"  hdmi  change la donne  pour i2s  ,  par  contre  la longueur du câble oui !   attention   a ne pas utiliser un câble  de plus de 30 cm   ..en fait  i2s  été conçut  pour les très petite longueurs seulement  10 cm 15 cm     ..pour t en rendre comte ,   branche un cable de 1.m   et ensuite branche un câble de toute petite  longueur   tu verra  c'est très éclairant comme test  :wink:
Répondre