Mais j'ai de l'ambition.
Répondre

T'as le Look-Audio, Audio t'as le look qui t'colle à la peau

19 Mar 2011 à 21:32

La mise en œuvre de mes nouvelles enceintes Supravox Alizée TQWT équipées de 215-2000 OB (98db) m'amène à envisager une amplification à tubes en lieu et place de mon actuel ampli à totors Threshold SA 3.9e en classe A.

Comme je n'ai pas tout écouté et que les conseils sont toujours utiles avant de faire un choix, que me conseillerez vous ?

Je possède déjà un ampli Antique Sound Lab retubé (4 x 300B JJ Tesla + 4 Tung Sol 6SN7) qui marche fort bien mais je souhaiterais aller encore plus loin pour un budget de 5/6000 € maxi. La 845 me fait de l'oeil ...

Je peux envisager de conserver mon pré-ampli Gamut C2R ou de partir sur un intégré :music:
Dernière édition par Franck49 le 20 Juin 2011 à 17:50, édité 1 fois.

Re: un nouvel ampli à tubes pour mes enceintes LB en HR

19 Mar 2011 à 21:59

Avec 98 dbs de rendement ,une 845 ne te donnera pas plus de satisfaction qu'une 300B en SE.
Pour le budget opulent que tu te proposes d'investir,tu vas trouver ton bonheur dans des marques japonaises bien connues... :mrgreen:

Re: un nouvel ampli à tubes pour mes enceintes LB en HR

19 Mar 2011 à 22:11

Je ne connais pas d'ampli dans ton budget mais je pense que les 845 t'apporteront plus en LB que les 300B. Même en SE.

Gruick !

Re: un nouvel ampli à tubes pour mes enceintes LB en HR

19 Mar 2011 à 23:37

845 - 300B tout est fonction de la recherche. Comme toi je suis en ASL, la 845 fait parler la poudre, moins charmeuse sur le médium, a mon goût plus réaliste, la différence se fait aux extrémités du spectre, un grave abyssal et un aigu qui file droit. Si tu prends par exemple les ASL 845, le grave est capable de rivaliser avec les ténors du totor sans aucun souci, mais quel intérêt d’avoir une puissance de feu de ce type sur un LB ?
Lux

Re: un nouvel ampli à tubes pour mes enceintes LB en HR

19 Mar 2011 à 23:40

Craquer 6000 euro pour quelle proportion de valeur ajoutée par rapport à un machin qui marche déjà bien?
Parce que sur ce coup , t'as fait dans le bon de chez bon avec ce HP!
Vraiment Franck, garde tes sous et écoute la musique...
Tiens, on devrait leur mettre mon 60 aux fesses à tes enceintes, histoire de voir ce que ça pourrait donner.

Re: un nouvel ampli à tubes pour mes enceintes LB en HR

19 Mar 2011 à 23:43

Comme je le dis souvent pour avoir un gain significatif en hifi il faut multiplier par 10 le prix, après c’est une affaire de priorité  :wink:
Lux

Re: un nouvel ampli à tubes pour mes enceintes LB en HR

19 Mar 2011 à 23:53

Pourquoi dix, Lux? D'où sors-tu cette règle?

Re: un nouvel ampli à tubes pour mes enceintes LB en HR

20 Mar 2011 à 11:02

C’est peut être un raccourci rapide, mais c’est un constat. Je parle de matériel neuf. Si l’on possède un système qui marche bien à 1000 € , il faudra en gros passer à 10 000 pour avoir un gain significatif au niveau écoute. Après il y a des ovnis, des trucs touchés par la grâce avec un RQP hors normes…
Lux

Re: un nouvel ampli à tubes pour mes enceintes LB en HR

20 Mar 2011 à 11:10

ha ha ha ha !!!!

Ainsi entre 1000 et 10 000, il n'y a pas vraiment d'intérêt à jouer ?
Le ticket suivant est donc à 100 000 ?

Je comprends mieux les tarifs pour gogo du HDG d'aujourd'hui.

Re: un nouvel ampli à tubes pour mes enceintes LB en HR

20 Mar 2011 à 11:18

"Je comprends mieux les tarifs pour gogo du HDG d'aujourd'hui"...
Malheureusement c’est ce que je pense la hifi actuelle  :wink:
Lux

Re: un nouvel ampli à tubes pour mes enceintes LB en HR

20 Mar 2011 à 11:19

Franck49 » 19 Mar 2011, 21:32 a écrit:La mise en œuvre de mes nouvelles enceintes Supravox Alizée TQWT équipées de 215-2000 OB (98db) m'amène à envisager une amplification à tubes en lieu et place de mon actuel ampli à totors Threshold SA 3.9e en classe A.

Comme je n'ai pas tout écouté et que les conseils sont toujours utiles avant de faire un choix, que me conseillerez vous ?

Je possède déjà un ampli Antique Sound Lab retubé (4 x 300B JJ Tesla + 4 Tung Sol 6SN7) qui marche fort bien mais je souhaiterais aller encore plus loin pour un budget de 5/6000 € maxi. La 845 me fait de l'oeil ...

Je peux envisager de conserver mon pré-ampli Gamut C2R ou de partir sur un intégré



Je suis un peu d'accord avec Michof. Ce que j'ai entendu aujourd'hui en 845 ne m'a pas totalement séduit, enfin pas dans le contexte que tu décris (on gagnait en puissance mais on perdait en délicat et finesse).
A ta place je tenterais aussi une écoute de 2A3, voir de PX25, ne serait-ce que pour voir par la pratique si cela peut coller sur tes enceintes.  Un Sun Audio ou un Art Audio par exemple.

Sinon ce sont des amplis ou la qualité des composants est primordiale et en en soignant la qualité on fait certes grimper l'addition, mais on gagne aussi beaucoup en définition, transparence, timbres, enfin en tout. Si l'enceinte le justifie, il n est donc clairement pas ridicule d'investir.
Maintenant le filtrage de l'enceinte est aussi un élément à soigner.

Ugo

Re: un nouvel ampli à tubes pour mes enceintes LB en HR

20 Mar 2011 à 12:01

C’est assez étonnant ces attentes par rapport à la 845, Nico en a fait les frais avec mes ASL. Les 845 Sont très musicales mais elles ne sortiront jamais le médium trop charmeur d’une 300B. Par contre ça tient le grave et ça pousse très fort. Dans le doute je viens de retuber mes ASL suite à des recommandations diverses ici et ailleurs. 845-B SHUGUANG / KT66 Shuguang / 12AU7-CV4003 BRIMAR, on verra mais je ne pense pas qu'il y aura métamorphose  :wink:
Lux

Re: un nouvel ampli à tubes pour mes enceintes LB en HR

20 Mar 2011 à 12:38

Cela dépend de ce que tu avais avant.
La 845A est à mes oreilles un mauvais tube avec un médium/aigu manquant cruellement de variété. Chez moi cela avait transformé l'ampli et le faisant passé de quelconque à pas mal.
La Brimar est pas mauvaise mais un peu sèche dans le haut, il y a mieux.

Je ne connais pas les KT66.

Mon reproche concernant la 845 est que j ai trouvé les amplis l utilisant un peu bourrins et manquant de finesse, de microdynamique, on perdait un peu à chaque fois l'émotion.
L'écoute du Jinro d'AN utilisant une 211 m'a réconcilié avec les grosses triodes. L'ongaku utilise d'ailleurs une 211 et non une 845. Allez, si j'en vois passer un à 20 000, je craque.

Re: un nouvel ampli à tubes pour mes enceintes LB en HR

20 Mar 2011 à 12:46

A la base les ASL étaient tubés en Valve Art. Je pense qu’ASL privilégie la construction châssis transfos et ne souhaite pas plomber le prix de vente, 7600€ quand même :frown: . Rapidement je suis passé en JJ sur les Driver EL-34 et 12AU7 sur les conseils de cédric pour justement avoir une sonorité un poil moins sèche. Par contre j’étais jusqu’à ce jour en 845 A.
Lux

Re: un nouvel ampli à tubes pour mes enceintes LB en HR

20 Mar 2011 à 12:49

Précieuse_ridicule » 20 Mar 2011, 10:19 a écrit:Maintenant le filtrage de l'enceinte est aussi un élément à soigner.

Ugo


A priori, il s'agit d'alimenter des LB. Tu peux donc écarter ce paramètre.

Gruick !

Re: un nouvel ampli à tubes pour mes enceintes LB en HR

20 Mar 2011 à 14:06

Effectivement, pas d'optimisation du filtrage pour mes enceintes en LB puisqu'il n'y en a pas ... C'est l'un des principaux avantage du LB avec la source d'émission unique à partir d'un seul HP par enceinte.

Avec 98 db de rendement, je peux privilégier la qualité à la quantité des watts. Un montage SE me plairait bien (mon ampli ASL est en PP de 300B).

Les bons amplis à tubes ont toujours des bons transfo de sortie (et des composants choisis et montés avec soin).
Supravox me recommande un ampli avec un taux de contre-réaction d'1/3, taux avec lequel ils auraient obtenus les meilleurs résultats.

Dans mon budget j'ai repéré l'AN Meishu (300B), les blocs mono JAS AUDIO Array avec tube 805 (si toujours distribués), le VTL IT.85 (EL34), ...
Dernière édition par Franck49 le 20 Mar 2011 à 23:10, édité 1 fois.

Re: un nouvel ampli à tubes pour mes enceintes LB en HR

20 Mar 2011 à 14:29

Le même que le mien en SE...
http://www.audio-markt.de/_markt/item.p ... 4b3fdfccd4
Lux

Re: un nouvel ampli à tubes pour mes enceintes LB en HR

20 Mar 2011 à 15:36

Franck49 » 19 Mar 2011, 20:32 a écrit:Comme je n'ai pas tout écouté et que les conseils sont toujours utiles avant de faire un choix, que me conseillerez vous ?

Je possède déjà un ampli Antique Sound Lab retubé (4 x 300B JJ Tesla + 4 Tung Sol 6SN7) qui marche fort bien mais je souhaiterais aller encore plus loin pour un budget de 5/6000 € maxi. La 845 me fait de l'oeil ...


A ce prix là, tu as largement de quoi t'orienter vers des voies de grave et d'aigu à la hauteur de ce que doit pouvoir faire un 21 cm Suparvox dans le médium, par exemple une paire de boomers de 30 cm de bonne facture et une paire de tweeters à ruban ou à dome descendant assez bas (un 21cm est tout de même très handicapé au delà de 2500/3000 Hz)....

A plus
André

Re: un nouvel ampli à tubes pour mes enceintes LB en HR

20 Mar 2011 à 15:53

Goulven » 19 Mar 2011, 22:11 a écrit:Je ne connais pas d'ampli dans ton budget mais je pense que les 845 t'apporteront plus en LB que les 300B. Même en SE.

Gruick !


En 845 , j'ai écouté attentivement :
-Le Bel Canto
-Les blocs Jadis
-un double push pull Indien (avec une allure de moteur V4) .me rappelle plus le nom , mais je retrouverai.( Ah oui...Cadenza.. :wink: )
-Du Chinois (Mr Liang)
-Du Français artisanal bien connu...
Je maintiens ...C'est moins bien que le 300 B.
Après , chacun achète ce qu'il veut..
Et les petits Mini-Mite Quicksilver de 25 watts équipés de KT 66 Shuguang sonnaient à mon avis de façon imbattable..
Mais , bien entendu , pas assez cher , mon fils... :mrgreen:  :mrgreen:
Dernière édition par michof le 20 Mar 2011 à 17:22, édité 1 fois.

Re: un nouvel ampli à tubes pour mes enceintes LB en HR

20 Mar 2011 à 16:46

AJMARS » 20 Mar 2011, 14:36 a écrit:
A ce prix là, tu as largement de quoi t'orienter vers des voies de grave et d'aigu à la hauteur de ce que doit pouvoir faire un 21 cm Suparvox dans le médium, par exemple une paire de boomers de 30 cm de bonne facture et une paire de tweeters à ruban ou à dome descendant assez bas (un 21cm est tout de même très handicapé au delà de 2500/3000 Hz)....

A plus
André



André,

J'ai également des lignes acoustiques 3 voies (Synthese II de Floating Systems) qui d'un point de vue audiophile, procurent une écoute exceptionnelle. Effectivement, quand je remets en service mes Synthese en lieu et place de mes Supravox, il n'y a pas photo et ces Synthese jouent vraiment dans la cour des très grandes enceintes.

Cependant, je fais le constat que l'écoute des Supravox me manque rapidement et que les Supravox reprennent la place de mes Synthese pourtant bien meilleures : j'aime ces LB ... y compris avec leurs défauts.

La meilleure enceinte n'est elle pas celle qui donne envie d'écouter la musique ?

Donc pas de tweeter ni de boomer sur mes Supravox pour conserver toute la magie du LB ...
Dernière édition par Franck49 le 20 Mar 2011 à 19:22, édité 1 fois.
Répondre