McIntosh MC225

[mightydwarf]

Tu as comparé des NOS avec des EH?
Sur mes 225 je n'ai jamais eu de tubes modernes, donc je n'ai pas d'opinion, mais tous les connaisseurs avec qui j'ai échangé m'ont dit que les EH étaient bien moches, certains préféraient les JJ comme pis-aller.

Ton article m'a rappelé combien je ferais mieux de revendre mes enceintes pour en trouver des plus compatibles avec ce Mc, qui fut incontestablement ma plus belle écoute (et encore à l'époque je n'avais pas de SP8 en préamp!)

[Protis]

Merci beaucoup.
Le prochain article vient d'être décidé. Il portera sur les plateformes de découplage PAB.

Je sens que Halgorythme sera également pas bien loin ...  
En ce qui me concerne, cet excellent article sur le 225 a ravivé quelques très bons souvenirs, bravo Jérôme

[Jerome W]

Tu as comparé des NOS avec des EH?
Sur mes 225 je n'ai jamais eu de tubes modernes, donc je n'ai pas d'opinion, mais tous les connaisseurs avec qui j'ai échangé m'ont dit que les EH étaient bien moches, certains préféraient les JJ comme pis-aller.

Ton article m'a rappelé combien je ferais mieux de revendre mes enceintes pour en trouver des plus compatibles avec ce Mc, qui fut incontestablement ma plus belle écoute (et encore à l'époque je n'avais pas de SP8 en préamp!)

J'avais comparé avec des NOS Sylvania.
Les Nos étaient plus fins, mais vraiment légèrement, mais nettement moins dynamiques.
Aujourd'hui j'ai des Tung Sol.

[Jerome W]

Je sens que Halgorythme sera Ã[emoji767]galement pas bien loin ...  
En ce qui me concerne, cet excellent article sur le 225 a ravivÃ[emoji767] quelques très bons souvenirs, bravo JÃ[emoji767]rôme

Non pour Halgo Lionel. Car Cédric ne veut pas vendre aux US.

[mightydwarf]

J'avais comparé avec des NOS Sylvania.
Les Nos étaient plus fins, mais vraiment légèrement, mais nettement moins dynamiques.
Aujourd'hui j'ai des Tung Sol.

Des Tung Sol Nos? Jamais vu. Qui les fabriquait?

[Jerome W]

Des Tung Sol Nos? Jamais vu. Qui les fabriquait?

Pas des NOS.
Des reissue made in Russia.

[Protis]

Chez moi, les tubes 7591 récents (JJ, EH) me faisaient perdre toute la magie du 225, un son un peu plus défini mais manquant de poids, les timbres étaient également moins beaux. Avec les quad de 7591 NOS (Sylvania, et RCA) j'entrais clairement dans une autre dimension et sans rien perdre au niveau de la dynamique qui contrairement à ce que pensent beaucoup d'audiophiles (pour un appareil en pleine forme, l'alim du mien avait été refaite par Sampan) est un des points forts de cet ampli (Ajmars s'en souvient sûrement lors d'une écoute "à la Mattera" chez lui  ). Je n'avais par contre pas testé les Tung Sol made in Russia .

[JFROU]

Ca donnerait presque envie d'en racheter un, tiens.
Bravo!

Moi, je n'ai pas attendu l'article de Jérôme et hop, un 225 sur l'étagère   et dans la foulée, pan! une paire de MC30... pas bien le JFROU, saleté de virus.
Au passage, les MC30 refaits à la sauce Beauvais m'ont laissé      sur les Altec 19. Joussifs!
Allez, maintenant, à la chasse au MC240 mint!

[JérômeB]

Il faut que je passe esgourder ça.  

[Jerome W]

Moi, je n'ai pas attendu l'article de JÃ[emoji767]rôme et hop, un 225 sur l'Ã[emoji767]tagère  :redface: et dans la foulÃ[emoji767]e, pan! une paire de MC30... pas bien le JFROU, saletÃ[emoji767] de virus.
Au passage, les MC30 refaits à la sauce Beauvais m'ont laissÃ[emoji767]  :eek:  :eek:  sur les Altec 19. Joussifs!
Allez, maintenant, à la chasse au MC240 mint!

Oh le vilain !! Ils seront tous chez lui !!
;)
Je veux bien croire ton expérience avec les blocs MC30's et les 19.
Jouissif : c'est exactement le terme que j'ai donné à Gilles pour qualifier le mariage 225/ Petite Latour.
Ces amplis sont faits pour Altec on dirait.
PS1/ : C'est quoi la sauce Beauvais ?
PS2/ : Des blocs Halgo bientôt à vendre ?

[sosto]

Beauvais je pense que c'est ça : http://www.vintagevacuumaudio.com/

[Jerome W]

Beauvais je pense que c'est ça : http://www.vintagevacuumaudio.com/

Pourquoi Beauvais ?
La boîte est aux US non ?
Ah oui c'est son nom. Oui il semblerait qu'il fasse un boulot splendide.

[Protis]

Je ne pense pas que JF abandonne ses Halgo, il semble notamment grâce à Halgo, avoir (enfin) trouvé le remède à la fièvre acheteuse   . Par contre, je crois que c'est le plus grand amoureux de McIntosh que je connaisse ...

[Jerome W]

Je ne pense pas que JF abandonne ses Halgo, il semble notamment grâce à Halgo, avoir (enfin) trouvÃ[emoji767] le remède à la fièvre acheteuse  :mrgreen: . Par contre, je crois que c'est le plus grand amoureux de McIntosh que je connaisse ...

C'est vrai que même si on aime les vieux Mc, beaucoup, on ne peut enlever une once à la haute définition et à la dynamique des productions modernes comme Halgorythme.
Je ne vendrai pas mes Shindo non plus.

[JFROU]

Les Halgo, je les garde. J'adore ces amplis.
Mcintosh, c'est maladif. J'ai envie de tous les acheter Mais je dois avouer que les MC30 sur les 19 m'ont vraiment surpris. On dirait presque une écoute à la 300B, je m'attendais pas à un tel résultat et le médium est à tomber.
Mr Le taulier... tu seras le bienvenu comme toujours  

[Jerome W]

Les Halgo, je les garde. J'adore ces amplis.
Mcintosh, c'est maladif. J'ai envie de tous les acheter Mais je dois avouer que les MC30 sur les 19 m'ont vraiment surpris. On dirait presque une Ã[emoji767]coute à la 300B, je m'attendais pas à un tel rÃ[emoji767]sultat et le mÃ[emoji767]dium est à tomber.
Mr Le taulier... tu seras le bienvenu comme toujours  :wink:

Apparemment chez Mc, les seuls amplis meilleurs que le 225 sont les MC30's.
Faudra que j'en attrape une paire un jour !

[Sampan310]

De mon coté, j' ai toujours préféré le MC225 aux MC30 pour la richesse de son médium et ses timbres, liés je pense à ses penthodes 7591 qui ressembleraient un peu aux petites EL84 si musicales.

Mais j' avoue que les MC30 sont aussi très réussis, comparables au 225, certainement grâce à leur redressement par valve. Alors que les MC60 ou autres MC75 ou MC40 ( et versions Stéréo ) m' ont toujours apparus comme moins " magiques ".

Je me suis d' ailleurs toujours dit : " imagine ce que sonnerait un MC225 avec redressement à tube " ! Mais je n' ai jamais tenté bien sur par respect pour Monsieur 225.

Frédérick.

[JérômeB]

Mr Le taulier... tu seras le bienvenu comme toujours  :wink:

On voit ça début 2017?
Histoire de bien commencer l'année ..  

[castellu]

Je me laisserai bien tenter
Histoire de découvrir aussi le 10Y de Cédric...

B r u n o

[Archi]

Ton article m'a rappelé combien je ferais mieux de revendre mes enceintes pour en trouver des plus compatibles avec ce Mc, qui fut incontestablement ma plus belle écoute (et encore à l'époque je n'avais pas de SP8 en préamp!)

Bonjour à tous,

Je relance un peu ce topic sur cet ampli de légende The King MC225, que je ne connais que de réputation et que je convoite depuis peu.
Néanmoins je m'interroge très fortement sur le potentiel de cet ampli à driver tel ou tel type d'enceintes et dans quelles conditions.

Dans un premier temps je me passerai de préampli si je franchis le cap, je vais aussi passer à la démat...  

1. Dans mon cas actuel ce serait pour un local de 12m2 (bureau de 3m sur 4 avec hauteur sous plafond standard de +/-2m50), que mettriez-vous comme enceintes avec ce MC225  ? Mon ensemble Art & Technologie "Artec" du moins les enceintes ne fonctionnent pas au mieux dans 12m2  

2. Mais par contre dans un futur potentiel il est possible que je déplace le tout sur ma mezzanine (futur salon détente) ou la zone d'écoute ferait 3m70 de large (voir photo, distance entre les murets en "U", les murets ne touchent pas les autres murs) sur 4m80 de profondeur (+/-18m2), tout est libre autour de cette mezzanine càd que le volume est conséquent. La mezzanine se prolonge aussi à droite, je ne pense pas que ce soit important (total 35m2).

Merci d'avance de vos éclaircissements