Amplis : le passé a t il de l'avenir ?

[Franck49]

Pour le KA-4000, il ne faut pas des enceintes trop exigeantes en joule (courant). C'est sa limite : il manque un peu de punch (toute proportion gardée) par rapport à d'autres amplis plus nerveux.Il sonne un peu comme un bon ampli à tube ce KENWOOD. Je verrai bien aussi des JBL 26 ou 36 (série Decade) avec, pour un petit (par la taille) système vintage sympa.

92/93 db de rendement me semble un minimum pour les enceintes à associer avec cet ampli. Cela dit, il "match" à merveille avec mes colonnettes FISCHER & FISCHER SN170 dont le rendement est plus faible (89 db) alors qu'avec mes grosses CESAR VINTAGE modifiée qui disposent pourtant d'un rendement de plus de 93 db, ce n'est pas l'extase : il a du mal à les emmener en fait.

Dernière édition par Franck49 le 12 Jan 2017 à 11:17, édité 1 fois.

[JMCI]

bien compris,   merci à vous deux pour les suggestions,  

[pedro]

Et c'est grace au conseil avisé de CC44 qu'un ken ka-4000 va arriver en occitanie  

[corintin]

En dehors de tout sentiment de nostalgie ou de phénomène de mode (le vintage est tendance parait-il), j'ai pu faire le constat que certains de ces amplis des années 70 / 80 nous en offraient beaucoup plus que bien des électroniques d'aujourd'hui (à la télécommande près...).

à part le plaisir du collectionneur.. si c'est pour écouter de la musique ??.. le passé n'a plus beaucoup d'avenir...
la musique aujourd'hui et surtout de demain, ce seront les Qobuz, Tidal, Deezer,.. et la musique de son réseau
les amplis seront tous compatibles réseau (DNLA,..) avec une ligne digitale non stop du fichier "studio" à la sortie hp !!
et dans ces conditions (avec la bonne mise en oeuvre) la qualité est supérieure aux LP que l'on trouve aujourd'hui et plus performante que les CD... bien sur, c'est un déchirement pour les vieux audiophiles, plus de platine LP, plus de lecteur CD, plus de dac externe, plus de câbles.. voila ! ici les studios, à vous Paris  

[mulciber]

Juste une remarque, la compatibilité DLNA n'est pas obligatoire, pour disposer d’une chaine full numérique. pour le reste dirai juste que c'est uniquement un pb de rapport qualité prix.

[corintin]

Juste une remarque, la compatibilité DLNA n'est pas obligatoire, pour disposer d’une chaine full numérique..

c'est exact mais sinon cela fait un boîtier et un câble en plus pour faire moins bien, l'avenir est à l'intégration

[jazzouf]

quand on regarde devant soi on voit l ' avenir , mais il suffit de se retourner pour voir que le passé c' est ...l ' avenir .  
ceci étant ce que dit Tintin est juste et ne se discute pas à mon avis ; la question est plutôt : cet avenir est- il un progrès ? Au plan de la qualité musicale aussi?

[JMCI]

on avait aussi dit que le cinéma et les livres "papiers"  disparaitraient et finalement ils se portent bien, et c'est tant mieux .

@Pedro :  si ton KA4000 est en bon état , tu ne le regretteras pas  

[pedro]

@Pedro :  si ton KA4000 est en bon état , tu ne le regretteras pas  

il a été refait totalement et j'aime bien son look mais je ne m'attend a rien sonikement *
que veut tu qu'il fasse a coté d'un audionote ?
L'essentiel est qu'il soit beau, c'est tout ce que je demande ensuite je m'habituerais
comme je me suis habitué a vous alors que vous valez pas grand chose  

[jazzouf]

Ah ce Pedro    
Il est attachant ...
Comme un chewing- gum à une semelle ...

[Sampan310]

En tous cas, de mon coté, je me régale à comparer ces vieilleries. Et disons que mon cœur va plus à droite ...     voir au centre.

Frédérick.

Kenwood KA-4000 / Harman-Kardon A-401 / Kenwood KR-7200

Dernière édition par Sampan310 le 03 Fév 2017 à 13:02, édité 1 fois.

[pedro]

Ca sert pas a grand chose de komparer de bons amplis parce qu'au final, on s'habitue
et on est souvent attiré par autre chose que la perf
(je cause pour les collectionneurs comme mézigue qui ont toujours une palanké d'ampli sous le coude)

[AJMARS]

Pas faux.....    

A plus

[Sampan310]

Perso, je n' ai pas le temps de m' habituer, et ça me passionne ces comparaisons incessantes de vieilleries hors d' age, d' autant plus que le technicien qui les restaure peux assez facilement modeler leur sonorité finale à sa guise.  

Frédérick.

[JMCI]

il a été refait totalement et j'aime bien son look mais je ne m'attend a rien sonikement *
que veut tu qu'il fasse a coté d'un audionote ?
L'essentiel est qu'il soit beau, c'est tout ce que je demande ensuite je m'habituerais
comme je me suis habitué a vous alors que vous valez pas grand chose  :wink:

je ne connais pas l'audionote, je suis sûr qu'il est bien meilleur et plus cher bien sûr , mais ceci dit le Kenwood a quand même une certaine beauté intérieure  

[pedro]

pas le méme usage
le ken ira a l'atelier ou il fonctionnera non stop 365j/365
Hier on m'a amené ca (2eme etage sur la droite)

sur les altec de 98 db, le pov FDA (3eme etage a droite) a bien derouillé
j'ai bien compris l'apport de ce type de gros tube (20w) et c'est avec ma grande ouverture d'esprit
que pour autant je ne condamne pas le fda

[CC44]

Tiens, je m'achète un Dual PA 5060 pour une poignée de moules.
On verra bien sur quoi le brancher...

[Sampan310]

Avec " Audiophile Concept " écrit dessus, peut on considérer ce Dual comme " vintage " ? Entrée Phono et préampli y sont déjà conçues autour d' ampli opérationnels, l' ampli de puissance restant à composants discrets.

Tu me diras, déjà en 1973, dans un intégré que j' ai bien apprécié pour sa douce musicalité et sa qualité de construction-conception, on trouvait déjà dans son étage Phono un circuit intégré. Pas vraiment compact d' ailleurs le CI de la première heure, plutôt un module.
J' ai nommé le Toshiba SB-500.

Frédérick.

[CC44]

Je t'avouerais que je ne me suis pas posé la question .

[Sampan310]

Tu as bien raison, c' est en tentant l' expérience que l' on a parfois de bonnes surprises.

Encore un qui me laisse un bon souvenir, avec un ampli de puissance conçu autour de circuits intégrés " vintage " Matsushita en boitier TO-3 suivis de transistors de puissance en TO-66 ! Le National Panasonic SU-3100B ( Technics ).

Frédérick.