14 Juin 2017 à 09:35
Razumoff » 13 Juin 2017, 23:31 a écrit:Doit-t'il scruter les fiches techniques des appareils ?
14 Juin 2017 à 10:28
14 Juin 2017 à 10:40
14 Juin 2017 à 10:57
14 Juin 2017 à 11:06
Xkss a écrit:le Stax a demontré qu'un lecteur des premières années tient encore la dragée haute à des lecteurs actuels.
lcartau » 14 Juin 2017, 10:40 a écrit:Pardon mais l'enfer ou le Paradis se cachent parfois dans des détails.
Après chacun les appréhende comme il le souhaite. Mais il vaut mieux une belle discothèque avec des appareils moyen que l'inverse en ce qui me concerne.
14 Juin 2017 à 12:08
JérômeB » 13 Juin 2017, 18:01 a écrit:Autant sur tous les autres passages précédents, on peut préférer l'un ou l'autre des deux lecteurs; autant sur ce passage-là le Bow affiche une supériorité sans appel. Ou presque ...
La précision du Bow dans le haut, son grave plus ferme et plus autoritaire permettent un bien meilleur suivi mélodique et rythmique. C'est net !
L'orchestre se déploie avec précision, les pupitres sont mieux détourés. Bref, c'est superbe !
Néanmoins, sur les forte je perçois une dureté qui me fait crisper les oreilles et qui me dérange assez, je dois l'avouer. Plus qu'un défaut du Bow, je pense à une sensibilité auditive de ma part qui m'empêche d'accompagner l'écoute du Bow sur tous les terrains et en toute sérénité.
Plusieurs conclusions s'imposent :
D'abord, il est toujours très difficile de jouer à l'extérieur sur un terrain adverse qui a autant été soigné que l'est le système de Jean.
A ce stade, chaque maillon a été mûrement choisi et leur association n'est jamais laissée au hasard.
Je l'ai constaté également chez moi. Faire venir un élément extérieur est toujours "périlleux". Non pas que mon système soit superlatif, mais tout simplement parce qu'il procède de choix réfléchis et de partis pris affirmés.
Identifier le "son" que l'on aime n'est pas aisé.Le cultiver ensuite, ne va pas de soi.
Ensuite, on est en présence deux très bons lecteurs CD et s'il fallait n'en choisir qu'un, je serais bien embarrassé.
Le Bow affiche une meilleure précision et davantage de rythme. En revanche, je le trouve un poil maigre sur les voix. Ella, ça fait longtemps que je ne l'ai pas vue, mais Eric Bibb je l'ai vu au Casino de Paris et le Meridian me semble lui être davantage fidèle.
Le Meridian propose une écoute plus pleine, au détriment d'une précision moindre, mais sans cette légère dureté qui me crispe un poil sur les forte, sur le Bow.
On va dire que le chargement par le dessus du Bow est rédhibitoire pour moi.
Par conséquent, jeu, set et match pour le Meridian ! :cheesygrin:
14 Juin 2017 à 12:21
lupu » Aujourd’hui à 10:28 a écrit:En somme, entre un lecteur considéré comme un des meilleurs de tous les temps passés, extrêmement coûteux en neuf, quasi mythique, et un lecteur simplement honorable, parfois même considéré avec beaucoup de condescendance par les plus intraitables des audiophiles, la compétition ne tournerait pas systématiquement à l' avantage du premier !
Voilà qui ne m'étonne pas vraiment, et va dans le sens de ce que j' ai moi-même constaté. Raison pour laquelle, face à un simple 723, je n' ai conservé aucun des appareils plus évolués, coûteux, aboutis, prétentieux, récents que j' ai pu acheter. Cela avait commencé il y a une vingtaine d' années: j' avais remplacé un petit CEC à 1000 francs par un YBA à 16000, équipé d'une " diode bleue ", s'il vous plaît !. Au bout de quelques semaines, je n' avais pas encore clairement identifié ce qui pouvait faire la supériorité de cet YBA, en dehors d'une espèce de scintillement dans l' aigu, qui ne me paraissait pas fondamentalement une marque de " fidélité ". Je l' avais revendu rapidement à quelqu'un qui en avait été enchanté.
Par la suite, tous les lecteurs " haut de gamme " que j' ai pu utiliser m'ont inversement paru ajouter du "gras ", créer un effet de loupe, produire le genre de truc qui fait qu' en comparaison directe avec un 723, l' audiophile averti s'exclame: " Y a pas photo ! " , tant le 723 paraît maigrichon. Pourtant, à la longue, il y a toujours eu un moment ou le 723 me paraissait plus " vrai ": par exemple sur le grave de l'orgue, toujours considérablement enflé par les " gros " lecteurs en comparaison de ce que vous entendez en direct. C'est ce type de constatation qui signait pour moi la condamnation du lecteur à 10, 20, 40 fois le prix du 723 !
Je me disais cependant jusqu'à aujourd'hui : " Mais t'as pas encore essayé un Bow ! Tu sais pas encore ce que c'est qu'un vrai bon lecteur CD ! ". Mais voilà que j' apprends qu'il ne ratatinerait pas le Meridian sur tous les plans, le Bow !
Au point que je me demande si, contrairement à ce qu'on a pu écrire généralement, la lecture CD ne se serait pas, dès le début, trouvée très proche de ses possibilités maximales, laissant fort peu de place pour une réelle progression, en dehors de quelques ajustements "audiophiles ", artefacts destinés à séduire plutôt que véritables pas en avant. A propos de Philips, je me souviens qu'un de mes amis était équipé d'un 104 depuis pas mal de temps quand j' avais acheté un Revox 226 ( qui avait précédé l' YBA ): ce 226 me paraissait fonctionner moins bien que le 104, ainsi que pas mieux que mon installation vinyle qui coûtait à peu près deux fois moins cher et qui n' a pas beaucoup changé depuis !
14 Juin 2017 à 12:49
lupu » 14 Juin 2017, 10:28 a écrit:En somme, entre un lecteur considéré comme un des meilleurs de tous les temps passés, extrêmement coûteux en neuf, quasi mythique, et un lecteur simplement honorable, parfois même considéré avec beaucoup de condescendance par les plus intraitables des audiophiles, la compétition ne tournerait pas systématiquement à l' avantage du premier !
Voilà qui ne m'étonne pas vraiment, et va dans le sens de ce que j' ai moi-même constaté. Raison pour laquelle, face à un simple 723, je n' ai conservé aucun des appareils plus évolués, coûteux, aboutis, prétentieux, récents que j' ai pu acheter. (...)
Je me disais cependant jusqu'à aujourd'hui : " Mais t'as pas encore essayé un Bow ! Tu sais pas encore ce que c'est qu'un vrai bon lecteur CD ! ". Mais voilà que j' apprends qu'il ne ratatinerait pas le Meridian sur tous les plans, le Bow !
Au point que je me demande si, contrairement à ce qu'on a pu écrire généralement, la lecture CD ne se serait pas, dès le début, trouvée très proche de ses possibilités maximales, laissant fort peu de place pour une réelle progression, en dehors de quelques ajustements "audiophiles ", artefacts destinés à séduire plutôt que véritables pas en avant. A propos de Philips, je me souviens qu'un de mes amis était équipé d'un 104 depuis pas mal de temps quand j' avais acheté un Revox 226 ( qui avait précédé l' YBA ): ce 226 me paraissait fonctionner moins bien que le 104, ainsi que pas mieux que mon installation vinyle qui coûtait à peu près deux fois moins cher et qui n' a pas beaucoup changé depuis !
14 Juin 2017 à 14:03
14 Juin 2017 à 14:22
JB14 » 14 Juin 2017, 12:49 a écrit:Un lecteur pour moi assez juge de paix : l'Icos. Pas de défauts, droit. Mais pas assez jouissif pour moi.
14 Juin 2017 à 14:45
jeanpascalg a écrit:
C'est la même mécanique que ton bow mais ton dac est meilleur.
14 Juin 2017 à 14:55
lcartau » Hier à 17:44 a écrit:C'est Deutche Grammophon, il y a ce magnifique disque du premier volume des Images de Debussy
[ Image ]
C'est une immense interprétation.
14 Juin 2017 à 15:08
JérômeB » 14 Juin 2017, 14:45 a écrit:Je pense que tu aimerais bcp le Bow.
14 Juin 2017 à 15:28
14 Juin 2017 à 15:38
14 Juin 2017 à 15:46
maxitonus a écrit:Chez moi ,je peux vous recevoir et vous PROUVER qu'on peut obtenir le pire ou le meilleur des MEMES appareils de base, juste selon l'optimisation qui est faite des cables (notamment importance incroyable des cables secteur en plus des cables digitaux et les autres),
14 Juin 2017 à 15:52
maxitonus » 14 Juin 2017, 15:38 a écrit:STP évite de me virer parce que je me dévoue à dire la vérité!! (qui déplait???)
14 Juin 2017 à 15:56
maxitonus » il y a 15 minutes a écrit:STP évite de me virer parce que je me dévoue à dire la vérité!! (qui déplait???)
14 Juin 2017 à 16:07
14 Juin 2017 à 16:32
JérômeB » 14 Juin 2017, 15:28 a écrit:L'essai du Dac Apogee s'est montré catastrophique sur le Bow : Comme un voile, dynamique et transparence nettement en retrait.
Sur le Meridian, ce n'était pas mieux non plus. Même moins bien, mais pas autant que sur le Bow.
Bizarre ...