Devialet expert 440 pro ???

[Cowa]

saches que j'ai acheté ma LP12 il y a plus de 20 ans : à une époque où les tarifs de cette platine étaient beaucoup plus raisonnables qu'aujourd'hui.
Quant au couple C40/MC7270 il m'est revenu, d'occasion, à moins de 4000€ : quatre fois moins onéreux qu'un Devialet 440 Expert Pro.

Devialet se trouve aussi d'occasion quatre fois moins cher et les prix étaient aussi moins élevés au début, tout était moins cher il y a 10 ans !! ce genre de critique n'est pas très constructive, c'est comme si on se moquait des chromes (inutiles) et des écrans lumineux (inutiles) des McIntosh !

Dernière édition par Cowa le 16 Sep 2017 à 20:21, édité 1 fois.

[kino30]

Cowa cette discussion part en vrille : je ne l'ai pas ouverte pour comparer les chromes de mes McIntosh aux centaines de brevets (?) de Devialet mais simplement pour faire part de mon ressenti à son écoute, du fait que j'apprécie peu son rendu et que je m'étonne des tarifs pratiqués par cette marque.

D'ailleurs, un peu plus loin dans mon post j'écrivais :

"Direction mon ancien studio de montage (pièce voûtée du XV° siècle  d’un peu moins de 30m² ) où j’ai installé  mon second système ( Audio-Innovations SE500 / CD723 CB-ultimate / Tannoy Berkeley-TW)
Mème procédure et mèmes échantillons musicaux, mèmes résultats si ce n’est que le Devialet me semble encore moins apprécier les comparaisons avec des amplifications à tubes et qu’il est préférable de connecter le CD723 upgradé en intégré plutôt qu’en drive ...
N.B. : Mon Audio Innovations m’a coûté 600€ quasiment 25 fois moins cher que ce que les 14 900€ payés par Alain."

et :

"....Pour autant, j’avais eu l’occasion d’entendre un autre ampli numérique, genre FDA : le Nuforce DDA120 et il me semble que l’on retrouve grosso modo le même rendu sonore sans grande amélioration avec le Devialet (si ce n’est que le Nuforce doit coûter tout juste 700€... )"

Dernière édition par kino30 le 18 Sep 2017 à 11:11, édité 2 fois.

[Bébert↑↓]

Ces histoires de " sans vie, sans émotion" , ça revient sur le tapis avec chaque génération de nouveaux produits audio ; par exemple, je n'ai pas aimé un préampli ML 2 face à un 26 , ce même 26 souvent qualifié de froid, analytique par les partisans des premiers ML . C'est pour cela que chaque fois que je lis ces mêmes adjectifs au sujet d'un appareil, je me demande si il ne remet pas tout simplement en cause les habitudes d'écoute de ceux qui le dénigrent .
Et si Devialet emporte le morceau question business, c'est tant mieux !

Donner son ressenti n'est pas dénigrer, lorsque c'est sincère. Enfin, il me semble. Après, nous avons peut-être chacun des habitudes d'écoute, c'est certain, mais je trouve dons mon usine à gaz actuelle, qui n'est pas très user friendly à bien des égards, des sensations musicales et un naturel que je n'ai pas retrouvé dans les quelques rares écoutes de devialet.

[jeanpascalg↑↓]

ce matin chez mon libraire dans le dernier N° de HiFi World, j'ai justement lu, en pensant à cette filière, le test du Devialet 220 Pro qui reçoit l'appréciation maximum soit 5 étoiles.. cela vaut son pesant de cacahouètes car cette revue donne, en général, des avis mesurés et justifiés.

Comme je l'ai dis plus haut ils ont réécrit le compte rendu de haute fidélité.

S'ils apportent beaucoup d'argent à la revue ils écrivent n'importe quoi.

je ne sais pas comment ils s’y sont pris avec Google mais dès qu’on fait une recherche sur la toile on tombe systématiquement sur des déclarations dithyrambique genre «le meilleur ampli du monde» ou la meilleure enceinte sans fil du monde».

Il ont tout simplement payé google qui  vit de ça et quand on a de gros actionnaires comme free et LVMH on peut injecter des millions.

[yijing↑↓]

Ils ont levé plus de 100 millions d'Euros il y a quelques mois...

[arnaud12↑↓]

ils font un carton en Asie,particulièrement en Corée,en Chine,au Vietnam
la triplette Arnault,Niel,Fleur Pellerin est particulièrement efficace pour développer la société...
leur force de frappe est inégalable si en plus tu rajoutes Mr Naver(le roi des nouvelles technologies dans cette région du monde),tu comprends que la bataille commerciale est gagner,pour le son ce n'est pas la priorité de Devialet.....

[pdobdob↑↓]

Une page de PUB...




Pierre

[arnaud12↑↓]

c'est pas drôle,mais tellement exact....

[pdobdob↑↓]

Blague à part , j’ai un ami qui a un ampli Devialet modèle qui est accouplé à des Klinger Favre Studio 17 …ça fonction formidablement bien, le tout made in France.

Pierre

[CC44]

Avec  Devialet  ce qui m’énerve le plus c’est sans nul doute leur plan marketing : On a le sentiment qu’ils ont surtout tablé sur çà : ainsi je ne sais pas comment ils s’y sont pris avec Google mais dès qu’on fait une recherche sur la toile on tombe systématiquement sur des déclarations dithyrambique genre «le meilleur ampli du monde», «la meilleure enceinte sans fil du monde» ou encore «Phantom : le meilleur son au monde».
Leur plan com,  çà me rappelle celui de B &O avec ses magasins spécifiques où leurs équipements ne pouvaient jamais être comparés aux autres marques.
...

J'en étais à ce stade de la filière où le nom de cette marque est apparu, comme j'y pensais alors, dans ton message.
Ne reste plus qu'à considérer l'ascension puis la chute;
Entre temps, les heureux bénéficiaires de la démarche market décrite plus haut par sudnormandie auront pu reprendre du dessert.

Dernière édition par CC44 le 30 Sep 2017 à 15:03, édité 1 fois.

[arnaud12↑↓]

Blague à part , j’ai un ami qui a un ampli Devialet modèle qui est accouplé à des Klinger Favre Studio 17 …ça fonction formidablement bien, le tout made in France.

Pierre

au mieux ça fait du son très français,précis,claire,détaillé,mais les timbres,sont au régime light,tout le monde est mince voir maigre avec ce genre d'écoute..mais bon il paraît que c'est neutre..ça doit être ça
en Asie,(sauf Japon),l'association Devialet(a 30000 euros)+ Focal Utopia fait fureur,!!
je préfère YBA,tant qu'a faire....

[habermas↑↓]

ils font un carton en Asie,particulièrement en Corée,en Chine,au Vietnam
la triplette Arnault,Niel,Fleur Pellerin est particulièrement efficace pour développer la société...
leur force de frappe est inégalable si en plus tu rajoutes Mr Naver(le roi des nouvelles technologies dans cette région du monde),tu comprends que la bataille commerciale est gagner,pour le son ce n'est pas la priorité de Devialet.....

Mouais au final, la hifi HDG reste un marché microscopique. Devialet a toujours eu comme ambition je pense de se faire connaître parmi le grand public comme marque prestigieuse dans la hihi HDG puis ensuite aller revendre le rêve au grand public, en suivant la stratégie classique du luxe accessible. Ils veulent que le consommateur qui cherche des enceintes Bluetooth, quand il va taper Devialet sur Google, il apprenne que Devialet faisait au départ des amplis à 20k€ et que pour la modique somme de 1600 balles, il peut s'acheter une part de rêve, des Devialet Phantom.

Je parie que d'ici 1-2 ans, ils vont se mettre à sortir des casques pour iPhone et des barres de son pour télé, qui seront plus chers que la concurrence mais qui seront dans l'absolu beaucoup moins chers que leurs amplis et pourront toucher un public plus grand. Ou pourquoi pas plus agressif encore, des enceintes avec assistant vocal intégré sur le modèle Alexa d'Amazon qui fait un carton aux US en ce moment, avec Apple en partenaire par exemple qui recherche des cibles d'acquisition ou de partenariat dans l'audio depuis quelques années.

C'est la seule manière pour eux de justifier le niveau de valorisation demandé lors des tours de funding successifs. Pour rappel, McIntosh Group fait 80 millions de CA alors que ça regroupe Sonus Faber, Audio Research, McIntosh et d'autres marques plus confidentielles (Sumiko, Wadia, etc.) et Focal + Naim ça fait 65 millions d'euros de CA. Un funding comme celui de Devialet, c'est davantage pour viser un marché à plusieurs milliards et une cible de chiffre d'affaires à plus de 500M€.

Mes deux cents  

[arnaud12↑↓]

tu as raison!! mais quand je disais que le son n'était pas une priorité,je pensais à la même chose que toi,toucher le marché grand public,
faire en sorte que chaque jeune cadre dynamique Corée du Sud par exemple,ait ces fameuses enceintes Devialet à la maison pour écouter le Rap Local.

[PP_65↑↓]

Donner son ressenti n'est pas dénigrer, lorsque c'est sincère. Enfin, il me semble. Après, nous avons peut-être chacun des habitudes d'écoute, c'est certain, mais je trouve dons mon usine à gaz actuelle, qui n'est pas très user friendly à bien des égards, des sensations musicales et un naturel que je n'ai pas retrouvé dans les quelques rares écoutes de devialet.

Je n'ai jamais écouté Devialet ;  comme tout le monde, j'ai lu des avis très partagés et parfois surprenants vis à vis de la personne qui les exprimait . Ma remarque concernait l'expression " sans vie, sans émotion" qui revient régulièrement . Et entre ta réponse et la mienne, on a eu droit à un peu de French Bashing en ce qui concerne le "son français" ...

[kino30↑↓]

Qui pourrait me donner une définition de ce que serait le "son français" ?

[dead_man↑↓]

un exemple de "son Français" .

[CC44↑↓]

Qui pourrait me donner une définition de ce que serait le "son français" ?

Vaste question.
Et pourtant, tous ici savons le dire à l'occasion d'écoutes.
Dirais-je un son moins coloré, une recherche de neutralité?

[jeanpascalg↑↓]

Qui pourrait me donner une définition de ce que serait le "son français" ?

Une sonorité très précise parfois manquant de fluidité et un bas médium mat sans fausse chaleur.

Le son des anciennes  Cabasse et des  Pierre Étienne Léon.

[kino30↑↓]

J'ai vécu presque 20 ans avec des Elipson 1303D et je découvre aujourd'hui qu'elles n'avaient donc pas ce fameux "son français"....

[JackAubrey↑↓]

Le son des anciennes  Cabasse et des  Pierre Étienne Léon.

Qui sonnent pourtant bien différemment ; encore autrement que des Leedh, ou des Triangle. Il n'y a aucun "son français".