JICO NEO SAS, Les Retours Utilisateurs
JICO NEO SAS, Les Retours Utilisateurs
#1 par Toan2 » 13 Aoû 2017 à 12:39
Comme cela à été parfois relaté, JICO au Japon propose des diamants de remplacement standard pour cellules MM et également sa propre ligne de Stylus avec cantilever Saphir ou Ruby.
C'est plutôt HDG comme remplacement mais la taille de diamant est particulièrement chiadée.
Déjà commandé un pour une Shure V15-4 en version Saphir (244$ , compter 30% de taxes) et avais déjà été étonné par la qualité du rendu qui était au moins équivalente à une monte MR originale Shure, les points marquants étant : en tout premier plan la diminution/moindre mise en avant des bruits de surface/ originaux assez inhabituelle associé à une très grande finesse (tout comme les originaux) et peut être une sensation de proposer davantage de "dynamique fine" (relative au silence ?).
Comparé au prix initial de la cellule, l'investissement initial paraissait raisonnable (j'en suis très content).
Ayant repris une platine avec une cellule MM (SUPEX SM 100) aux cosses de cellule -soudées au bras- et proposant une restitution extrêmement réjouissante pour une MM qui semblait avoir pour base la Shure M75, j'ai été un peu joueur et me suis commandé un autre Néo-SAS qui, si la compatibilité n'est pas absolue match cependant avec le corps Supex en proposant un rendu assez étonnant ; la cellule (Soundsmith mise à part) la plus "silencieuse" jamais utilisé chez moi et arrivant à proposer la finesse/dynamique fine que l'on attribuerait davantage aux MC. Les cellules MM ayant leurs qualités, je n'avais rencontré ce sentiment qu'avec l' Audio-Techinica AT -180ML (avant que je n'explose le cantilever en béryllium ) mais que je trouvais un poil "raide". là, l'équilibré est au RDV.
La Shure V15-4 étant une cellule plutôt "sage" à l'origine, je me posais la question des JICO néo-SAS sur V15-3 et 5, voir Ultra 500 ou VST. Ça devrait être asssez sympa...
Des retour sur vos associations/expériences avec ces diamants ?
QQu'un a tenté le Néo-SAS -Ruby- ? (467$ + port et taxes potentielles => #550€ ; pour une ULTRA 500 ?).
Toan
-
Toan2 - 100 watts
- Messages: 1485
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:13
Re: JICO NEO SAS, Les Retours Utilisateurs
#2 par ben the only1 » 16 Aoû 2017 à 18:26
Merci pour ton retour. Pour l'instant mon simple SAS tourne toujours nickel donc pas de raison de le changer.
Mais quand il sera temps, j'essaierai sans hésitation un néo-sas.
Ça ne va pas aussi loin que les top MC mais les emmerdes en moins aussi.
-
ben the only1 - 100 watts
- Messages: 1910
- Inscription: 17 Déc 2012 à 16:17
- Localisation: Cachan
Re: JICO NEO SAS, Les Retours Utilisateurs
#3 par Letp » 17 Aoû 2017 à 13:35
Pour les Shure type III et IV, j'ai essayé pas mal de choses .
Chez les teutons de WilliamThakker, c'est très correct. Les Ed Saunders corrects aussi, assez similaires aux Shure d'origine. Chez Jico les standards, ben c'est du standard ...Pas cher et ça fait le job mais restitution brut de pomme, en dessous largement des Shure d'Origine ou des Ed Saunders. Au moins prendre les tailles HE.
Je roule actuellement sur une Type III en Jico SAS ancienne version et c'est vraiment au dessus des Shure d'origine ( difficile à trouver et état aléatoire du à l'age ) . Et de loin ... Ce que j'ai eu de mieux mais aussi le plus cher. Ma religion est faite , désormais ce seront des SAS. Je suis d'ailleurs curieux d'avoir des retours sur les nouveaux modéles.
Jean
-
Letp - 100 watts
- Messages: 1814
- Inscription: 26 Oct 2010 à 12:40
- Localisation: Avignon
-
Re: JICO NEO SAS, Les Retours Utilisateurs
#4 par Cartel » 17 Aoû 2017 à 13:47
Qqes heures d'utilisation et c'est tout bon.
Nettement mieux que l'ensemble cantilever-diam d'origine.
-
Cartel - 100 watts
- Messages: 3792
- Inscription: 14 Aoû 2012 à 09:47
-
Re: JICO NEO SAS, Les Retours Utilisateurs
#5 par tambour » 17 Aoû 2017 à 14:09
et moi j'utilise une V15/III avec un diamant "tartempion", je l'ai acheté a un endroit de confiance,
avec le fameux petit point blanc "jico", et j'en suis très content.
quand au reste.....entre les X versions, d'ailleurs décrites par lept au dessus, c'est quoi la vraie différence?
-
tambour - 100 watts
- Messages: 4799
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:27
- Localisation: au pays ou coule le lait et le miel
Re: JICO NEO SAS, Les Retours Utilisateurs
#6 par ben the only1 » 17 Aoû 2017 à 14:17
T'achètes du Jico minimun HE et mieux du neo-SAS.
Voilà c'est simple.
-
ben the only1 - 100 watts
- Messages: 1910
- Inscription: 17 Déc 2012 à 16:17
- Localisation: Cachan
Re: JICO NEO SAS, Les Retours Utilisateurs
#7 par tambour » 17 Aoû 2017 à 14:31
-
tambour - 100 watts
- Messages: 4799
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:27
- Localisation: au pays ou coule le lait et le miel
Re: JICO NEO SAS, Les Retours Utilisateurs
-
bricoldur - 100 watts
- Messages: 1976
- Inscription: 01 Mar 2012 à 06:03
- Localisation: NORMANDIE SUD
Re: JICO NEO SAS, Les Retours Utilisateurs
#9 par apertura35 » 18 Aoû 2017 à 00:25
Oh dis donc tu donnes dans la loupe d'orme... magnifique
C'est quoi ton boitier a boutons d'or , préampli de patrice
Denis
-
apertura35 - 100 watts
- Messages: 2795
- Inscription: 21 Oct 2010 à 17:49
-
Re: JICO NEO SAS, Les Retours Utilisateurs
#10 par doum » 18 Aoû 2017 à 12:29
J'aurais bien aimé que les Philips 401, 412 et 422 aient droit à ce type de diamant, dommage.
-
doum - 500 watts
- Messages: 5015
- Inscription: 22 Oct 2010 à 10:20
- Localisation: Allier (03)
-
Re: JICO NEO SAS, Les Retours Utilisateurs
#11 par Cartel » 18 Aoû 2017 à 12:50
-
Cartel - 100 watts
- Messages: 3792
- Inscription: 14 Aoû 2012 à 09:47
-
Re: JICO NEO SAS, Les Retours Utilisateurs
#12 par doum » 18 Aoû 2017 à 13:11
-
doum - 500 watts
- Messages: 5015
- Inscription: 22 Oct 2010 à 10:20
- Localisation: Allier (03)
-
Re: JICO NEO SAS, Les Retours Utilisateurs
#13 par bricoldur » 18 Aoû 2017 à 13:55
apertura35 » Aujourd’hui à 00:25 a écrit:Salut Yann
Oh dis donc tu donnes dans la loupe d'orme... magnifique
C'est quoi ton boitier a boutons d'or , préampli de patrice
Denis
salut denis
alors c'est toujours du bouleau de finlande mais je progresse en matière de finition
grace a Manu et ses produits frère Nordin
les boutons or c'est un préampli passif ALPS Black beauty dans le quel j'ai integré un préampli a tubes Diafan et un selecteur de sources
qui marche terrible avec la shure V15type III
si tu veux y jeter une oreilles tu sais que tu es toujours le bienvenu
A plus
yann
-
bricoldur - 100 watts
- Messages: 1976
- Inscription: 01 Mar 2012 à 06:03
- Localisation: NORMANDIE SUD
Re: JICO NEO SAS, Les Retours Utilisateurs
#14 par cryptchris » 20 Aoû 2017 à 14:58
-
cryptchris - 50 watts
- Messages: 529
- Inscription: 13 Jan 2016 à 17:56
- Localisation: CANTAL
Re: JICO NEO SAS, Les Retours Utilisateurs
#15 par Toan2 » 27 Aoû 2017 à 10:53
tambour » 17 Aoû 2017, 14:09 a écrit:bonjour,
et moi j'utilise une V15/III avec un diamant "tartempion", je l'ai acheté a un endroit de confiance,
avec le fameux petit point blanc "jico", et j'en suis très content.
quand au reste.....entre les X versions, d'ailleurs décrites par lept au dessus, c'est quoi la vraie différence?
Bonjour,
Certainement la taille du diamant, le SAS en est une plus chiadée.
Un peu comme Grado avec qui quasiment tous les diamants sont (pour les amovibles) compatibles avec une différence portant bcp sur les caractéristiques du couple cantilever/diamant.
Je ne suis pas certain que le Néo-SAS soit "supérieur" à l'ancien SAS avec cantilever bore.
Ce qui est très intéressant est que l'on peut constater l'apport sur des cellules "bas de gamme" (il est actuellement possible de mettre un Néo-SAS Saphir sur une SC35 ) l'apport d'une monte cantilever/diamant jusqu'alors réservée au cellules HDG.
Toan
-
Toan2 - 100 watts
- Messages: 1485
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:13
Re: JICO NEO SAS, Les Retours Utilisateurs
#16 par Zyggypop » 17 Oct 2017 à 16:39
Quelqu'un à déjà testé le Jico neo SAS sur une JVC Z1S j'en ai récuperé une avec le stylus HS mais à $200 la pointe j'aimerai être sûr
-
Zyggypop - 10 watts
- Messages: 107
- Inscription: 26 Oct 2010 à 13:47
- Localisation: Istres
-
Re: JICO NEO SAS, Les Retours Utilisateurs
#17 par Toan2 » 02 Nov 2017 à 01:12
Jico néo-SAS saphir sur Shure Ultra-500 : Toujours aussi silencieux en bruit de surface avec une belle finesse de restitution. Donne la sensation d'être un poil plus "fun" qu'avec la V15-4 (mais pas la révolution non plus).
jamais eu plus satisfaisant en MM chez moi...
Toan
-
Toan2 - 100 watts
- Messages: 1485
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:13
Re: JICO NEO SAS, Les Retours Utilisateurs
#18 par ben the only1 » 01 Déc 2017 à 11:22
Je viens d'apprendre que LPgear fait aussi des stylus de rechange pour Shure.
Vividline chez eux, j'ai lu quelques retours plutôt positif sur le net.
A retenir et essayer, les prix sont plus accessibles que les Jico NeoSas.
https://www.lpgear.com/product/SHVN45HEL.html
-
ben the only1 - 100 watts
- Messages: 1910
- Inscription: 17 Déc 2012 à 16:17
- Localisation: Cachan
Re: JICO NEO SAS, Les Retours Utilisateurs
#19 par mattera » 01 Déc 2017 à 12:36
En version SAS, la plus HDG , ça donne ça!
https://www.lpgear.com/product/SHVN5xMRSAS.html
D'après mes retours de connaissance, le résultat est sans problème au dessus du diamant d'origine, à voir...
des avis?
-
mattera - 100 watts
- Messages: 2236
- Inscription: 21 Oct 2010 à 23:06
Re: JICO NEO SAS, Les Retours Utilisateurs
#20 par Toan2 » 02 Déc 2017 à 19:10
ben the only1 » 01 Déc 2017, 10:22 a écrit:Hello,
Je viens d'apprendre que LPgear fait aussi des stylus de rechange pour Shure.
Vividline chez eux, j'ai lu quelques retours plutôt positif sur le net.
A retenir et essayer, les prix sont plus accessibles que les Jico NeoSas.
https://www.lpgear.com/product/SHVN45HEL.html
Salut,
A noter que les prix ont chuté sur les néo SAS Ruby : plus de 50% ! 213USD au lieu de 467 il y a 2 mois(pour V15/5)
150usd pour le neoSAS Saphir pour la V15/4.
Même avec les taxes, c’est nettement plus abordable. Étonnant.
Toan
-
Toan2 - 100 watts
- Messages: 1485
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:13
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 14 invités