Garrard 301 vs 401
Garrard 301 vs 401
#1 par jmfalligan » 29 Jan 2018 à 15:48
Le sujet a dû être déjà traité un peu près 713 fois sur le vert. A dû faire couler 455 631 lignes de texte.
Aussi je souhaite me lancer dans l'aventure Garrard. Avant même de commencer mon achat, j'aimerai que vous me partagiez vos avis en vu de l'achat (en très bon état) d'une 401 ou d'une 301. Outre l'aspect esthétique,
- Quels différences avez vous pu observer ?
- Quel est votre choix ?
Après on parlera du bras et du choix de plinthe.
A vos claviers
-
jmfalligan - 10 watts
- Messages: 350
- Inscription: 22 Juil 2017 à 15:23
- Localisation: Paris
Re: Garrard 301 vs 401
#2 par Xkss » 29 Jan 2018 à 16:06
La qualité de fabrication des premières 401 est meilleur et plus luxueuse que la version suivante avec le stroboscope en relief.
L’usage d’un stroboscope est impératif car la vitesse de lecture fluctue avec la mise en température du moteur.
Un bon spécialiste : http://www.classichifi-shop.co.uk
Pour le socle: http://layers-of-beauty.co.uk
Les deux se connaissent, ils sont potes.
-
Xkss - 100 watts
- Messages: 1450
- Inscription: 05 Avr 2016 à 10:02
- Localisation: Paris
Re: Garrard 301 vs 401
#3 par PEPIN DE POM » 29 Jan 2018 à 16:11
Pourquoi seulement une 301 ou une 401 ?
Si tu veux une platine à galet, une Lenco L75 ou L78 en l'état ou montée sur une PTP est à mon avis un meilleur choix.
Tout du moins à mon oreille vieillissante.
Après, si en plus du galet, il te faut un look, dans ces conditions une 301 ça se défend , et de préférence une "grease bearing" te diront les experts (dont je ne suis pas)
Mais je vois que Xkss qui a été plus prompt que moi à des arguments à faire valoir en faveur de la 401 !
Alors Bonne chasse
Pierre
-
PEPIN DE POM - 100 watts
- Messages: 1067
- Inscription: 03 Aoû 2011 à 20:43
- Localisation: PARIS
-
Re: Garrard 301 vs 401
#4 par tambour » 29 Jan 2018 à 16:14
la 401 fait "un peu" quelconque !
-
tambour - 100 watts
- Messages: 4799
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:27
- Localisation: au pays ou coule le lait et le miel
Re: Garrard 301 vs 401
#5 par jmfalligan » 29 Jan 2018 à 19:08
En gros pour le moment ca penche en vue des premières réponses sur le moteur et une histoire de look ????
-
jmfalligan - 10 watts
- Messages: 350
- Inscription: 22 Juil 2017 à 15:23
- Localisation: Paris
Re: Garrard 301 vs 401
#6 par JérômeB » 29 Jan 2018 à 23:12
Fondamentalement, la 301 a un entraînement 100% à galet alors que la 401 est mixte (galet et courroie).
A l'écoute, la 301 a davantage de drive mais peut sembler trop systématique (voire brute). La 401 aura (un peu) moins de drive (plus souple), mais plus "variée".
La TD124 (mixte aussi) est sympa aussi.
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 21794
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: Garrard 301 vs 401
#7 par bt761 » 29 Jan 2018 à 23:23
*rumble.. et pas que rumble on..
il y a une 401 sur le vert pas trop chère à vendre...en plus avé un bras pas mal..
mettre autant de bouzoufs dans une 301..... sauf si c'est pour une oeuvre ou un collector.
A+
-
bt761 - 100 watts
- Messages: 4720
- Inscription: 24 Oct 2010 à 21:47
- Localisation: au temps suspend ton vol....
-
Re: Garrard 301 vs 401
#8 par jmfalligan » 29 Jan 2018 à 23:27
Maintenant je cherchais une remplacente à ma lp12, vous êtes beaucoup à ne pas m'encourager...
du coup autre question
Vos avis par rapport à une lp12 (cirkus, ittok, alim séparé.) ?
-
jmfalligan - 10 watts
- Messages: 350
- Inscription: 22 Juil 2017 à 15:23
- Localisation: Paris
Re: Garrard 301 vs 401
#9 par Tiamat » 29 Jan 2018 à 23:39
JérômeB » 29 Jan 2018, 22:12 a écrit:Fondamentalement, la 301 a un entraînement 100% à galet alors que la 401 est mixte (galet et courroie).
Rectificatif : la 401 est bien une galet comme la 301...avec un drive
A mon sens, peu de choses différencient ces deux modèles à part la découpe du châssis, certains matériaux employés, pas de strobo sur les premières 301,etc...mais c'est surtout le palier graissé de certaines 301 qui peut faire la différence avec la 401.
J'adore la 401, mais je ne dirais pas non à une 301
C'est juste qu'à mon avis, le gap par rapport au prix n'en vaut pas la chandelle.
Je garde une 124 pour la collection, mais son manque de dynamique (la courroie casse le rumble, mais aussi le drive) me semble soporifique à la longue...comme toutes les Thorens que j'ai écouté d'ailleurs
-
Tiamat - 100 watts
- Messages: 1090
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:19
Re: Garrard 301 vs 401
#10 par castellu » 29 Jan 2018 à 23:51
Bon aller, les deux sont bien, la 301 a un look craquant, et quelque chose d'addictif, qui donne envie d'écouter des vinyles...
Le socle et son support (lourd) sont très importants pour en tirer toute les qualités, qui font merveilles avec certaines associations, au hasard des cellules de faible compliance et des bras rigides.
Bon, elle se prend une claque avec une Riffaud, mais ce n'est pas le même budget...
B r u n o
-
castellu - Animateur
- Messages: 8737
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:52
- Localisation: 77000
Re: Garrard 301 vs 401
#11 par Xkss » 30 Jan 2018 à 00:02
JérômeB » il y a 42 minutes a écrit:La 301 est belle à en crever (c'est un avis perso).
Fondamentalement, la 301 a un entraînement 100% à galet alors que la 401 est mixte (galet et courroie).
A l'écoute, la 301 a davantage de drive mais peut sembler trop systématique (voire brute). La 401 aura (un peu) moins de drive (plus souple), mais plus "variée".
La TD124 (mixte aussi) est sympa aussi. :wink:
Forcément si tu écoute une 401 avec une courroie...
La 401 est une évolution de la 301, faut pas non plus prendre les ingénieurs pour des truffes.
La 301 graisse était conçu à l’epoque du mono et uniquement prévu pour les radio à utilisation H24, d’ou La graisse.
Les meilleurs spécialistes te diront que l’huile reste meilleur mais demande un entretien plus régulier.
Après le look, c’est un choix, mais à l’ecoute, la spéculation asiatique sur la 301 ne se justifie pas vraiment.
En 1998 une 301 se vendait 150€ (tu me diras une 930 se vendait 1500, mais avec son bras) donc aux tarifs actuels c’est vraiment pas « good value for money ». J’ai trouvé ma 401 nickel à 600€ il y a 3 ans sur eBay, ça me semblait encore raisonnable. Mais 1800 à 2500€ pour une 301 nue, c’est du délire. Surtout quand tu connais le tarif d’un bon socle pour ce genre de platine (pas donné). L’alternative Sp10 mk2 est a envisager aussi.
-
Xkss - 100 watts
- Messages: 1450
- Inscription: 05 Avr 2016 à 10:02
- Localisation: Paris
Re: Garrard 301 vs 401
#12 par corintin » 30 Jan 2018 à 07:50
pour avoir eu les 301 et 401 face à face avec les mêmes bras/cellules :
- il y a une identité commune et des différences à l'écoute, la 301 a un peu plus de caractère, elle est un peu plus dynamique alors que la 401 est plus neutre, plus souple, je préfère la 301 et c'est elle que j'ai gardé !
- la 301 est plus demandée sur le marché de l'occasion et est donc plus chère sur ebay mais le coût de la platine n'est qu'une petite partie du total (bras, cellule, socle, phono,..)
- tous les grands "redesign" (comme celui de Shindo) ont été conçus à base de 301 et jamais à base de 401.. il doit y avoir une raison ? exemple 301 Shindo
- les 301 et 401 sont conçues de la même façon 100% galet, le résultat dépend aussi de l'état du galet et du réglage..
-
corintin - 500 watts
- Messages: 7215
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:51
Re: Garrard 301 vs 401
#13 par JérômeB » 30 Jan 2018 à 08:27
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 21794
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: Garrard 301 vs 401
#14 par mer-cure » 30 Jan 2018 à 08:31
J'ai confié ma 401 à Ray Clark et bien m'en a pris ! Il y avait pas mal de choses à remettre d'équerre.
Donc bien tenir compte du coût de cette restoration dans le budget
Un aperçu du travail effectué
-
mer-cure - 100 watts
- Messages: 1079
- Inscription: 27 Mai 2014 à 08:46
- Localisation: Région Centre
Re: Garrard 301 vs 401
#15 par PP_65 » 30 Jan 2018 à 12:00
la 301 a un look craquant, et quelque chose d'addictif, qui donne envie d'écouter des vinyles...
B r u n o
Jamais le look, le son, les performances d'un appareil ne m'ont donné envie d'écouter de la musique ; c'est l'envie de cette dernière et seulement cela qui préside chez moi .
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 27957
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: Garrard 301 vs 401
#16 par jmfalligan » 30 Jan 2018 à 12:02
-
jmfalligan - 10 watts
- Messages: 350
- Inscription: 22 Juil 2017 à 15:23
- Localisation: Paris
Re: Garrard 301 vs 401
#17 par apertura35 » 30 Jan 2018 à 12:08
PP_65 » 30 Jan 2018, 11:00 a écrit:
Jamais le look, le son, les performances d'un appareil ne m'ont donné envie d'écouter de la musique ; c'est l'envie de cette dernière et seulement cela qui préside chez moi .
Alors pourquoi as tu accumuler à priori autant de matos, c'est quand même très contradictoire.
Denis
-
apertura35 - 100 watts
- Messages: 2788
- Inscription: 21 Oct 2010 à 17:49
-
Re: Garrard 301 vs 401
#18 par PP_65 » 30 Jan 2018 à 12:14
Dis autrement , l'envie de musique est totalement indépendante, chez moi, du matos qui me permet de l'écouter ; si je peux ensuite, préférer telle chose ou telle autre, il n'est même pas sûr que je choisisse , pour une écoute, ce que je considère comme le "mieux" du point de vue sonore .
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 27957
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: Garrard 301 vs 401
#19 par apertura35 » 30 Jan 2018 à 12:26
c'est comme si tu dégustes un Gevrey Chambertin(ça j'aime) dans un verre en plastique ou dans un verre à Bourgogne en cristal de Baccarat...
Denis
-
apertura35 - 100 watts
- Messages: 2788
- Inscription: 21 Oct 2010 à 17:49
-
Re: Garrard 301 vs 401
#20 par castellu » 30 Jan 2018 à 12:37
PP_65 » 30 Jan 2018, 11:00 a écrit:Jamais le look, le son, les performances d'un appareil ne m'ont donné envie d'écouter de la musique ; c'est l'envie de cette dernière et seulement cela qui préside chez moi .
Moi aussi, mais je suis content de poser ce vinyle sur une 301, comme toi sur une Lurné
B r u n o
-
castellu - Animateur
- Messages: 8737
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:52
- Localisation: 77000
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 18 invités