Stereophile
06 Avr 2018 à 08:10
Bonjour à tous !
Un Article (en anglais) sur un comparatif entre 3 cellules MC dans Stereophile : https://www.stereophile.com/content/gra ... u-miyajima
Bonne lecture,
Michel.
Un Article (en anglais) sur un comparatif entre 3 cellules MC dans Stereophile : https://www.stereophile.com/content/gra ... u-miyajima
Bonne lecture,
Michel.
Re: Stereophile
06 Avr 2018 à 08:24
Salut,
par Herb Reichert en plus
Le slogan final :
God bless analog
B r u n o
par Herb Reichert en plus
Le slogan final :
God bless analog
B r u n o
Re: Stereophile
06 Avr 2018 à 09:41
Super !
Merci bcp.
Merci bcp.
Re: Stereophile
06 Avr 2018 à 09:57
Salut, le débat vinyle/digital est clarifié 
Finalement il ne resterait que Stereophile pour parler vrai
Finalement il ne resterait que Stereophile pour parler vrai
Re: Stereophile
06 Avr 2018 à 10:58
micbog » 06 Avr 2018, 08:10 a écrit:Bonjour à tous !
Un Article (en anglais) sur un comparatif entre 3 cellules MC dans Stereophile : https://www.stereophile.com/content/gra ... u-miyajima
Bonne lecture,
Michel.
Il parlerait des mouches , ça me ferait le même effet .
-- 06 Avr 2018, 10:58 --
gillougillou » 06 Avr 2018, 09:57 a écrit:Salut, le débat vinyle/digital est clarifié :exclaim:
Finalement il ne resterait que Stereophile pour parler vrai
Non, te brosser dans le sens du poil .
Re: Stereophile
06 Avr 2018 à 11:01
De carbone alors, pour éviter les craquements
Re: Stereophile
06 Avr 2018 à 11:43
PP_65 » 06 Avr 2018, 10:58 a écrit:
Il parlerait des mouches , ça me ferait le même effet .
Un peu comme Phil Minton pour moi, alors...
Non, te brosser dans le sens du poil .
Re: Stereophile
06 Avr 2018 à 12:46
Ne change pas de catégories , parler des cellules, n'est pas fabriquer une cellule . Si parallèle il doit y avoir avec Minton , ça serait avec un article sur lui ( je peux t' en trouver) . Les textes audiophiles ont une valeur littéraire proche du zéro ; j'attends toujours le Lester Bangs de l'audiophilie .
Re: Stereophile
06 Avr 2018 à 13:02
Après avoir lu l'article je ne comprends pas le débat...
Je lis aussi que
Audiophiles who believe that analog is inferior to digital have never owned a great cartridge. Likewise, LP-clingers who ignore digital have never owned a great DAC. Of course, we've all heard inexpensive phono cartridges that sound like Satan tied to the end of a stick, and countless run-of-the-mill DACs that sound like monkeys on crack—but when either type of source is truly superb, you get angels hovering, singing lullabies.
Donc il ne dit pas que l'analogique est génial et le numérique bullshit. Je lis juste que si on tape assez haut en gamme les deux apportent du plaisir
Le problème pour l'audiophile non fortuné étant de consacrer autant à l'un qu'à l'autre
Je lis aussi que
Audiophiles who believe that analog is inferior to digital have never owned a great cartridge. Likewise, LP-clingers who ignore digital have never owned a great DAC. Of course, we've all heard inexpensive phono cartridges that sound like Satan tied to the end of a stick, and countless run-of-the-mill DACs that sound like monkeys on crack—but when either type of source is truly superb, you get angels hovering, singing lullabies.
Donc il ne dit pas que l'analogique est génial et le numérique bullshit. Je lis juste que si on tape assez haut en gamme les deux apportent du plaisir
Le problème pour l'audiophile non fortuné étant de consacrer autant à l'un qu'à l'autre
Re: Stereophile
06 Avr 2018 à 13:04
Je n'étais pas arrivé à ce moment de lucidité et de sagesse .
Re: Stereophile
06 Avr 2018 à 13:22
mambojet » il y a 18 minutes a écrit:Après avoir lu l'article je ne comprends pas le débat...
Je lis aussi que
Audiophiles who believe that analog is inferior to digital have never owned a great cartridge. Likewise, LP-clingers who ignore digital have never owned a great DAC. Of course, we've all heard inexpensive phono cartridges that sound like Satan tied to the end of a stick, and countless run-of-the-mill DACs that sound like monkeys on crack—but when either type of source is truly superb, you get angels hovering, singing lullabies.
Donc il ne dit pas que l'analogique est génial et le numérique bullshit. Je lis juste que si on tape assez haut en gamme les deux apportent du plaisir
Le problème pour l'audiophile non fortuné étant de consacrer autant à l'un qu'à l'autre
Oui bien vrai ! et je fais parti des "idiophiles" non fortuné comme tu dis, ce qui du coup permet aussi de découvrir à force de chercher des perles à petit budget...
Re: Stereophile
06 Avr 2018 à 13:54
Le problème du vinyle c'est que c'est doublement politiquement incorrect:
- d'abord ça demande de se poser des questions sur les réglages, et comment ça marche. Plein, beaucoup trop pour un projet de société essentiellement développer autour de la notion de plaisir immédiat et d'entertainment. Beaucoup plus qu'un objet comme le lecteur de CD, qu'à quelques détails prêts tu vas poser et qui va marcher de suite.
- En platine LP il y a des écarts monstrueux entre le trés haut de gamme, le milieu et l'entrée de gamme. Et tous les maillons comptent. En lecture CD, tu mets 1000 balles sur la table et ça commence quand même à marcher très correctement.
Tout cela fait que, conseiller à quelqu'un qui n'a aucun pied dans le vinyle et qui veut s'y mettre d'un coup, c'est quand même très compliqué.
Si le gars en a conscience et qu'il a vu la lumière pourquoi pas? Mais c'est un sport de longue haleine qui va demander des moyens et du temps.
Sinon l'article a raison. Il y a des superbes sources analogiques et d'excellentes digitales. Pour autant, je n'ai aucun très bon pressage en vinyle qui sera concurrencé par son équivalent CD. Donc...
Et finalement l'inverse est sans doute vrai
- d'abord ça demande de se poser des questions sur les réglages, et comment ça marche. Plein, beaucoup trop pour un projet de société essentiellement développer autour de la notion de plaisir immédiat et d'entertainment. Beaucoup plus qu'un objet comme le lecteur de CD, qu'à quelques détails prêts tu vas poser et qui va marcher de suite.
- En platine LP il y a des écarts monstrueux entre le trés haut de gamme, le milieu et l'entrée de gamme. Et tous les maillons comptent. En lecture CD, tu mets 1000 balles sur la table et ça commence quand même à marcher très correctement.
Tout cela fait que, conseiller à quelqu'un qui n'a aucun pied dans le vinyle et qui veut s'y mettre d'un coup, c'est quand même très compliqué.
Si le gars en a conscience et qu'il a vu la lumière pourquoi pas? Mais c'est un sport de longue haleine qui va demander des moyens et du temps.
Sinon l'article a raison. Il y a des superbes sources analogiques et d'excellentes digitales. Pour autant, je n'ai aucun très bon pressage en vinyle qui sera concurrencé par son équivalent CD. Donc...
Et finalement l'inverse est sans doute vrai