19 Mar 2018 à 18:17
JérômeB » 19 Mar 2018, 16:49 a écrit:Certes, un MV50 (mieux, un MV125), un VTL ST-150 ... serait chouette.
Il faut juste trouver qui, au sein du forum, est disposé à mettre à contribution son électronique.
19 Mar 2018 à 19:33
JérômeB » 19 Mar 2018, 16:12 a écrit:
Ce projet me tient (évidemment) à coeur et le fait que tout le monde s'y retrouve, aussi.
Quand je dis "tout le monde", c'est aussi ce que tu exprimes de façon claire et qui est peut-être le sentiment d'autres qui "n'osent" pas l'exprimer.
En ce sens, je te remercie pour ta réaction qui a le mérite de poser clairement une amertume potentiellement partagée.
Tout d'abord, je précise que je passe pas mal de temps sur ce projet car il s'agit de mobiliser des énergies (et des financements) disparates. Et ce n'est pas simple, tu t'en doutes ...
Néanmoins, je viens d'appeler JC Crozel (Lavardin) pour lui faire part de ta remarque et lui dire que si ses électroniques alimentent les LS3/5a 100% du temps et qu'il y a une présentation alternée de ses enceintes, on n'est plus exactement dans une répartition de 50%.
Il entend ce point de vue et il accepte le principe que je viens de lui soumettre : une heure d'écoute des LS3/5a, une demi-heure d'écoute des Lecontour. Soit, une répartition du temps d'écoute 2/3 - 1/3.
Comme quoi ... :wink:
Il propose même de nous laisser le choix d'une autre amplification pour nos garces chéries.
Pourquoi pas, mais la solution Lavardin avait l'avantage (aussi) de régler la problématique du choix d'un ampli pour les LS3/5a.
A voir ...
Lui et moi avons également envisagé la solution suivante :
- le système "LS3/5a" présenté dans un sens de la salle (Nord-Sud, par exemple) avec ampli Lavardin ou autre en écoute 2/3 du temps
- le système Lavardin présenté dans un sens (Est-Ouest) dans la salle, en écoute 1/3 du temps.
Ca évite les "bricolages" entre le temps d'écoute LS3/5a et Lecontour.
Les auditeurs n'ont qu'un 1/4 de tour à faire avec leur chaise pour passer d'une écoute à une autre.
Qu'en dites-vous ?
19 Mar 2018 à 19:59
19 Mar 2018 à 20:55
19 Mar 2018 à 20:58
19 Mar 2018 à 21:01
19 Mar 2018 à 23:40
20 Mar 2018 à 19:34
JB14 » Hier à 18:33 a écrit:Mon avis à moi que j'ai, c'est que 2/3 les garces, 1/3 les Lecontoure, c'est honnête. 50/50, the deal n'était pas tout à fait fair, de mon point de vue.
Je pense que ce qui va intéresser les auditeurs, c'est de comparer les enceintes. La garce mythique et sa jeune rivale.
Donc, pour que ce soit comparable, je garderai la même électronique pour les deux.
02 Mai 2018 à 16:46
03 Mai 2018 à 08:33
olivier-49 » 19 Mar 2018 à 23:40 a écrit:Merci Jérôme de faire avancer les choses.
Puisqu'on me demande mon avis (ben oui, on est tous le forum, hein :mrgreen: ), je trouve qu' l'idée de départ serait mieux respectée si nous étions en mesure de présenter un système "typically green". Je m'explique. Pour moi, ce forum, depuis le début, a une philosophie qu'on pourrait résumer rapidement en disant que pour faire de la musique, nul n'est besoin de courir après les modes et de ruiner sa famille.
Pour moi, les "valeurs" (pardon pour ce grand mot) à mettre en avant seraient : musique (avant tout), simplicité, détachement par rapport à la pensée unique et en conséquence revalorisation du vintage. Et bien sûr, importance capitale de la mise en œuvre !
C'est pourquoi, je pense qu'il faudrait deux systèmes autonomes. Et donc chacun avec son amplification. Même si ça réduit le partage à 50/50.
J'aime bien Lavardin et c'est plutôt sympa qu'ils participent. En tout cas, ça nous aide bien. Mais, bon, gardons notre indépendance. On n'est pas là pour leur servir de soutien publicitaire, ce qui serait, qu'on le veuille ou non, un peu le cas si l'amplification était exclusivement Lavardin.
De plus, cet évènement peut être aussi l'occasion de faire connaitre des marques inconnues du grand public. Rogers, bien sûr, mais pourquoi pas VTL ou CJ, ou d'autres.
Je ne peux pas promettre que je serai en capacité à cette date de faire 600 bornes avec mon ST-150, mais, d'un autre côté, je ne m'oppose pas au principe.
03 Mai 2018 à 11:11
03 Mai 2018 à 11:23
frarik » 03 Mai 2018, 08:33 a écrit:Sur la durée de l'expo, il pourrait être intéressant de varier et échelonner les écoutes en proposant des amplis de la vraie vie comme cela était mentionné bien plus en amont : au départ, on pourrait imaginer un Sansui AU117 bien né, un ampli de type Heed ou autre boite plus British comme un Nait1 ou un Onix, un bon vieux Marantz qui tache ou un modèle récent avant de passer à l'arme lourde...
03 Mai 2018 à 11:26
03 Mai 2018 à 12:09
03 Mai 2018 à 12:11
03 Mai 2018 à 12:16
03 Mai 2018 à 14:58
frarik » 03 Mai 2018, 08:33 a écrit:Bonjour,
Sur la durée de l'expo, il pourrait être intéressant de varier et échelonner les écoutes en proposant des amplis de la vraie vie comme cela était mentionné bien plus en amont : au départ, on pourrait imaginer un Sansui AU117 bien né, un ampli de type Heed ou autre boite plus British comme un Nait1 ou un Onix, un bon vieux Marantz qui tache ou un modèle récent avant de passer à l'arme lourde...
Autrement dit et sans naturellement en arriver à un mur d'amplification, si l'on pouvait arriver avec un intégré de base reconnu correct comme on en trouve à la pelle, un intégré minimaliste à l'anglaise et deux solutions haut-de-gamme de type Lavardin vs usine à gaz à tubes, cela offrirait un panel assez remarquable et possiblement rassurant des capacités de rendu que peuvent offrir les ls3/5a à des auditeurs qui n'en sont pas familiers !
Et accessoirement tous porte-feuilles confondus si l'on en vient à des considérations plus terriennes...
fr
03 Mai 2018 à 15:28
03 Mai 2018 à 15:28
frarik » 03 Mai 2018, 08:33 a écrit:Bonjour,
Sur la durée de l'expo, il pourrait être intéressant de varier et échelonner les écoutes en proposant des amplis de la vraie vie comme cela était mentionné bien plus en amont : au départ, on pourrait imaginer un Sansui AU117 bien né, un ampli de type Heed ou autre boite plus British comme un Nait1 ou un Onix, un bon vieux Marantz qui tache ou un modèle récent avant de passer à l'arme lourde...
Autrement dit et sans naturellement en arriver à un mur d'amplification, si l'on pouvait arriver avec un intégré de base reconnu correct comme on en trouve à la pelle, un intégré minimaliste à l'anglaise et deux solutions haut-de-gamme de type Lavardin vs usine à gaz à tubes, cela offrirait un panel assez remarquable et possiblement rassurant des capacités de rendu que peuvent offrir les ls3/5a à des auditeurs qui n'en sont pas familiers !
Et accessoirement tous porte-feuilles confondus si l'on en vient à des considérations plus terriennes...
fr
03 Mai 2018 à 16:03
mkl » Aujourd’hui à 14:58 a écrit:
Il est déjà compliqué d'assembler UN système qui marche au top, donc multiplier les configs, c'est risquer d'aller dans le mur.
C'est pour ça que je trouve la voie choisie par JérômeB plus réaliste.
Pour faire un parallèle avec les rencontres inter-forums, en 2007, le système qui a gagné était un truc construit sur la durée, éprouvé et optimisé vu qu'il s'agissait du système du taulier (plus la platine d'Hollow). En 2009, c'est un système un peu "de bric et de broc" qui a été présenté, chacun y étant allé de sa bonne volonté et de sa petite idée, avec de nombreuses discussions et propositions sur le forum (un peu comme dans le cas présent). Avec le résultat que l'on sait.
C'est pour ça que, pour ma part, j'étais partisan de retrouver un MX110 et un VTL 150. Mais il faut faire avec les impératifs spécifique de cette présentation (sponsoring par Lavardin).
Il reste quelques mois pour optimiser le système à présenter au salon de la hifi. C'est jouable pour présenter un système au top, même s'il y a du boulot, mais pas pour construire plusieurs configs.
Amha, bien sûr.