Pour 6000 €, tu as quoi?

[JérômeB]

J'adore !  

[arnaud12]

Avec un budget de 6000€, on a quand même un énorme choix d'enceintes.
Donc, les fans de Proac vont te dire de prendre des Proac, les Tannoyistes vont t'inciter à acheter des Tannoy, les fous de Spendor vont te conseiller des Spendor, les partisans d'Audio-Note te diront de choisir des Audio-Note, Materra va te dire prendre des JBL, JB14 va rétorquer que JBL c'est pas bien, JPG va te dire prendre une enceinte avec un HP de moins de 13cm, d'autres vont te conseiller de l'Altec, du Wilson Audio, des Leedh, un inconscient se hasardera peut-être à conseiller des Triangle, tu auras des messages pour te pousser à acheter des Harbeth, des Audio Physics, des ESL Quad, des PMC ou des ATC, etc, etc...
Et à la fin, tu ne seras pas plus avancé.

l'idée est assez juste.... mais oublier de mentionner les Magnepan.....c'est tout de même impardonnable....
j'aurais bien rajouté des Avalon...a la liste ,mais bon 6000,c'est très juste et l'ampli aussi...alors

[AJMARS]

L'a raison l'Matt..... une paire de 4345, un Phase Lin.... le bouton en bas à droite.... et roulez....

.....

[mulciber]

A25 M pour 6250 € : https://fr.audiofanzine.com/enceinte-ac ... 32238.html

il te faut juste une bonne source!

[Cartel]

J’allais le dire.  

[MEOPTA 69]

J'ai écouté à Lyon les PSI A 25 M et je n'ai pas été convaincu plus que ça. C'est très analytique, très bon pour le monitoring, mais en écoute hifi je recherche l'émotion et pas la vérité à tout prix , mais c'est lancer un autre débat
Merci pour vos propositions intéressante qui ouvre les portes du possible. Je me laisse le temps, il faut que j'écoute et écoute encore.
Les JBL S 3900 ou les 4338 éveillent ma curiosité, mais moi qui voulait des dimensions plus waf, je m'écarte un peu
La limite extrème c'est le volume des Corwall. Si je prends plus gros, je vais au devant des problèmes quand au déséquilibre plantes vertes/enceintes
Avec tout ça, j'ai encore plus peur de me planter
Je peux aussi rien changer

[PFB]

C'est très analytique, très bon pour le monitoring, mais en écoute hifi je recherche l'émotion et pas la vérité à tout prix

Tu recherches l'émotion ou elle n'existe pas.

L'émotion est dans l'enregistrement ou dans ta tête, jamais dans le transducteur.

PFB

[AJMARS]

Comme beaucoup de techniciens de l'ancienne école, tu refuses d'accepter que la psycho-acoustique existe...
Les sciences cognitives sont pourtant maintenant présentes partout dans les évaluations technologiques, même au plus haut niveau... (militaire, aerospace... etc)


Autant je peux te suivre sur l'intérêt que l'on peut trouver dans des visions proches de l'instrumentation, autant ta frayeur à considérer le sensible m'étonne...
ça te fait peur le "non mesurable" par des instruments ?    

Il me semble tellement évident que les caractéristiques du transducteur influent sur la perception.


A plus

[pdobdob]

Bonjour,

Si tu tiens à conserver ton Stingray 2, il serait intéressant que tu écoute des Tannoy Dual Concentic, pourquoi  

J’ai souvent rencontré au cours de manifestations audio EveAnna Manley, fille de David à la tète de Manley Labs, EveAnna est depuis toujours fan de Tannoy, elle en parle à chaque fois, tous leurs produits sont mis au point sur des Dual Concertric.

Pierre

[Cartel]

D’accord avec toi André.
Concernant les A25, je les ai écoutées qqes semaines sur CD et vinyles en sortie de table Rane, en sortie de mon AuraNote V2 et sur le pré Ristea Audio (lampes).
Je l’ai fait avec un grand plaisir d’écoute sans froideur aucune, etc. effectivement avec une précision dans le rendu.
Pas pire que mes ex-Genesis, Jadis (révisés et retubés Francis), usine à gaz, etc.
Qu’ajouter : à chacun son audition, son écoute et son plaisir ou pas.
Après, je suis plutôt bon public et si la musique est bonne...  
A 6 000 € ce serait bien le diable si notre ami faisait choux blanc !

[JérômeB]

Bonjour,

Si tu tiens à conserver ton Stingray 2, il serait intéressant que tu écoute des Tannoy Dual Concentic, pourquoi  :quesion:

J’ai souvent rencontré au cours de manifestations audio EveAnna Manley, fille de David à la tète de Manley Labs, EveAnna est depuis toujours fan de Tannoy, elle en parle à chaque fois, tous leurs produits sont mis au point sur des Dual Concertric.

Pierre

Elle tient ça de son père (David) qui adorait les Red Monitor et qu'il avait dans son studio de mastering.
Il les avait monté en mode baffle infini et accrochés aux murs.

[mulciber]

Réduire la hifi à une écoute "émotionnelle"  et les monitors pro à de l'analytique c'est tout de même un peu trop manichéen.

Écouter des systèmes sans bande passante et sans dynamique c'est tout de même un peu chiant, même les vintages.

Après que les demo des pro soient plutôt orientées vers de l’analytique, c'est logique c'est leur gagne pain. en déduire qu'il est impossible de se faire plaisir c'est une erreur. C'est comme habitude juste un problème d'optimisation et de correction. le gros avantage des pro c'est justement le possibilité de faire ces corrections en numérique ou analogique.

Si j'ai gardé les Dynaudio c'est par ce que j'ai pu faire les corrections en fonction des divers changement de sources que j'ai mis en œuvre.

[PFB]

Comme beaucoup de techniciens de l'ancienne école, tu refuses d'accepter que la psycho-acoustique existe...

Détrompe toi je suis un adepte de la psycho-acoustqiue, des tests ABX, des comparaisons et du démontage de bullshit audio. J'ai d'ailleurs écrit L'émotion est dans l'enregistrement ou dans ta tête

Il me semble tellement évident que les caractéristiques du transducteur influent sur la perception.

Je m'explique autrement, si un transducteur offre une présentation émotionnelle, celle-ci ne sera jamais aussi délicate qu'une émotion enregistrée ou cognitive. Le transducteur émotionnel sera synthétique, monotone et euphonique.  La musique enregistrée peut-être bien plus subtile, je préfère les différences, les variations, les respirations, qu'une grosse couche de quoique ce soit.



PFB

[habermas]

Bonjour,

Si tu tiens à conserver ton Stingray 2, il serait intéressant que tu écoute des Tannoy Dual Concentic, pourquoi  :quesion:

J’ai souvent rencontré au cours de manifestations audio EveAnna Manley, fille de David à la tète de Manley Labs, EveAnna est depuis toujours fan de Tannoy, elle en parle à chaque fois, tous leurs produits sont mis au point sur des Dual Concertric.

Pierre

Eve Anna est l’ex-femme de David, non sa fille ;)

Sinon, les enceintes de référence chez Manley ce sont desormais des ProAc (le D48 ou D40 je ne me rappelle plus), enfin c’était le cas il y a 2 ans quand j’avais acheté un Jumbo Shrimp.

[PFB]

Après que les demo des pro soient plutôt orientées vers de l’analytique, c'est logique c'est leur gagne pain.

Il n'y a aucune différence entre du subjectif "pro" ou "HiFi".

PFB

[JérômeB]

Pour avoir eu en même temps et côte à côte des Rogers LS5/9 et des JBL 4312 qui avaient à peu près à la même époque cette même vocation de monitor, on ne peut que constater que le label "Monitor" ne signifie pas grand chose ...

[AJMARS]

Détrompe toi je suis un adepte de la psycho-acoustqiue, des tests ABX, des comparaisons et du démontage de bullshit audio. J'ai d'ailleurs écrit L'émotion est dans l'enregistrement ou dans ta tête



Je m'explique autrement, si un transducteur offre une présentation émotionnelle, celle-ci ne sera jamais aussi délicate qu'une émotion enregistrée ou cognitive. Le transducteur émotionnel sera synthétique, monotone et euphonique.  La musique enregistrée peut-être bien plus subtile, je préfère les différences, les variations, les respirations, qu'une grosse couche de quoique ce soit.



PFB

Il y a de toute manière une grosse couche de quoi que ce soit.... reste à choisir le quoi que ce soit qui t'intéresse...

Même si on cherche à réduire les distorsions, ce qui est souhaitable, il t'en reste encore beaucoup, beaucoup, beaucoup.

Même chez PSI.....    

A plus

[mkl]

Pour avoir eu en même temps et côte à côte des Rogers LS5/9 et des JBL 4312 qui avaient à peu près à la même époque cette même vocation de monitor, on ne peut que constater que le label "Monitor" ne signifie pas grand chose ...

+1
Ca décrit juste l'utilisation prévue pour ces enceintes.

-- 04 Mai 2018, 12:03 --

L'a raison l'Matt..... une paire de 4345, un Phase Lin.... le bouton en bas à droite.... et roulez....

.....

Avec cette gamme de budget, j'essaierais bien ce genre de solution (mais 4343 ou 4344). Ou un truc comme tes enceintes actuelles.

Dernière édition par mkl le 04 Mai 2018 à 13:01, édité 1 fois.

[PFB]

Même si on cherche à réduire les distorsions, ce qui est souhaitable, il t'en reste encore beaucoup, beaucoup, beaucoup.

Même chez PSI

Dans l'absolu, certes les transducteurs ont encore bien des défauts. Et c'est là qu'intervient le subjectif, bien que mesurer une distorsion au ppm est possible, l'humain ne fait plus trop la différence en dessous du %.

Un transducteur cohérent, linéaire, a faible distorsion, avec une directivité un peu contrôlée, ne court pas les rues. Sans traitement numérique, là désolé mais il ne reste plus qu'une marque.

PFB

[mulciber]

Pour avoir eu en même temps et côte à côte des Rogers LS5/9 et des JBL 4312 qui avaient à peu près à la même époque cette même vocation de monitor, on ne peut que constater que le label "Monitor" ne signifie pas grand chose ...

Sans blague!  je ne suis pas certain que leurs concepteurs les aient dediées pour le même usage. Entre une enceinte qui est prevue pour fonctionner dans une régie mobile et une autre pour un studio, ta remarque est vraiment pertinente.