Les photos des forumeurs
Re: Les photos des forumeurs
#1101 par Dominique-Tanguy » 13 Mai 2018 à 20:44
Il y a beaucoup de critères techniques objectifs comme le piqué, la distorsion, le vignetage, la masse de l'objectif.
L'idėe, je crois ėtait d'expliquer des dėmarches diffêrentes. Avec un fixe, tu pars en ballade photographique avec un 28 mm, un 50 ou un 85 et tu reviiens avec des images diffėrentes.
Quand tu pars avec le zoom, tu ne sais pas trop ce que tu ramènes, ã moins d'être très discipliné.
Mais bon, je ne suis pas vendeur d'objectifs
En fait, et paradoxalement, la contrainte t'ouvre un espace de liberté...
Dominique
-
Dominique-Tanguy - 100 watts
- Messages: 2539
- Inscription: 13 Jan 2014 à 09:51
- Localisation: Cologne
Re: Les photos des forumeurs
#1102 par JMCI » 13 Mai 2018 à 20:50
perso j'aime bien partir avec un fixe et c'est tout, et me contenter de ça, c'est un très bon exercice.
-
JMCI - 50 watts
- Messages: 719
- Inscription: 08 Avr 2016 à 11:46
- Localisation: NICE & Sainte Maxime
Re: Les photos des forumeurs
#1103 par Goulven » 13 Mai 2018 à 20:58
Pour les zoom à ouverture constante, il ne peuvent que rarement rivaliser avec les focales fixes car rarement aussi lumineux. Mais souvent, à ouverture équivalente, les 2 se valent. Un bon 80-200 f/2,8 le fait souvent à partir de 135mm. Mon 10-24mm Fuji f/4 est aussi excellent et surtout à pleine ouverture. J'adore cet objectif.
woodix a écrit:Si on souhaite apprendre et progresser en photographie, focale fixe et mode M.
Oui et re-oui ! J'ai commencé la photo avec un Zenith E et un 50mm que j'ai utilisé durant quelques année. Et avec du film, tu apprenais vite car ça coutait un peu plus cher.
Après, se priver de certains zooms uniquement par principe est dommage.
-
Goulven - 100 watts
- Messages: 1926
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:37
- Localisation: Guidel-Plage (56)
-
Re: Les photos des forumeurs
#1104 par JMCI » 13 Mai 2018 à 21:44
-
JMCI - 50 watts
- Messages: 719
- Inscription: 08 Avr 2016 à 11:46
- Localisation: NICE & Sainte Maxime
Re: Les photos des forumeurs
#1105 par JérômeB » 13 Mai 2018 à 22:17
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 21924
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: Les photos des forumeurs
#1106 par olivier-49 » 13 Mai 2018 à 22:51
J'adore le 50 mm. Je m'en suis contenté pendant longtemps. Parfait pour apprendre en effet.
Tu as quoi comme boîtier ? Tu as pris tes photos en mode N&B, ou tu as traité après coup ? Vu le contraste sur les nuages, j'opterais plutôt pour cette deuxième hypothèse ! Mais bon, pas ma main au feu !
-
olivier-49 - 100 watts
- Messages: 1242
- Inscription: 10 Nov 2010 à 09:46
- Localisation: Angers
Re: Les photos des forumeurs
#1107 par JérômeB » 13 Mai 2018 à 22:54
Et oui, je photographie en raw couleur que je retraite ensuite en N&B.
Sauf que là, j'avais opté pour le film N&B (filtre rouge) sur le boitier, mais comme j'ai laissé l'option Raw (au lieu de le mettre en mode Jpeg), je me suis retrouvé avec des fichiers en couleur.
C'est malin ...
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 21924
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: Les photos des forumeurs
#1109 par tib tib » 13 Mai 2018 à 23:10
tib tib
-
tib tib - 100 watts
- Messages: 2007
- Inscription: 22 Oct 2010 à 22:56
-
Re: Les photos des forumeurs
#1110 par olivier-49 » 13 Mai 2018 à 23:12
Je ne regarde que peu la rubrique photo (pas taper), mais j'ai bien l'impression que tu as sacrément évolué !
Tu traites avec quoi ? En tout cas sur le principe tu as raison, il est mieux de virer en N&B après coup.
-
olivier-49 - 100 watts
- Messages: 1242
- Inscription: 10 Nov 2010 à 09:46
- Localisation: Angers
Re: Les photos des forumeurs
#1111 par JérômeB » 13 Mai 2018 à 23:19
tib tib » il y a 8 minutes a écrit:il y a du traitement la dedans ( trop ) , passe a la maison avec quelques fichiers Jérôme que je t'apprenne deux ou trois trucs si tu veux .
tib tib
Avec plaisir !
Cela dit, je "charge" moins qu'au début en PT.
-- 13 Mai 2018 à 23:23 --
olivier-49 » il y a 7 minutes a écrit:Ces petits hybrides sont très séduisants... Sûrement très appréciable pour qui souhaite l'emporter partout. La taille et le poids sont finalement des arguments assez déterminants.
Je ne regarde que peu la rubrique photo (pas taper), mais j'ai bien l'impression que tu as sacrément évolué !
Tu traites avec quoi ? En tout cas sur le principe tu as raison, il est mieux de virer en N&B après coup.
Je traite avec Light Room et parfois aussi avec Silver Efex.
Les Fuji sont réputés pour avoir un programme N&B très performant permettant de faire l'économie du fichier couleur à retraiter en N&B.
C'est ce que je voulais expérimenter, mais j'avais oublié de me mettre en format Jpeg.
Ce sera pour la prochaine fois ...
PS. Merci pour mon "évolution" ... je prends des cours, et c'est bien utile.
Je pars de zéro.
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 21924
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: Les photos des forumeurs
#1112 par tib tib » 14 Mai 2018 à 00:36
et de redonner le gout au gens d'avoir des photos en papier imprimé ( nouvelle génération tout écran ) et aussi j'aime ce coté photographe de quartier , chose quasiment disparue .
tib tib
-
tib tib - 100 watts
- Messages: 2007
- Inscription: 22 Oct 2010 à 22:56
-
Re: Les photos des forumeurs
#1113 par JMCI » 14 Mai 2018 à 08:20
même si ça fait un peu peur
-
JMCI - 50 watts
- Messages: 719
- Inscription: 08 Avr 2016 à 11:46
- Localisation: NICE & Sainte Maxime
Re: Les photos des forumeurs
#1114 par airV » 14 Mai 2018 à 08:36
Dominique-Tanguy a écrit:Il y a beaucoup de critères techniques objectifs comme le piqué, la distorsion, le vignetage, la masse de l'objectif.
Il y a effectivement pas mal de critères pour le choix d’une optique.
Pour ma part l’un des plus importants est la manière dont se fait la transition entre le net et le flou. Ce point n’étant d’ailleurs en photo numérique plus le résultat d’un couple capteur/optique que du fait de l’optique isolée.
Un autre point important pour moi est la capacité d’une optique à apporter du modelé en faible luminosité voire très faible.
-
airV - 500 watts
- Messages: 5431
- Inscription: 25 Oct 2010 à 08:49
- Localisation: malo-les-bains & Montmartre
Re: Les photos des forumeurs
#1115 par SudPigalle » 14 Mai 2018 à 09:15
airV » 14 Mai 2018 08:36 a écrit:
Ce point n’étant d’ailleurs en photo numérique plus le résultat d’un couple capteur/optique que du fait de l’optique isolée.
Je ne vois pas en quoi le capteur ou le film peuvent jouer dans le décalage net/flou
-
SudPigalle - 500 watts
- Messages: 5780
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:34
- Localisation: Conches en Ouche - 27190
Re: Les photos des forumeurs
#1117 par airV » 14 Mai 2018 à 10:25
SudPigalle a écrit:Je ne vois pas en quoi le capteur ou le film peuvent jouer dans le décalage net/flou
Si je fais abstraction de la taille du film ou du capteur qui, bien entendu, a un impact évident sur la transition net/flou, le capteur, contrairement à l’emulsion, semble jouer un rôle dans cela.
C’est un des points qui avait été discuté et constaté sur le forum CI, et selon que j’utilise des optiques M sur le M9 ou sur un A7 j’observe des différences. J’en avais aussi observé sur le Nex7, mais là c’était normal vu qu’il y avait changement de taille : FF pour le M9 et APS-C pour le Nex. En revanche le A7 est FF également.
Peut-être est-ce du au fait que les capteurs présentent plus de différences physiques que les émulsions.
-
airV - 500 watts
- Messages: 5431
- Inscription: 25 Oct 2010 à 08:49
- Localisation: malo-les-bains & Montmartre
Re: Les photos des forumeurs
#1118 par alaingob » 14 Mai 2018 à 11:06
-
alaingob - 100 watts
- Messages: 4072
- Inscription: 22 Oct 2010 à 07:36
- Localisation: Toulouse
-
Re: Les photos des forumeurs
#1119 par SudPigalle » 14 Mai 2018 à 12:02
airV » 14 Mai 2018 10:25 a écrit:
Si je fais abstraction de la taille du film ou du capteur qui, bien entendu, a un impact évident sur la transition net/flou, le capteur, contrairement à l’emulsion, semble jouer un rôle dans cela.
C’est un des points qui avait été discuté et constaté sur le forum CI, et selon que j’utilise des optiques M sur le M9 ou sur un A7 j’observe des différences. J’en avais aussi observé sur le Nex7, mais là c’était normal vu qu’il y avait changement de taille : FF pour le M9 et APS-C pour le Nex. En revanche le A7 est FF également.
Peut-être est-ce du au fait que les capteurs présentent plus de différences physiques que les émulsions.
Des " on dit" mais pas de démonstration cartésienne
Seule l'optique peut démontrer ce type de qualité
-
SudPigalle - 500 watts
- Messages: 5780
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:34
- Localisation: Conches en Ouche - 27190
Re: Les photos des forumeurs
#1120 par opera » 14 Mai 2018 à 12:06
-
opera - 100 watts
- Messages: 4842
- Inscription: 24 Oct 2010 à 18:51
- Localisation: Lyon
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités