Les as du fer à souder et autres tweakers fous.
Répondre

Re: Phono lcr

02 Avr 2018 à 06:32

AJMARS » Hier à 22:28 a écrit:optimiser des étages actifs sans se trimballer ce boulet de 600 ohms....

A plus
André


Hum,tu devrais aller chez Mambo histoire de voir par quelle oreille le boulet va sortir

Re: Phono lcr

02 Avr 2018 à 08:52

Philippe sait faire de très bons étages actifs, mais ne seraient ils pas mieux utilisés en les chargeant un peu moins que par un rlc à 600 ohms....

Je pense que la qualité de ses RIAA tient plus à ses étages actifs qu'aux LRC 600 ohms.

J'ai fait beaucoup d'essais avec des RIAA passifs et si j'en suis revenu aux corrections dans la CR, c'est qu'ils ont l'avantage d'amplifier que ce qui est nécessaire, pourquoi amplifier pour ensuite réduire ?

A plus
André

Re: Phono lcr

02 Avr 2018 à 09:11

jacquesled » 01 Avr 2018, 20:55 a écrit:Bonjour à tous,
Il est par ailleurs amusant de noter que sur les photos des préamplis phono de Thomas Mayer, visibles sur son site VinylSavor, on peut voir que ce grand utilisateur de produits Lundahl se sert des corrections Acoustic Dimension!

En effet :

C'est bien rempli aussi...

B r u n o

Re: Phono lcr

02 Avr 2018 à 09:31

Si je devais refaire un RIAA à tubes, je pense que ça ressemblerait à ça....



A plus
André

Re: Phono lcr

02 Avr 2018 à 09:54

Bonjour

jacquesled » Hier à 20:55 a écrit:j'ai pu réaliser des corrections LCR 600 ohms "maison". Voir les photos jointes.

Bien Vu et bravo pour la conception et la réalisation de ton module LCR !

Pour mon info quel est la structure et les éléments qui composent le reste de ton préamplificateur ?

Salutations. Tony

Re: Phono lcr

02 Avr 2018 à 10:02

morillon » 01 Avr 2018, 23:02 a écrit:600 ou..10k .... sacthailand


Jamais essayé les 10 k en lcr, à haute impédance, les RC font très bien leur boulot, surtout en CR.    :redface:  :redface:  :redface:

Je n'ai pas de ligne 600 ohms dans mes appareils, je n'ai donc aucune raison d'en reconstituer artificiellement une.

Après, si on a du 600 ohms - 600 ohms, je comprends très bien l'intérêt d'un lcr 600 ohms.

A plus
André

Re: Phono lcr

02 Avr 2018 à 11:31

Ce WE j'ai finalisé le boitier qui doit contenir l'alim définitive du LCR


Re: Phono lcr

02 Avr 2018 à 11:32

Superbe gris martelé.....

A plus
André

Re: Phono lcr

02 Avr 2018 à 11:41

AJMARS » 02 Avr 2018, 10:02 a écrit:Jamais essayé les 10 k en lcr, à haute impédance, les RC font très bien leur boulot, surtout en CR.    :redface:  :redface:  :redface:

Je n'ai pas de ligne 600 ohms dans mes appareils, je n'ai donc aucune raison d'en reconstituer artificiellement une.

Après, si on a du 600 ohms - 600 ohms, je comprends très bien l'intérêt d'un lcr 600 ohms.

A plus
André

Perso je ne théorise rien du tout car j'ai de bons résultats avec toutes sortes de phono
L'intérêt est que justement ils ont tous une signature sonore particulière et le LCR est également très particulier avec sa sonorité très "bijouterie de luxe"

J'ai des Pultec avec une correction RC passive
Un SP10 qui est un full tubes super régulé avec correction active (un peu le calibre des calibres)
Le LCR bien sur
Et j'ai aussi fabriqué un phono MC à transistors avec RIAA dans la CR (base circuit Elektor), MAT02/03 en entrée, pas de capas de liaison et des servos un peu partout

67db de gain en MC (je peux monter jusqu'à 74db environ) , possibilité de le passer en MM (cavaliers), charge ajustable avec les RCA parallèles

Re: Phono lcr

02 Avr 2018 à 11:46

Je comprends très bien ta position....

J'ai attrapé une maladie contagieuse qui sévit aussi en Suisse bien que le virus Marseillais soit moins virulent.....   :biggrin:

Je quitte de plus en plus le domaine purement audiophile puriste pour revenir vers des solutions plus "industrielles".

Je me limite aux amplis de puissance maintenant avec les tubes, c'est déjà beaucoup de boulot, 851 à finir, VT52 à reconstruire.

Mais je suis avec intérêt ce que tu fais, faut pas croire que je désapprouve. Je suis juste "taquin".

A plus :biggrin:

Re: Phono lcr

03 Avr 2018 à 18:51

@Tony,

Pour répondre à ta demande sur la composition de mon préampli phono:

Il est précédé d'un transfo step-up pour cellule MC. Le préampli lui même comprend:

- Un premier étage avec tube genre D3a en mode triode, chargé par un transfo S.E, abaisseur 5,8:1 (Hashimoto HL 20K-6)
- Le module LCR 600 ohms
- Un transfo Mic/Line, élévateur 1:11,2 (Lundahl LL7905)
- Un deuxième étage avec tube EC8010, chargé par un transfo S.E , abaisseur 4,8:1 ("antique" transfo Lie-Belin, aux performances exceptionnelles)

Les deux tubes fonctionnent en polar fixe à partir de piles 1,5V. Le + des piles est raccordé sur le point froid des secondaires des deux transfos précédant chacun des 2 tubes (le transfo step-up de la cellule MC et le transfo élévateur LL7905 qui suit la correction LCR)

Gain du préampli (sans le transfo step-up): 42dB. Impédance de sortie: 900 ohms. Les seuls condensateurs utilisés sont ceux de la correction LCR  (et ceux, of course, de l'alimentation).

Résultats subjectifs exceptionnels.

Ci-joint photos du premier proto (alim + préamp)



Re: Phono lcr

04 Avr 2018 à 05:41

Bonjour Jacques,

jacquesled a écrit:Pour répondre à ta demande sur la composition de mon préampli phono....

Ah ok je comprends mieux c'est très parlant ! Bravo pour cette réalisation hors " standard " !  :wink:

Meilleures salutations. Tony

Re: Phono lcr

04 Avr 2018 à 06:30

@jacquesled.. en effet,pas très courant comme réalisation ...bravo.
Si cela t’arrive de descendre dans le sud j’aimerai bien le comparer aux miens  :biggrin:

Re: Phono lcr

19 Avr 2018 à 13:53

Dernières nouvelles, dernières évolutions:

-L'alimentation:
 Une alimentation haute tension indépendante pour chacun des 4 tubes

-Le préampli:
 Remplacement des piles salines par des piles lithium: amélioration sensible.
 Remplacement des boitiers porte-pile par des connexions soudées: amélioration sensible
 Remplacement d' 1 seule pile lithium par 4 piles en //: encore plus mieux!


Re: Phono lcr

19 Avr 2018 à 16:09

Le bonheur est dans la recherche  :wink:

Re: Phono lcr

25 Mai 2018 à 09:47

Bonjour,
J'ai eu l'occasion de voir Francis il y a quelques jours et de redécouvrir son système.
Avec ses 845, il a fait un pas de géant et les IRS sonnent magnifiquement.

Mais le fil étant initialisé par Philippe, je dois lui adressser un grand BRAVO :cool: pour son phono LCR Shishido revisité qui est une réussite.

Dans l'esprit du forum et des échanges entre passionnés.

Cela me donne des fourmis dans le fer à souder !  :arrowr:

A++
Philippe

Re: Phono lcr

28 Mai 2018 à 18:23

Merci Philippe  :cool:
Comme nous l'avons signalé dans cette filière, une LCR 600 n'est pas une charge facile pour des tubes. Tango proposait de la driver à travers un transfo abaisseur et c'est bien ce que quelques constructeurs proposent. L'autre alternative est bien sur les semi conducteurs qui savent très bien travailler à basse impédance (relative). Pour ma part, je n'avais pas trop n'envie d'aller vers les transfos.
J'ai donc utilisé une alternative un peu hydride avec des étages de gain à tube (Shishido) et un buffer à transistor pour driver facilement la LCR

Re: Phono lcr

28 Mai 2018 à 19:03

Il y a aussi mon idée d'OTL.

Tout ce que je peux dire, c'est que ça marche vraiment très bien.
J'avais utilisé un totem pole avec des 6080 (avec les 2 triodes en //).
Un de ces 4,  je tenterais peut-être un truc avec des 6C19, tube moins puissant, mais un peu plus linéaire.

Re: Phono lcr

28 Mai 2018 à 19:17

Très bon tube la 6C19.
J'avais monté des OTL ave ces tubes voici plus de 10 ans et ils tournent encore.
Par contre la 6080, c'est pas très musical  :redface:
Avec quelques adaptations du coté de sa polarisation, je préfère la 5998.

Re: Phono lcr

28 Mai 2018 à 19:28

Je ne doute pas que l'OTL soit une bonne idée pour ce phono LCR comme c'est suggéré. A condition de ne pas se fixer de limites dans le nombre de tubes et la conso...
Je ne suis pas aussi minimaliste qu'André (Ajmars) mais quand même.
Disons que je trouve les résultats tout à fait honorables dans le cadre de notre petit cahier des charges qui justement incluait un certain nombre de limites.
Mais certainement qu'on peut faire encore mieux
Dernière édition par mambojet le 28 Mai 2018 à 19:32, édité 1 fois.
Répondre