Audia flight (amplis)

[fr69]

Bonjour,
Les amplis Audia Flight font parti des modes du moment.
On lit donc beaucoup de choses fantastiques, trop pour y croire.
Alors je sollicite donc ceux qui les ont écoutés ou mieux possédés pour un avis si possible mesuré, critique et comparatif.
Et je les remercient par avance du temps qu'ils auront bien voulu y consacrer.

[CC44]

Un copain a remplacé son Artec par cette marque.

C'est dire...

[apertura35]

C'est dire que l'Artec était vraiment une bouze  

Denis

[fr69]

Pour CC44: Quels modèles ?

[CC44]

Une one machin contre un nano, je crois.

-- 23 Juin 2018, 10:29 --

C'est dire que l'Artec était vraiment une bouze  :biggrin:

Denis

Denis, veux-tu que la terre entière ait écho de ce qui te sert de disque test?

[morillon]

https://youtu.be/PzZwj_BZwB8
?
orchestre, voix, voix d enfants..
pas facile et sacrement discrimant..

devrai etre interdit par la convention de geneve..
car vous ecouter ca 3mn..et..impossible de s en defaire!!!

Dernière édition par morillon le 23 Juin 2018 à 11:06, édité 2 fois.

[Gribouille]

Un ami a un model 3.
On l'a comparé à mon moscode hr401 sur mon système (voir mon profil) avec deux amis.
Le audia flight est un bon intégré mais il était nettement en dessous du moscode. Moins de grave et de matière. Met plus l'accent sur le "ciselé de l'aigu" pour combler ce manque.

[apertura35]

tu veux ressortir des vieux dossiers!

[/quote]
Denis, veux-tu que la terre entière ait écho de ce qui te sert de disque test?[/quote]

[fr69]

Un ami a un model 3.
On l'a comparé à mon moscode hr401 sur mon système (voir mon profil) avec deux amis.
Le audia flight est un bon intégré mais il était nettement en dessous du moscode. Moins de grave et de matière. Met plus l'accent sur le "ciselé de l'aigu" pour combler ce manque.

Too much le "ciselé de l'aigu" ?

[Gribouille]

Non pas tout mutch il est très bon dans cette partie, haut medium aussi medium correct c'est transparent mais ça manque de poids dans cette partie et surtout dans le grave et infra grave.
Il a aussi était comparé à un naim super nait chez un autre pote avec des scala et il faisait un peu mieux que le naim mais je ne pense pas que l'on puisse dire que ce soit un gage de qualité. Naim arrive à faire des électroniques très vives mais c'est pareil elles manquent de poids car pas assez de courant. Bien sûr je parle toujours sur des enceintes avec 38 cm sur des biblio ou des petites colonnes pourquoi pas mais ce n'est même pas ce que je choisirais, trop ennuyeux.

[fr69]

Quoi ennuyeux ? Audia ou les enceintes sans 38 ?
Moscode c'est cher...

[Gribouille]

Les deux sauf si l'on a une contrainte de place ou de waf qui oblige à acheter des enceintes compactes. D'ailleurs tu devrais nous dire avec quoi tu souhaiterais faire marcher ton nouvel ampli, ce que tu écoutes comme musique principalement et éventuellement ce que tu souhaites obtenir comme style si tu veux des conseils d'association.
Ta question de base était juste de savoir ce que valent les ampli audia.

[fr69]

Pas la place pour un 38 chez moi, ni même un 30, limite un 25, plutôt un (ou des) 20 ou 16.5, actuellement j'ai un 13 qui peine un peu mais j'ai pas encore trouvé comment le remplacer.
La question pour Audia est qu'entre un bon petit ampli et les trucs hors de prix, je m'interroge sur l'intérêt de ces 'mid-range' ou d'autres.
Tourné autrement, j'aurai pu dire les Audia sont-ils de bons plans amplis entre 500 et 1500 d'occasion ?

[Gribouille]

Pour l'audia tu parles bien du modele 3? Pour le moment je n'en ai vu qu'entre 1200€ et 1500€ pour les premieres versions. Pour information celui de mon ami que j'ai écouté est la toute dernière version avec alimentation et puissance revues à la hausse qu'il a payé 2200€ chez un professionnel (modèle d'exposition).

[jeanpascalg]

Il a aussi était comparé à un naim super nait chez un autre pote avec des scala et il faisait un peu mieux que le naim mais je ne pense pas que l'on puisse dire que ce soit un gage de qualité. Naim arrive à faire des électroniques très vives mais c'est pareil elles manquent de poids car pas assez de courant. Bien sûr je parle toujours sur des enceintes avec 38 cm

Les spendor BC3 ou SP9 ont un HP de 30 cm et l'association avec naim est un classique.

Après les naim sont fait pour des enceintes de bas rendement bien timbrées qu'il faut bouger car sur des membranes en papier de haut rendement la vivacité devient de l'agressivité.

[mkl]

Mon expérience rejoint l'avis de JPG. Mon Nait5i marchait bien sur mes Dynaudio Audience 42, en leur apportant un peu de la vie qui leur faisait défaut. Mais quand je suis passé aux Heresy, il a forcément fallu que je change d'ampli.

[Gribouille]

Pour les enceintes que vous citez je pense que l'association peut convenir (surtout les dynaudio les spendor surement un peu juste) mais dés qu'il faut remuer une grosse membrane mieux vaut passer son chemin à mon avis. Sur les Scala par exemple, le naim donne l'impression de n'écouter que les compression avec une grave très poussif, presque éteint.

[Franck49]

Suis revendeur AUDIA FLIGHT (depuis plus de 2 ans) donc pas objectif (comme cela, les choses sont claires    ) et je n'ai rien à te vendre ici.

Cela dit, j'ai abandonné la revente Sugden après avoir eu l'occasion d'écouter les Audia Flight : le FL Three S est un excellent ampli (il fait mieux qu'un Sugden Master IA4 qui coute le double !). Par contre, je n'aime pas son look avec sa fenêtre en forme de sourire... : affaire de gout.
J'ai également un coup de cœur pour le gros intégré FLS 10 d'Audia Flight : il est dans tous les meilleurs et très bien construit. Zéro SAV pour le moment sur l'ensemble des Audia Flght vendus.

Le FLS3S comme le FLS10 disposent de grosse alimentation (du bon gros torique) et ils peuvent driver toutes les enceintes, y compris celles avec des courbes de consommation tourmentées ou des impédances basses.

En espérant que cela puisse t'aider dans tes choix

[jeanpascalg]

les Audia Flight : le FL Three S est un excellent ampli (il fait mieux qu'un Sugden Master IA4
Le FLS3S comme le FLS10 disposent de grosse alimentation (du bon gros torique) et ils peuvent driver toutes les enceintes, y compris celles avec des courbes de consommation tourmentées ou des impédances basses.

Le sugden  fait 33W il marche forcément moins  bien qu’un ampli de 200W équipé en double push pull. Sugden a été racheté par je ne sais pas qui et joue sur la réputation de la marque et vend hors de prix des appareils mous sans courant.

Après si l’audio flight est généreux en alimentation je vois que le préampli est à base de circuits intégrés tout comme le sugden d’ailleurs. Ça rend les appareil froid et inexpressifs comme du classé audio.
J’ai d’ailleurs entendu un audio flight mais sur des enceintes waterfall  tellement abominable que je ne peux rien en dire.

Pour les enceintes que vous citez je pense que l'association peut convenir les spendor surement un peu juste mais dés qu'il faut remuer une grosse membrane mieux vaut passer son chemin à mon avis. Sur les Scala par exemple, le naim donne l'impression de n'écouter que les compression avec une grave très poussif, presque éteint.

Déjà naim ça ne veut rien dire, nait 2 3 ou bien un NAP 180 ou 250.

Les gros naim sont justement fait pour driver des enceintes difficiles. Pour avoir fait l’expérience avec un audiolab 8000A de philosophie proche des naim. Capable de réveiller des ls3/5a c’était catastrophique sur des Klipsch KG4. Aucune vie alors qu’un  intégré à tubes de 8W faisait mieux donc ce n’est pas un problème de manque de  courant mais de facteur d‘amortissement  plus ou moins adapté au type d’enceinte  utilisée.

[apertura35]

Avec une telle maîtrise et expertise, tu aurais du monter un bouclard , tu aurais fait fortune  tellement tu es le pape de la haute fidélité.

C'est consternant  

Denis