Les Beatles sont ils désuets ?

[ZORGL]

Tu parles des gogaudiophiles qui écoutent, peinards, Bill Evans sans se gaver les veines de dope et qui vont se cacher sous le lit ( avec le clebs de Zorglou) si on leur met Cecil Taylor en duo avec Derek Bailey ?

Alors; d'abord; je n'écoute pas bill évent & le clebs du Zorglou ,Ze  Spliffou ne se cache pas sous le canapé du salon hifi, même  pas avé les Shaggs adonf ..
Même pas peur le canidé taré
Z
ps:tu parles meilleur du chienchien épagneul  BreiZhou & CorréZou  et pas Bulldog à son Zorglou stp PolPot  
ps: pour la peine ..

[ZORGL]

.............OuUuTch.......................
Z

[FLB]

Question : quand on écoute les Beatles, on est gogaudiophile ou bobaudiophile ? Ou peut être simplement désuetophile, à défaut d'être zorglaudiophile  

[CC44]

Icartau a raison : sur le vert, il faut s'étriper  :tongue:
Bon, c'est vrai, face aux dialogues de sourds, il y a deux solutions : soit hurler avec les loups, soit aller voir ailleurs.
Tenez, l'avis de Glenn Gould sur le sujet :
http://www.dialogus2.org/GOU/lesbeatles.html

Tu oublies le coton tige...

[FLB]

Certes, mais quand on vieillit, les cotons tiges ne sont pas d'un grand secours pour entendre clairement  

[JérômeB]

C'est la version originale qu'il faut ecouter    Je n'aime ni les arrangements avec ces violons sirupeux ni la voix manieree de McCartney.

Que tu n'aimes pas les arrangements de "Yesterday", je ne peux pas te le contester. C'est une affaire de goût personnel.

Mais dire, comme tu l'as dit, que cette chanson est "ringarde au départ" c'est aussi intéressant et pertinent que de dire que la période Bleue de Picasso n'est qu'un amas de gribouillis en bleu ou que la Joconde n'est qu'une boîte de chocolats clouée au Louvre.

On peut ne pas aimer ni Picasso ni la Joconde, mais il faut faire une distinction assez nette entre l'expression d'un goût personnel et un avis à l'emporte-pièce qui résonnerait comme une remise en question copernicienne sur la question de l'Art et, dans une moindre mesure sur ce que d'aucuns considèrent comme un chef d'oeuvre de mélodie qu'est "Yesterday".
Et dans ce cas, il vaut mieux avoir d'autres arguments que celui des "violons sirupeux" ou de "la voix maniérée de McCartney".  

[PP_65]

Yesterday ne peut se comprendre et s'apprécier que dans le cadre où iil était inscrit : celui de l"album Help . Une période de transition esthétique pour les Beatles autant qu'une transition sociologique .Passé, les humeurs des masses, au final , les meilleurs disques des Beatles se trouvent dans la discographie de Big Star .

[lcartau]

Icartau a raison : sur le vert, il faut s'étriper  :tongue:
Bon, c'est vrai, face aux dialogues de sourds, il y a deux solutions : soit hurler avec les loups, soit aller voir ailleurs.
Tenez, l'avis de Glenn Gould sur le sujet :
http://www.dialogus2.org/GOU/lesbeatles.html

Excellent   ...

Bon que dire? Que j'aime bien le Bach de Gould, mais qu'il est totalement conventionnel et destiné à être écouté par des pharmaciens de Province (voir Chabrol et sa filmographie), la discographie bien câlée derrière l'Encyclopédie Universalis ouverte deux fois par an   ...

Je m'amuse mais ce sont surtout les gens qui aiment Gould qui écoutent son Bach. En bon Asperger non diagnostiqué (je conseille la lecture de ses notes sur diverses interprétations pour comprendre à quel point cet admirable pianiste était sérieusement perturbé. Le tabouret notamment) il est peut être réfractaire à l'émotion qui n'est pas hautement spirituelle   ?

[jazzouf]

"les humeurs des masses " ...beurk ; rien que d ' y penser  
Et notre ami Ray Carles , l ' était de quelle humeur ce jour là en reprenant Yesterday ....?  C ' est si moderne que c' est presque comme si c ' était yesterday .
Je note aussi que Richard et Glenn Gould - aka GéGé - sont du même avis . Lequel des deux trouve son avis renforcé par celui identique de l' autre ?  

[FLB]

Excellent  :mrgreen: ...

Bon que dire? Que j'aime bien le Bach de Gould, mais qu'il est totalement conventionnel et destiné à être écouté par des pharmaciens de Province (voir Chabrol et sa filmographie), la discographie bien câlée derrière l'Encyclopédie Universalis ouverte deux fois par an  :cool: ...

Je m'amuse mais ce sont surtout les gens qui aiment Gould qui écoutent son Bach. En bon Asperger non diagnostiqué (je conseille la lecture de ses notes sur diverses interprétations pour comprendre à quel point cet admirable pianiste était sérieusement perturbé. Le tabouret notamment) il est peut être réfractaire à l'émotion qui n'est pas hautement spirituelle  :wink: ?

J'ai posté cet avis de Glenn Gould, ne serait ce que pace qu'il apporte de l'eau au moulin des sceptiques. Néanmoins, c'est un avis que je ne partage pas (sans pour autant cracher sur Glenn Gould dont le jeu au piano vaut le détour).
Quant au répertoire de Bach, repris par lui au piano (et par d'iinombrables autres, d'ailleurs),  je l'ai toujours préféré joué au clavecin (c'était composé pour, d'ailleurs).
Et puis, comme je révise beaucoup plus souvent mon Bach, que les Beatles, je dois dire que ce sujet m'amuse, tout en m'aparaissant de plus en plus futile    

[duke2]

C'est de la variete, quand j'entends "yesterday" je pense a une emission de tele avec Drucker, pas a La Joconde ou Picasso.

L'avis d'un specialiste:

“If you go into the Library of Congress, you can find a lot better than that. There are millions of songs like ‘Michelle’ and ‘Yesterday’ written in Tin Pan Alley”

https://www.needsomefun.net/jun-26-1996 ... yesterday/

[PP_65]

Le Duke qui nous fait son Richard façon songwriting au lieu de "je descend le manche en moins de 10" , c'est ici , sur le Vert !

-- 12 Oct 2018, 18:25 --

J'ai posté cet avis de Glenn Gould, ne serait ce que pace qu'il apporte de l'eau au moulin des sceptiques. Néanmoins, c'est un avis que je ne partage pas (sans pour autant cracher sur Glenn Gould dont le jeu au piano vaut le détour).
Quant au répertoire de Bach, repris par lui au piano (et par d'iinombrables autres, d'ailleurs),  je l'ai toujours préféré joué au clavecin (c'était composé pour, d'ailleurs).
Et puis, comme je révise beaucoup plus souvent mon Bach, que les Beatles, je dois dire que ce sujet m'amuse, tout en m'aparaissant de plus en plus futile  :music:  :cool:

Doit-on appeler Boulez pour clarifier le débat ?

[Hollow]

Doit-on appeler Boulez pour clarifier le débat ?

Je la fait avant jazzouf : Mais tu es déjà là !

a+

[FLB]

"Doit-on appeler Boulez pour clarifier le débat ?"

Surtout pas ! Et encore moins ici  

[PP_65]

Je la fait avant jazzouf : Mais tu es déjà là !

a+

Même que parfois, il m"arrive d'être las .

[duke2]

Le Duke qui nous fait son Richard façon songwriting au lieu de "je descend le manche en moins de 10" , c'est ici , sur le Vert !

Du moment que Dylan est de mon avis  ...

[PP_65]

Il est interdit de prendre Dieu comme témoin !

[AJMARS]

Même que parfois, il m"arrive d'être las .

C'est même mon sentiment général depuis pas mal de temps...

Et tu as eu le mot exact... je suis las....

A plus

[reglisse]

[CC44]

Même que parfois, il m"arrive d'être las .

voire las bas quand on touche le fond...