Le prix de vos cellules...

[doum]

J'ai une Ortofon VMS20E MKII d'occasion, mais avec deux diamants originaux neufs (et je pense ne pas les user, vu le peu de vinyles que j'écoute désormais).
J'ai vu que la VMS20E se vendait 30£ en 1978 (lien), ce qui correspondrait à 156€ maintenant.
j'ai fait la conversion ici: http://fxtop.com/fr/conversion-devises-date-passee.php

[AJMARS]

Pas de trouble.

Moi je trouve le sujet quand même divertissant, car c'est une franche particulière de la hifi, soit celle des consommables, comme les tubes aussi. Qu'est-ce qu'il y a d'autres dans notre belle passion qui s'use en quelques milliers d'heures ou moins?...

Sébastien

La patience du WAF ?   

....

[Razumoff]

A voté... en fait lorsque j'entends ce que me donne mon AT440MLB... payée largement moins de 500 €.. je n'ose imaginer ce que les cellules beaucoup plus onéreuses peuvent produire... est-ce vraiment le Graal ? Faudra que j'écoute tout ça un de ces quatre...
Objectivement, la différence de prix s'entend-elle significativement ? Ceci dit sans aucun cynisme de ma part... juste pour savoir..

[AJMARS]

Je pense que les différences entre cellules, comme les différences entre haut-parleurs sont parmi les choses les plus 'marquées'.... après le choix d'une cellule est quelque chose de très personnel, la plus chère ne sera (comme très souvent) pas forcément la préférée... C'est vraiment très personnel. Il peut y avoir un peu de tout, des cellules chères que l'on adore, des moins chères que l'on adore aussi, des chères que l'on aime pas du tout.... etc etc....

A plus
André

[babaas]

Tombe le gilet jaune et vote !  :tongue:

Je ne porte pas le gilet jaune, moi, Mössieur !
Le string léopard à certaine occasion, à la rigueur.

[JérômeB]

Je le sais.
J'ai des photos.

Tu en veux ?

[quoler]

Sumiko blue point N°2 acheté ici même à prix d'ami vendu chez les uns 489 euros chez les autres 549 euros.
Je fais quoi ?

Je pense qu'il fallait faire également une tranche basse moins de 100 euros.

[doum]

Moins de 200 peut être, en valeur neuve, parce que, en dessous de 100, en valeur neuve, il ne doit pas y avoir grand chose.

[Nicodimdom]

Et moi je pense qu'il fallait aussi faire une tranche: Je ne possède pas ou plus de cellule. Car pour voir les résultats, j'ai dû voter - de 500 €, ce qui était d'ailleurs le cas...Etait !

[mattera]

Indépendamment du prix qui dépend surtout des marges des intermédiaires et des constructeurs, c'est surtout leur technologie qui m'intéresse et qui détermine la qualité finale du produit.

Même si globalement, en principe, plus on monte en prix, plus la qualité est au rendez-vous, ce critère à lui seul ne suffit pas, et il existe des marques qui ont de meilleurs rapports qualité-prix que d'autres, suivant le nombre d'exemplaires  fabriqués, etc..

Il existe en effet des cellules chères qui peuvent être relativement décevantes comparées à d'autres marques, et, inversement des marques qui disposent de produits d'excellent rapport qualité-prix, comme AUDIO-TECHNICA par exemple, encore qu'ils deviennent de plus en plus gourmands actuellement...

Pour ma part, indépendamment de la marque en elle-même, sur la technologie employée, je ne peux pas me contenter de diamants "simples" qui n'explorent pas correctement le sillon et qui distordent en fin de disque. Donc les tailles coniques, elliptiques, par exemple, je ne peux plus accepter cette technologie. Lorsqu'on ne compare pas, on peut très bien apprécier un diamant conique ou elliptique, mais dès lors qu'on commence à goûter à du plus sophistiqué et bien réglé, avec de la taille type "shibata" et autres, force est de reconnaître qu'on se régale bien plus en explorant plus correctement les moindres recoins du sillon.

[mkl]

Et moi je pense qu'il fallait aussi faire une tranche: Je ne possède pas ou plus de cellule. Car pour voir les résultats, j'ai dû voter - de 500 €, ce qui était d'ailleurs le cas...Etait !

Bah si tu n'as pas de cellule, tu n'es pas concerné par le sondage, il suffisait juste de ne pas répondre.

[francois]

Je possède une AT33 PTG Mk2 qui est a la frontière des 500 j'ai voté en dessous  

[yann35]

Bonjour le vert,

La question est en effet assez difficile. Je m'explique. pour ma part, les dernières cellules que j ai achetées étaient à retiper . En gros pour exemple, une DynavectorXX pour 200 euros, et une Supex 900 pour 250 transfo d'adaptation Supex y compris . Je les ai faite refaire toute les 2 par François, ce qui m est revenu à environ 500 euros par cellule . Petit calcul rapide, ça fait du 700 euros la cellule et elles sont comme neuves. On est loin des prix du commerce !! Pour la Dynavector, c'est environ 1500 Euros, quant à la Supex ça fait bien longtemps qu'elle n'est plus cotée (ma voiture non plus d'ailleurs ) ...Et au passage, le boulot de François, c'est le top.
A+
Yann

[mattera]

C'est qui ce François?, une bonne adresse comme ça, ça peut toujours être utile? Pour ma part, il m'est arrivé d'avoir à faire bosser occasionnellement BENZ en SUISSE, un must!!! Mais ils sont tellement débordés que désormais ils ne veulent plus traiter que les cellules de leur marque  

Et là, il va falloir que je fasse réviser sérieusement un beau "joujou" dont la suspension a visiblement besoin d'une cure de jouvence, et je ne veux pas la confier à n'importe qui pour une révision sérieuse....

[telonioos]

Calamean sur le forum, très sérieux d'après les retours de chacun.

http://anamightysound.com/fr/

[mattera]

merci, adresse soigneusement notée!

[mkl]

Pour ma part, indépendamment de la marque en elle-même, sur la technologie employée, je ne peux pas me contenter de diamants "simples" qui n'explorent pas correctement le sillon et qui distordent en fin de disque. Donc les tailles coniques, elliptiques, par exemple, je ne peux plus accepter cette technologie. Lorsqu'on ne compare pas, on peut très bien apprécier un diamant conique ou elliptique, mais dès lors qu'on commence à goûter à du plus sophistiqué et bien réglé, avec de la taille type "shibata" et autres, force est de reconnaître qu'on se régale bien plus en explorant plus correctement les moindres recoins du sillon.

Il y a sans doute aussi une histoire de goûts et de rendu global de la cellule. Regarde le récent comparatif d'André: il a écouté des cellules avec différentes tailles de diamant, dont certaines chiadées et, au final, il a préféré la DL103 et son diamant conique.
Il y a aussi plein de gens super contents avec leurs SPU coniques ou elliptiques, leurs TSD15, etc...

Ceci dit, je n'ai, de mon côté, pas été conquis par mes essais avec des tailles "simples" (DL103, SPU GME), donc il faut croire que je préfère, moi aussi, les diamants plus complexes.

A noter, un diamant plus chiadé n'explore pas mieux le "fond du sillon" qu'un conique. Il n'y a rien dans le fond du sillon, le diamant lit les flancs.

[Sébastien]

La TDS15, une cellule que j'aimerais bien essayer un jour. Gilles Nicot disait qu'elle pouvait fonctionner avec le Kanéda 218. De plus, André en dit beaucoup de bien et il semble aimer des cellules qui tombent aussi dans mes goûts. Il faudrait seulement que je trouve la version dénudée je crois, celle qui irait sur mon SME 312S.

Séb

[yann35]

Calamean sur le forum, très sérieux d'après les retours de chacun.

http://anamightysound.com/fr/

Et voila Mattera!! Tu sais tout...

[Bruno D]

La TDS15, une cellule que j'aimerais bien essayer un jour. Gilles Nicot disait qu'elle pouvait fonctionner avec le Kanéda 218. De plus, André en dit beaucoup de bien et il semble aimer des cellules qui tombent aussi dans mes goûts. Il faudrait seulement que je trouve la version dénudée je crois, celle qui irait sur mon SME 312S.

Séb

Je crois qu'il existe une version EMT avec un manchon SME  

-- 12 Jan 2019, 22:20 --

https://www.emt-tontechnik.ch/cartridges/xsd-15-sfl