Le recensement des bras du forum

[PEPIN DE POM]

UK : Helius Omega silver 12 pouces
Pierre

[riff raff]

Linn Basic LVX, Uk

[Swiss]

Bonjour à tous,

Je roule en EMT 930 avec bras EMT 229 (Allemagne) et VPI Classic avec bras VPI JMW 10,5’ (État-Unis)

[dpb90]

J’ai le même bras. Le tien est équipé du contrepoids Counter Intuitive de chez Soundsmith.  :wink:

Bonjour,
oui j'ai fini par mettre cela car je galérais à régler l'azimuth avec les contrepoids latéraux, j'utilise le soft du Dr Feickert et avec le CI cela va relativement vite à régler.

PS pourquoi devrait t'on choisir Magma ou Monk, c'est Magma et Monk (mais si je devais n'en choisir qu'un ce serait vite vu), la feutrine n'est là que pour la poussière, je ne l'utilise pas pour la lecture.

[jazzouf]

Moi , toute ma vie j ' aurais aimé avoir le bras long  

[Tubitus]

Salut Jazzouf.
Si tu n'as pas les idées courtes ... , un bras très long n'est ni utile ni pratique pour enfiler un gilet jaune    ...
Tubitus

[jazzouf]

sur ce coup là Tubitus , tu me permettras de t ' appeler Cubitus ?  

[tt-man]

Moi , toute ma vie j ' aurais aimé avoir le bras long  :wink:

Il n'est jamais trop tard,
atèle toi dès maintenant .
@+ @lain

[PP_65]

Le bras doit répondre à deux types de sollicitations , tourner vers l'intérieur dans un plan "horizontal" pour suivre la spirale, tourner dans un plan "vertical" (monter et descendre pour suivre les non planéités du disque), tout en chargeant le cantilever par une "masse" suffisante, en évitant toute résonance.

Il est très difficile de se "rendre "compte de tout ça "à la main", parce qu'en fait, le bras fait des mouvements de faible amplitude avec des fréquences d'excitation faibles.... c'est pas très "intuitif".

Si déjà,

- l'erreur de piste est maitrisée (bon réglage de la distance d'installation, de la longueur effective et de l'angle d'offset dans le plan horizontal).
- les angles de lecture sont corrects (plan vertical et autour de l'axe du bras)
- les mouvements se font à faible friction, sans à coups, sans point "dur", sans torsion ni fréinage.
- la masse effective et la compliance associée sont tels qu'il n'y a pas de problèmes.

C'est déjà beaucoup...

A plus
André

Effectivement , mais comme l'analogique n'est pas pingre , il marche ; même si pour les points que tu soulignes il est difficile ( sauf gros problème) de savoir si on est dans les clous .

[tony134]

Bonsoir,

pour moi: Angleterre Linn Ittok LVII.

Merci beaucoup

Salutations
Tony

[mkl]

Bonsoir,

pour moi: Angleterre Linn Ittok LVII.

Merci beaucoup

Salutations
Tony

Comme pour le Basik LVV, l'Ittok LVII est construit au Japon. Et Linn n'est pas anglais, mais Ecossais (si Ivor lit ton message, il va être très fâché ).

[Ndstael]

Je vois qu'Alain Leroy a enregistré son Sumiko Premier MMT sous la bannière étoilée et moi au pays du soleil levant car c'est un Jelco rebadgé. Pour la cohérence du recensement il faudrait peut-être choisir l'un ou l'autre, personnellement ça m'est complètement équilatéral.
Sinon Tib tu n'as pas aimé mon Joboton des Pays Bas ? :-) :-)

[tt-man]

Je vois qu'Alain Leroy a enregistré son Sumiko Premier MMT sous la bannière étoilée et moi au pays du soleil levant car c'est un Jelco rebadgé. Pour la cohérence du recensement il faudrait peut-être choisir l'un ou l'autre, personnellement ça m'est complètement équilatéral.
Sinon Tib tu n'as pas aimé mon Joboton des Pays Bas ? :-) :-)

 J'ai vu ça hier soir, j'ai cherché s'il y avait des différences avec le fabricant et je n'ai rien trouvè sur un éventuel cahier des charges spécifique à Sumiko ( Berkeley - Californie ) On peut le considérer comme un Jelco SA-370H pur Japon.  
@+ @lain

[vendin]

Un Trans-Fi Terminator T3 pro Angleterre

de¦ütail brasdef_2_0080.jpg

lenco_3_4_def.jpg

Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

Dernière édition par vendin le 10 Aoû 2020 à 09:45, édité 1 fois.

[mkl]

Beau boulot sur ta Lenco (et la photo).

[vendin]

Merci, la photo n'est pas de moi et sur la platine le plus gros du travail ne se voit pas:)!

[tt-man]

c'est a jour ....



tib tib

voila ce que c'est , je travaille à l'édification des masses  et monsieur le dépositaire de la filière passe à la trappe des informations importantes.  Donc , je réitère : 2 bras Raymond Bernard.  France

Il y a eu des platines TDR100 et TDB200 avec des bras AudioTechnica et puis celle-ci avec bras R Bernard.


@+ @lain

[PP_65]

Ce R. Bernard ne serait pas celui qui a travaillé pour Goldmund ?

[joperrot]

Pour ma part:

Actuellement
Ikeda IT407 (dans sa boiboite à vendre)
Un Schick 12’ sur la 301
Un Hadcock GH228 sur mon Ariston RD100

Bras spécialement apprécié mais que je n’ai plus:
ITTOK sur ma LP12
ARO sur ma LP12
Ortofon RMG 309 sur 301

Bras moins apprécié que je n’ai plus
SME 3012

[JérômeB]

Le bras semble moins réactif, tu le sens bien rien qu'en le déplaçant à la main ; cette impression je l'ai eue avec l'artemis de Roksan aussi . On doit pouvoir donner un descriptif plus théorique , mais là , je vais au lit ( bon alibi vu que j'ai oublié mes cours de mécanique ^^)

Je ne crois pas avoir eu cette sensation de moindre réactivité avec le RB300 en passant au Tecnoweight.
Mais à l'écoute, le gain est majeur.