Vos goûts polémiques ( victor)

[mkl]

Se passer de l'écoute de musiciens qui ont influencé fortement un gros bout du Rock , je trouve cela assez grave si on aime cette musique  ; ça devrait au moins interroger .

Je ne sais pas... j'ai un rapport assez différent du tien à la musique, je pense. J'intellectualise moins, j'historise moins, j'analyse moins (en fait, tu peux même remplacer "moins" par "pas").

Effectivement, écouter des choses qui ont marqué l'histoire du rock est toujours intéressant (c'est bien pour ça que j'avais piqué Harvest chez mes beaux-parents). Après, si je n'aime pas, je ne vais pas me forcer à écouter juste parce que c'est mythique.

Tu écoutes Led Zep ou Queen, toi?

Dernière édition par mkl le 23 Mar 2019 à 21:36, édité 2 fois.

[duke2]

Se passer de l'écoute de musiciens qui ont influencé fortement un gros bout du Rock , je trouve cela assez grave si on aime cette musique  ; ça devrait au moins interroger .

Tu ne veux quand meme pas dire que je devrais ecouter les Beatles ?  

[pepi]

Tu ne veux quand meme pas dire que je devrais ecouter les Beatles ?  

Excellent  

[airV]

Tu ne veux quand meme pas dire que je devrais ecouter les Beatles ?  :mrgreen:

Tu devrais quand même ;)  

[PP_65]

Je ne sais pas... j'ai un rapport assez différent du tien à la musique, je pense. J'intellectualise moins, j'historise moins, j'analyse moins (en fait, tu peux même remplacer "moins" par "pas").

Effectivement, écouter des choses qui ont marqué l'histoire du rock est toujours intéressant (c'est bien pour ça que j'avais piqué Harvest chez mes beaux-parents). Après, si je n'aime pas, je ne vais pas me forcer à écouter juste parce que c'est mythique.

Tu écoutes Led Zep ou Queen, toi?

Je ne vois pas ce qu'intellectualiser a à voir sur ce point ; au départ, il y a la curiosité et le respect envers ceux qui ont écouté et qui transmettent via des articles ou des émissions de radio par exemple .
J'ai eu les 4 premiers L.Z ( avec d'autres du même genre) , je les connais encore presque par coeur et c'est pratiquement tout le métal que je n'aime pas , ma période hard-rock ayant duré à peine un peu plus de 6 mois il y a des siècles  ; ce qui est assez différent du fait qui consiste à ne pas aimer un musicien alors qu'il est une figure capitale d'un style qu'on apprécie par ailleurs .
En ce qui concerne Queen, c'est un peu différent , c'est de la variétoche, du cabaret rock .

-- 23 Mar 2019, 22:31 --

Tu ne veux quand meme pas dire que je devrais ecouter les Beatles ?  :mrgreen:

Evidemment puisque tu écoutes sûrement des choses qui viennent d'eux .

[mkl]

Je ne vois pas ce qu'intellectualiser a à voir sur ce point ; au départ, il y a la curiosité et le respect envers ceux qui ont écouté et qui transmettent via des articles ou des émissions de radio par exemple .
J'ai eu les 4 premiers L.Z ( avec d'autres du même genre) , je les connais encore presque par coeur et c'est pratiquement tout le métal que je n'aime pas , ma période hard-rock ayant duré à peine un peu plus de 6 mois il y a des siècles  ; ce qui est assez différent du fait qui consiste à ne pas aimer un musicien alors qu'il est une figure capitale d'un style qu'on apprécie par ailleurs .

L'intellectualisation c'est, par exemple, se forcer à aimer un artiste parce qu'il a une place capitale et que ça ne fait pas bien de dire qu'on ne l'aime pas.
La curiosité, c'est très important, je suis d'accord sur ce point avec toi. Se pencher sur les disques qui ont fait l'histoire d'un genre, très bien. Mais je ne me sens pas obligé d'aimer un truc juste parce que c'est mythique.

[Beecher]

Tu devrais quand même ;)  :biggrin:

Un groupe surestimé en ce qui me concerne, je n’arrive pas à mettre des mots sur ce que je déteste chez eux, ça sonne daté c’est tout.

[pepi]

Un groupe surestimé en ce qui me concerne, je n’arrive pas à mettre des mots sur ce que je déteste chez eux, ça sonne daté c’est tout.

T'es lourdingue .....

[PP_65]

L'intellectualisation c'est, par exemple, se forcer à aimer un artiste parce qu'il a une place capitale et que ça ne fait pas bien de dire qu'on ne l'aime pas.
La curiosité, c'est très important, je suis d'accord sur ce point avec toi. Se pencher sur les disques qui ont fait l'histoire d'un genre, très bien. Mais je ne me sens pas obligé d'aimer un truc juste parce que c'est mythique.

Il n'est pas question de s'obliger ( ce qui voudrait dire quoi concrètement ? ), mais de s'interroger et de ne pas considérer que son avis est définitif .

-- 24 Mar 2019, 10:49 --

Un groupe surestimé en ce qui me concerne, je n’arrive pas à mettre des mots sur ce que je déteste chez eux, ça sonne daté c’est tout.

Ça t'arrive un peu de remettre les choses dans leur contexte ? Toute musique d'une époque porte en elle son époque ;  je me demande si tu peux apprécier un disque de pop/rock sorti entre 63 et 66 .

[mkl]

Il n'est pas question de s'obliger ( ce qui voudrait dire quoi concrètement ? ), mais de s'interroger et de ne pas considérer que son avis est définitif .

Je n'ai jamais dit que mon avis était définitif. Mes goûts évoluent, dans un sens ou dans l'autre.
Tiens, l'autre jour, j'ai entendu Heart Of Gold à la radio et j'ai trouvé la voix de Young moins désagréable que dans mon souvenir.

[je me demande si tu peux apprécier un disque de pop/rock sorti entre 63 et 66 .

Bonne question.

T'es lourdingue .....

Mais il est complètement dans le sujet.
Bon, ceci dit entre ne pas aimer et nier l'importance de ce groupe dans l'histoire de la pop, il y a un gouffre, c'est vrai.

Dernière édition par mkl le 24 Mar 2019 à 12:04, édité 1 fois.

[Bruno D]

T'es lourdingue .....

Pourquoi ? C'est parce que "ça ne se fait pas" de ne pas apprécier les B ?

[pepi]

Pourquoi ? C'est parce que "ça ne se fait pas" de ne pas apprécier les B ?

Non c'est parce qu'il le rabâche a longueur de temps si on a pas compris c'est qu'on est vraiment **** , ça devient fatiguant comme ses sondages .....

[pierrebour1]

Un groupe surestimé en ce qui me concerne, je n’arrive pas à mettre des mots sur ce que je déteste chez eux, ça sonne daté c’est tout.

mac cartney devrait y survivre

[Bruno D]

Non c'est parce qu'il le rabâche a longueur de temps si on a pas compris c'est qu'on est vraiment **** , ça devient fatiguant comme ses sondages .....

Je n'ai pas remarqué le rabâchage, probablement parce que je suis du même avis  

Après, il s'agit ici d'une filière "défouloir", on ne peut pas reprocher aux participants d'y tenir des propos à contre-courant dominant ou polémiques (Victor), non ?

[jazzouf]

biche , oh ma biche ... ; toujours égale à elle - même ...!
mais bien sûr  que tu as le droit de ne pas aimer les B. et que tu as le droit de le dire et le redire ....mais au bout d' un certain temps ( comme le fût du canon ) on entre dans le comique de répétition  qui est au demeurant aussi désuet que les B.

[Bruno D]

mac cartney devrait y survivre

Oui, il a déjà survécu a certaines de ses créations d'une niaiserie bien difficile à surpasser  

[EMT]

Les doors ne m’intéressent pas.

[jazzouf]

si je comprends bien quand tu les entends tu prends la porte ...

[airV]

Philippe Manœuvre n’aime pas les Smith

[pierrebour1]

Oui, il a déjà survécu a certaines de ses créations d'une niaiserie bien difficile à surpasser  :cheesygrin:

oh, encore un comique