Magnépan 1.7

[mingus]

Bonjour à tous,

J'ai l'occasion d’acheter une paire de Magnépan 1.7 et je voudrais savoir si l'association avec mes électroniques serait cohérente. Pour rappel préampli métaxas marquis; ampli Threshold SA 3.9e. Ma pièce d'écoute fait 19m². J'écoute essentiellement du jazz et du classique.

J'ai lu ici: https://www.hifilink.fr/la-magnepan-mg-1-7/que les 1.7 font ^partie de la nouvelle série Magnépan dont la conception à évolué par rapport aux précédentes plus fragile dans le temps.

Merci pour vos réponses.

Franck.

[jm44]

A priori pas de problème ,au contraire cela devrait très bien marcher
Pour ce qui est de la fiabilité ,cela fait maintenant longtemps que les problèmes rencontrés (décollements) ont été réglés
Je n’ai jamais eu de problèmes avec les1.5 et 3.6 que j’ai eus

[Kaneda]

Ta pièce est petite mais il faut absolument essayer d'éloigner un peu les magnépan des murs.

[Time Window]

Des 1.7...

Fonce, sans hésitation...

J'en ai une paire depuis environ un mois...

Je n'écoute pratiquement plus que ca... Et ce n'est pas l'attrait de la nouveauté...
Pourtant j'ai le choix.

Pas de souci pour l'électronique ça devrait matcher.

20 m2 devraient convenir sans problème, mais attention au placement.

Fabien

[tib tib]

intéressant   , tu t'attends a trouver quoi d'autres par rapport a tes Martin Logan Sequel II que j'ai écouté chez toi ?


tib tib

[jeanpascalg]

J'ai l'occasion d’acheter une paire de Magnépan 1.7 et je voudrais savoir si l'association avec mes électroniques serait cohérente.

Gros transistor bipolairesTO3 c'est ce qu'il faut aux panneaux pourquoi tu n'es pas satisfait de tes Martin Logan Sequel II ?

Si tel est le cas attaque toi aux cables HP et au branchement du secteur.

[mingus]

Merci pour vos réponses,

intéressant   , tu t'attends a trouver quoi d'autre par rapport a tes Martin Logan Sequel II que j'ai écouté chez toi ?tib tib

Il est vrai que mes ML fonctionnent fabuleusement bien avec mes électroniques.

Cependant, j'ai le sentiment que ma pièce est trop petite pour qu'elles s'expriment pleinement et je pense que le volume de cette pièce conviendrait mieux aux 1.7.

[apogee]

Ta pièce fait combien de largeur?
Perso, j'écoutais mes 1.6 QR sur une largeur de 3m, c'était quand même trop juste, drivées par deux amplis NAIM NAP 180.
Ecoute plutôt sympa avec beaucoup de présence...

[mingus]

Je vais remesurer ce soir mais de mémoire 3.9m X 4.5m

[JérômeB]

Je préfère infiniment les Magnepan aux Martin Logan.
Mais je ne sais pas comment ses ML fonctionnent chez mingus ...

[mingus]

Je préfère infiniment les Magnepan aux Martin Logan.
Mais je ne sais pas comment ses ML fonctionnent chez mingus ...

Si c'est une demande, tu est le bienvenu à la maison Appelle moi quand tu veux.

[tib tib]

Et bien ça joue premièrement  , je retrouve cet étagement plus prononcé que sur des enceintes classiques  propre aux panneaux , bien évidemment dans une grande pièce cette impression serait moins lisible . Le grave est réglé au mini et du fait de la pièce amortie , j,aurai une envie de descendre un petit peut le niveau , le médium est  riche et beau  , l,aigu est un peut haut perché du fait d,une assise basse et de la grandeur des Martin Logan , alors si les magnepan sont plus fines et plus homogènes et que tu en a la possibilité ... Why not ;))

Tib tib

[apogee]

A quel prix les touches tu mes merveilleuse 1.7?
Si la largeur est bien 3,9 m, c'est jouable sans soucis.
quand à la profondeur de 4,5 m, c'est un poil juste....
Mais bon, nous faisons avec nos disponibilités de pièce d'écoute.
La vie est ainsi....

[mingus]

Merci tib tib pour ce compte rendu objectif. Comme tu l'as écrit l'équilibre tonal est plutôt bien restitué.
Concernant les fréquences basses, nous avons écouté à un volume relativement élevé et sur une écoute plus "intimiste" les fréquences basses sont bien sur présentes, sans excès et l'ampli les maitrise sans sourcilier.  
Tu as raison concernant les fréquences hautes qui, du fait de la hauteur des panneaux, donnent cette impression d’être physiquement hautes en raison d'un manque de recul évident c'est la raison pour laquelle je les ai légèrement inclinées vers l'avant. Tu me l'a d'ailleurs fait justement remarqué.

A quel prix les touches tu mes merveilleuse 1.7?
Si la largeur est bien 3,9 m, c'est jouable sans soucis.
quand à la profondeur de 4,5 m, c'est un poil juste....
Mais bon, nous faisons avec nos disponibilités de pièce d'écoute.
La vie est ainsi....

Concernant le prix il n'est pas encore définitif et la transaction pas encore finalisée. J'en parlerai quand je les aurai.
Cela dit si elles font mieux que les Séquel II dans ma pièce d'écoute, les Séquel vont partir à la vente au prix auquel je les ai touché plus le montant des composants qui ont été nécessaires à leur recapage et leur ont redonné une nouvelle jeunesse. Celui qui les récupèrera ne fera vraiment pas une mauvaise affaire.

[tib tib]

Pendant qu,on y est , tu as eu quoi comme enceinte avant dans ta grotte perchée !?

Tib tib

[mingus]

Des Dynaudio Facette mes enceintes gardées pendant près de 15ans.
Pour essayer de les détonner pas beaucoup d'enceintes:
BW DM2A, Proac D2, LS3/5A (maintenant sur mon système secondaire dans le salon) et pour finir les Sequel qui vont beaucoup plus loin dans tout les registres que mes facettes qui pourtant ont été mes fidèles complices pendant toutes ces années.

[tib tib]

Bon bah t,es bien parti pour les Magnepan toi ;))
Un coup de main peut être a les monter !? ;)

Tib tib

[mingus]

Oui avec plaisir   , mais tant que la transaction n'est pas finalisée, je ne vends pas la peau de l'ours.Par contre pour descendre les Sequel 50 Kg pièce ca sera plus compliqué. Je t'explique pas le bordel pour les monter.

[Toan2]

Sujet: Magnépan 1.7

Bon bah t,es bien parti pour les Magnepan toi ;))
Un coup de main peut être a les monter !? ;)

Tib tib

Salut,

C'est assez léger le 1.7, non ?

Toan.

PS : et des AERIUSi ?  

[mingus]

25 Kg pièce

Pour les Aérius, je ne les ai pas écouté, mais pour avoir discuté avec des aficionados de la marque, les Sequel II vont plus loin sur tous les registres.