17 Avr 2019 à 15:56
audiofil50 » 17 Avr 2019, 15:45 a écrit:Merci pour les interventions des uns et des autres .
Il me faudra , de toute évidence , l'aide d'un de mes fils pour ne pas me retrouver tout seul et couillonavec mon boitier , ma tablette et mes cables ...
La question du débit m'inquiète ; la qualité cd me suffirait pour un essai d'un an , par exemple ...
Je pourrais peut-être poser la question à Qobuz , par mail ?
La fibre n'est pas prévue à court terme , dans mon coin , même si la Manche commence à s'équiper , apparemment .
Si je comprends bien , je suis un peu ( ou nettement ? ) juste , en débit de ligne mais c'est jouable en qualité cd ?
17 Avr 2019 à 15:58
audiofil50 » 17 Avr 2019, 15:45 a écrit:Si je comprends bien , je suis un peu ( ou nettement ? ) juste , en débit de ligne mais c'est jouable en qualité cd ?
17 Avr 2019 à 16:02
17 Avr 2019 à 16:05
17 Avr 2019 à 16:40
17 Avr 2019 à 17:01
17 Avr 2019 à 17:03
JérômeB » 17 Avr 2019, 16:40 a écrit:Déjà, je trouvais la démat compliquée ... mais si en plus ça n'adoucit pas les moeurs ... :cheesygrin:
17 Avr 2019 à 17:22
17 Avr 2019 à 17:27
PNicolasAuTaff » 17 Avr 2019, 17:01 a écrit:Là on parle de trucs simples ... Je te passe les ponts optiques, les switch audiophile, les alimentations linéaire sur les box et les switchs. Les tests de câbles RJ45 si si, de logiciels de distribution ...
Reste que parfois c'est vraiment superbe, une écoute y a pas longtemps sur des Pascal Louvet Isis et un Bel Canto Ref Stream, superbe et même pas avec un Dac de ouf.
Y a des spécialistes sur le forum, mais ils ne disent rien, doivent se marrer en nous voyant nous battre à coup de cca (vous remarquerez avec une lettre en plus :mrgreen: ).
17 Avr 2019 à 17:44
JérômeB a écrit:Déjà, je trouvais la démat compliquée ... mais si en plus ça n'adoucit pas les moeurs ...
17 Avr 2019 à 20:35
je suis entièrement d’accord sur ce point, je ne l’ai pas perdu de vue et je répondais à des questions ou à des affirmations du premier post qui étaient d’un autre ordre ou plus général.Kaneda » 17 Avr 2019, 09:09 a écrit:Tu as juste perdu de vue que notre ami ne dispose que d'une ligne ADSL et de qualité apparement médiocre...
Je ne suis donc pas sûr du tout qu'il puisse streamer du contenu Qobuz quelle que soit la qualité.
C'est cela qu'il faut vérifier d'abord.
je ne pense pas non plus qu’il faille envisager une solution coûteuse, ou même n’importe quelle solution avant cela. L’entraide entre forumeurs voisins pourrait permettre cette vérification et rendrait la chose un peu moins abstraite. De toute façon la CCA ne doit plus être en vente.Kaneda » 17 Avr 2019, 09:09 a écrit:C'est précisément pour cela que j'ai écrit qu'il faut d'abord tester avant d'envisager un achat.
Quel serait l'intérêt d'une solution plus coûteuse dans cette situation ?
J'ai du mal à comprendre le sens de ton intervention.
je t’ai fait part de mes critères dans un post précédent. Je suis assez performant sur ces deux points particuliers, ramenés bien sûr à mes attentes personnelles (entre parenthèses les Lavardin que j’ai à la maison sont exceptionnels sur ces critères) et outre mes expériences de la CCA sur mes 2 systèmes, j’ai eu l’occasion de l’entendre à 3 reprises lors des rencontres annuelles Synthese, sur d’autres systèmes et installée par des personnes qui comme toi, la considérait comme une source plus que correcte : avec fibre Lifatec et aussi Audioquest il me semble. A chaque fois, j’ai ressenti ce même manque vis-à-vis de la fluidité et du suivi mélodique, qui pour moi est rédhibitoire. Je pense qu’il s’agit d’une constante et que la mise en œuvre quelle qu’elle soit ne pourra y remédier. Mais peut-être ne considères tu pas ce critère comme important, c’est tout à fait possible, j’ai partagé des écoutes avec des personnes qui mettaient en premier d’autres critères qui pour moi sont secondaires. Pour certains il faut absolument que la restitution retrousse les bas de pantalon, pour d’autres c’est le côté ultra détaillé, pour d’autres l’image holographique, etc.Kaneda » 17 Avr 2019, 09:09 a écrit:Par ailleurs, tu as vraiment comparé la CCA avec Sonos et Bluesound ou c'est juste ce que tu as lu ?
...........
En revanche les différences de prix vont de 1 à 15 ! (au moins)
ça s’est nettement amélioré par rapport à il y a 2 ans environ. Les soucis sont minimes. Il n’y a pas de sauts, ni de coupures dans la musique. Simplement il arrive parfois sur certains albums que ça passe au morceau suivant avant la fin. Ça n’est pas très fréquent mais ça n’arrive jamais avec Tidal.Kaneda » 17 Avr 2019, 09:09 a écrit:Enfin, je ne vois pas quels problèmes tu rencontres avec Qobuz ? C'est de l'histoire ancienne et aujourd'hui Qobuz n'est absolument pas capricieux.
ben voyons, encore cette histoire de paramètrage défaillant chez les autres, et ça ne peut venir que de là. D’où ma plaisanterie sur l’autre fil. Si tu as des soucis avec la nouvelle version d’Audirvana alors que d’autres en sont contents, j’ai suggéré que c’était peut-être parce que tu l’avais mal paramètrée. Tu m’a répondu que c’était parfaitement paramétré, et que si certains n’avaient pas de problème c’était parce qu’il ne testaient pas. Il y a quand même matière à se gondoler.Kaneda » 17 Avr 2019, 09:09 a écrit:En revanche, est ce que ton réseau est bien paramètré ? Si tu as des soucis, ça ne peut venir que de là
Jamais aucune différence entendue sur ce point avec Tidal et depuis longtemps. Je possède les deux abonnements. Il n'y a plus aucun problème de débit
(je suis chez Free avec fibre optique). Les seuls soucis que l'on peut encore rencontrer c'est avec des liaison internet ADSL
je n’ai jamais dit cela, j’entends parfaitement la différence entre qualité CD et Hires, même si ça ne rattrape pas une mauvaise prise de son ;)Kaneda » 17 Avr 2019, 09:09 a écrit:Par ailleurs et enfin, si tu n'entends aucune différence entre l'écoute qualité CD et l'écoute HiRes, c'est bien que tu as un sérieux problème chez toi.
ben oui, tu es le seul qui sache cela comme d’hab.Kaneda » 17 Avr 2019, 09:09 a écrit:Le commerçant dont je parlais sur un autre fil se croyait en HiRes mais streamait en qualité basique. Il croyait qu'il lui suffisait d'avoir l'abonnement HiRes :cheesygrin:
Pour ceux qui ne savent pas, vous pouvez streamer en qualité différente selon que vous êtes en Wifi sur un bon réseau ou que vous êtes en datas mobiles :wink: Et si vous n'avez pas effectué ces réglages, vous n'êtes très probablement pas en qualité CD ni en HiRes
17 Avr 2019 à 23:31
18 Avr 2019 à 08:20
airV » 17 Avr 2019, 20:35 a écrit:je suis entièrement d’accord sur ce point, je ne l’ai pas perdu de vue et je répondais à des questions ou à des affirmations du premier post qui étaient d’un autre ordre ou plus général.
Mais cette vérification dont tu parles, s’impose.
je ne pense pas non plus qu’il faille envisager une solution coûteuse, ou même n’importe quelle solution avant cela. L’entraide entre forumeurs voisins pourrait permettre cette vérification et rendrait la chose un peu moins abstraite. De toute façon la CCA ne doit plus être en vente.
je t’ai fait part de mes critères dans un post précédent. Je suis assez performant sur ces deux points particuliers, ramenés bien sûr à mes attentes personnelles (entre parenthèses les Lavardin que j’ai à la maison sont exceptionnels sur ces critères) et outre mes expériences de la CCA sur mes 2 systèmes, j’ai eu l’occasion de l’entendre à 3 reprises lors des rencontres annuelles Synthese, sur d’autres systèmes et installée par des personnes qui comme toi, la considérait comme une source plus que correcte : avec fibre Lifatec et aussi Audioquest il me semble. A chaque fois, j’ai ressenti ce même manque vis-à-vis de la fluidité et du suivi mélodique, qui pour moi est rédhibitoire. Je pense qu’il s’agit d’une constante et que la mise en œuvre quelle qu’elle soit ne pourra y remédier. Mais peut-être ne considères tu pas ce critère comme important, c’est tout à fait possible, j’ai partagé des écoutes avec des personnes qui mettaient en premier d’autres critères qui pour moi sont secondaires. Pour certains il faut absolument que la restitution retrousse les bas de pantalon, pour d’autres c’est le côté ultra détaillé, pour d’autres l’image holographique, etc.
Je n’émets jamais d’avis sur ce que j’ai lu, tout au plus je le mentionne à titre d’info. Pourquoi systématiquement penses-tu qu’il y a un problème ou que la personne qui n’est pas du même avis que toi parle à tort et à travers. À répétition cela devient insupportable.
J’ai écouté plusieurs fois des Sonos et BlueSound et sur ces points qui m’importent il n’y avait pas de caractère rédhibitoire.
On trouve des Node d’okaz pour moins de 300€, n’oublie pas que tu ajoutes une Lifatec à la CCA, ce qui fait qu’elle revient plus de 30€ et encore une fois je n’ai rien lu dans le post initial sur un quelconque budget.
ça s’est nettement amélioré par rapport à il y a 2 ans environ. Les soucis sont minimes. Il n’y a pas de sauts, ni de coupures dans la musique. Simplement il arrive parfois sur certains albums que ça passe au morceau suivant avant la fin. Ça n’est pas très fréquent mais ça n’arrive jamais avec Tidal.
ben voyons, encore cette histoire de paramètrage défaillant chez les autres, et ça ne peut venir que de là. D’où ma plaisanterie sur l’autre fil. Si tu as des soucis avec la nouvelle version d’Audirvana alors que d’autres en sont contents, j’ai suggéré que c’était peut-être parce que tu l’avais mal paramètrée. Tu m’a répondu que c’était parfaitement paramétré, et que si certains n’avaient pas de problème c’était parce qu’il ne testaient pas. Il y a quand même matière à se gondoler.
Pour en revenir à nos moutons, je connais des personnes qui ont ce meme souci, certes très épisodique, mais souci quand même.
Tu parles de paramètrage, alors qu’il est notoire, et même reconnu par Qobuz que son streaming dépendait aussi du fournisseur, notamment orange. La différence entre nous réside dans le fournisseur. Cela impacts le streaming Qobuz et pas celui de Tidal.
Bon lorsque free aura mis la clé sous la porte peut-être auras-tu aussi ce genre d’inconvénients mineurs.
je n’ai jamais dit cela, j’entends parfaitement la différence entre qualité CD et Hires, même si ça ne rattrape pas une mauvaise prise de son ;)
J’ai dit que prendre un abonnement hi-res avec la CCA, c’était donner de la confiture à des cochons.
Et voilà encore cette histoire de problème chez les autres qui revient comme un leitmotiv lassant.
Tu parles constamment de paramètrage de la CCA, à ce propos j’ai lu au moins 3 personnes qui te questionnaient sur ce soit-disant paramètrage, et aucune réponse de ta part. Ce qui pour le moins, le fait apparaître pour du pipeautage.
On peut aussi envisager une autre explication, en utilisant ta mécanique de raisonnement (je te l’accorde c’est un grand mot).
Tu trouves que la CCA est une source digne d’intérêt et tu n’entends que peu de différences avec d’autres streamers nettement plus performants, c’est simplement parce que ton système a un sérieux problème
Ah oui c’est vrai tu as embarqué le truc et tu n’as pas trouvé de différences flagrantes chez une palanquée de revendeurs qui contrairement à toi étaient incompétents, dans ce cas peut-être que le problème est ailleurs mais dépendant de ta personnes ;)
ben oui, tu es le seul qui sache cela comme d’hab.
Pas de souci chez moi, non seulement j’entends ces différences, même si une bonne prise de son en qualité CD enterre largement une mauvaise HiRes, mais en plus tant mon appli que mon dac me donnent les infos.
18 Avr 2019 à 08:34
18 Avr 2019 à 08:59
18 Avr 2019 à 10:45
Kaneda » 18 Avr 2019, 08:59 a écrit:En revanche, oui, je relativise et conteste fermement les propos de ceux qui affirment péremptoirement que la CCA '' est une merde'' parce que je trouve cela assez dégueulasse à l'égard de tous ceux qui recherchent une solution déjà musicale et pas chère et qui n'ont pas les moyens de certains.
Venir les écraser avec des solutions hors de prix en affirmant qu'ils devront se contenter de solutions de merde est juste ignoble. Je suis un peu sidéré que cela t'échappe. Mais très franchement je ne suis pas étonné outre mesure...
18 Avr 2019 à 11:09
18 Avr 2019 à 11:26
18 Avr 2019 à 11:48