Le recensement des bras du forum

[tib tib]

C,est une sorte d,uni pivot ? Rouge jaune vert , sur quel bouton il faut appuyer !? ;))

Tib tib

[Time Window]

Bonsoir tibtib

Oui, un uni pivot d'un type particulier.
Le bouton vert c'est pour baisser le bras, le rouge pour le remonter, et le jaune pour le ramener sur son support.
On peut regler la force d'appui pendant la lecture.

C'est un bras "électronique magnétique" dont voici le schéma de principe.

On peut également en lire le descriptif du fonctionnement, légèrement complexe, sur le net.

[Beecher]

Surtout qu'il s'agit du meilleur bras du monde entier.

Denis

Étrange cette pique alors que tu as le même modèle en version 10 pouces.

[Razumoff]

Sympa, la quête du bras qui va bien... qu'est-ce qui au final a fait que cette quête s'est terminée ou atténuée ? L'accord parfait entre cellule et bras ? L'adéquation entre une esthétique sonore et vos goûts et préférences en matière du rendu des timbres ? La fatigue et la confusion face à une quête interminable ? :-)

[tib tib]

je pense que  c'est propre a chacun , c'est comme les petits train ,  on commence avec une loco  jouef , et puis l'envie d'essayer une Märklin et ensuite une Arnold   , et finalement ,  de revenir a sa première jouef ;)))



c'est a jour


Tib tib

[buzato]

un SME 12"   Serie 1  England

[habermas]

Une SME IV anglaise pour moi

[gillesn]

Bonjour,

Par le passé, un Rega RB300, un Audiocraft AC300, puis un Ultracraft AC300, un SME 3012, un Goldmund T3F. Et j'oubliais mon Lurne lV.

Aujourd'hui, un FR66FX et  un VivLab 9".

Les deux derniers sont équipés du porte cellule Nasotec.

Et peut-être bientôt un Fidelix SideForce(sans offset, comme le VivLab):
http://www.fidelix.jp/others/tonearm&turntable4.html
https://www.youtube.com/watch?v=6xpm6R3z3NE
https://www.youtube.com/watch?v=8VrCd1vkCsg

Cordialement
Gilles

[pat74]

Angleterre
SME 3009 S2 Improved

[mkl]

Bonjour,

Par le passé, un Rega RB300, un Audiocraft AC300, puis un Ultracraft AC300, un SME 3012, un Goldmund T3F.

Aujourd'hui, un FR66FX et  un VivLab 9".

Les deux derniers sont équipés du porte cellule Nasotec.

Et peut-être bientôt un Fidelix SideForce(sans offset, comme le VivLab):
http://www.fidelix.jp/others/tonearm&turntable4.html
https://www.youtube.com/watch?v=6xpm6R3z3NE
https://www.youtube.com/watch?v=8VrCd1vkCsg

Cordialement
Gilles

Elles sont bizarrres, les vidéos. Sur la première (bras avec offset), le "bras" est fixé au socle au niveau du point de pivot et il y a une articulation au niveau du "cantilever". On observe bien les mouvements de celui-ci.
Sur la deuxième (bras sans offset), je ne sais pas s'il y a toujours une articulation au niveau du "cantilever" (je suppose que oui) mais le "bras" n'est pas fixé sur le socle, c'est donc à ce niveau là que ça bouge. Parce qu'il faut bien que ça bouge quelque part.
Bref ça ne démontre rien, amha. Ou alors je n'ai peut-être pas bien compris.

[gillesn]

Bonjour,

Effectivement, la deuxième vidéo est curieuse puisqu'il semble que le pivot du bras droit manque, mais ça ne change rien à la démonstration.

Pour la 1ère vidéo, il n'y a pas d'articulation du cantilerver, mais simplement la représentation des forces qui s'exercent sur la pointe lectrice, ce qui conduit à la déformation de celui-ci. C'est exactement ce que je remarque avec mes bras uni-pivot avec offset, une sorte de roulement latéral du bras lorsque le plateau démarre. Ca permet de bien visualiser le fait que l'angle d'attaque de la cellule change par rapport à sa position avec le plateau arrêté, et donc que les contraintes sur le diamant ne sont plus du tout symétriques lorsque le système fonctionne.
Avec un bras à couteau, ou autres articulations, on n'a évidement plus ce déplacement puisque les déplacements latéreaux du bras sont bridés, mais des contraintes identiques doivent bien continuer à exister sur la pointe et le cantilever.

Par contre, dans le cas du bras droit, ces contraintes latérales n'existent plus, puisque la traction du sillon se fait toujours parallèlement à l'axe pivot bras pointe.
N'étant pas un spécialiste des bras, je me trompe peut-être, mais est-ce que ça ne pourrait pas donner une plus grande liberté de mouvement de cette pointe dans ses micro-déplacements, ce qui pourrait procurer une lecture plus précise?

En tout cas, utiliser un bras sans offset, droit, complété d'un porte cellule du style du Nazotec, j'y souscris depuis l'adoption du VivLab.
Je reviendrai à nouveau parler de ces bras dans quelques temps, lorsque j'aurai pu essayer personnellement le Fidelix 0 side force .

Cordialement
Gilles

[Hollow]

Par contre, dans le cas du bras droit, ces contraintes latérales n'existent plus, puisque la traction se fait toujours parallèlement à l'axe pivot bras pointe.

Ce n'est le cas que pour les bras droits tangentiels.

a+

[tt-man]

Bonjour,
. . .

Pour la 1ère vidéo, il n'y a pas d'articulation du cantilever, mais simplement la représentation des forces qui s'exercent sur la pointe lectrice, ce qui conduit à la déformation de celui-ci. C'est exactement ce que je remarque avec mes bras uni-pivot avec offset, une sorte de roulement latéral du bras lorsque le plateau démarre. Ca permet de bien visualiser le fait que l'angle d'attaque de la cellule change par rapport à sa position avec le plateau arrêté, et donc que les contraintes sur le diamant ne sont plus du tout symétriques lorsque le système fonctionne.
Avec un bras à couteau, ou autres articulations, on n'a évidement plus ce déplacement puisque les déplacements latéraux du bras sont bridés, mais des contraintes identiques doivent bien continuer à exister sur la pointe et le cantilever.

Par contre, dans le cas du bras droit, ces contraintes latérales n'existent plus, puisque la traction du sillon se fait toujours parallèlement à l'axe pivot bras pointe.
N'étant pas un spécialiste des bras, je me trompe peut-être, mais est-ce que ça ne pourrait pas donner une plus grande liberté de mouvement de cette pointe dans ses micro-déplacements, ce qui pourrait procurer une lecture plus précise?

. . .

Ce n'est le cas que pour les bras droits tangentiels.

a+

Bon , alors dites moi tout ,  qu'est ce qui fait avancer le bras vers le centre du disque ?  Sinon une contrainte latérale subie par le cantilever?
Il y a bien eu des tentatives de surveillance et d'avancée de sillon par lecture optique ,  mais j'ai oublié par qui tellement c'est resté confidentiel.
La brosse montée sur la cellule pourrait  limiter ces contraintes puisqu'elle prend une partie de l'effort du cantilever.

J'avais cru comprendre , que le bras droit avec underhang permettait de se passer de l'antiskating qui amenait d'autres défauts avec ses qualités. Je reste curieux et intéressé par toute démo de ce type de bras et par la description géométrique des avantages en terme  mécanique sur l'ensemble cantilever/diamant.
@+ @lain

[Beecher]

On peut me rajouter, bras Zeta (UK).

Rare photo de ma Systemdek avec ce bras. Elle n'est pas encore chez moi mais j'enlèverai le capot bien sûr qui par ailleurs ne sert à rien (bras trop haut).

zeta.PNG

[mkl]

Je ne sais pas comment est fixé le capot, mais si c'est comme sur une LP12 ou une SL1000, je te conseille de le laisser en place et de simplement l'enlever pour écouter.
A moins que tu aimes faire la poussière.

[Beecher]

Le bras est trop haut pour pouvoir fermer le capot. Il faut que je fasse faire un capot sur mesure...

[Hollow]

Bon , alors dites moi tout ,  qu'est ce qui fait avancer le bras vers le centre du disque ?  Sinon une contrainte latérale subie par le cantilever?

C'est toujours le cas. Sauf que dans le cas d'un pivot, bras droit, en S en J ou en Z, avec ou sans overhang le déplacement décrit toujours un arc de cercle et non pas une droite (une parallèle).

J'ai bon ?

a+

[mkl]

Le bras est trop haut pour pouvoir fermer le capot. Il faut que je fasse faire un capot sur mesure...

Ah, c'est balot. Y a plus qu'à acheter du Swiffer, alors.

[olivier-49]

Tiens, pas vu ce fil.
Pour moi Ittok LVII. Sans cellule. Grrrrrrr  

[jazzouf]

qu ' importe le bras , pourvu qu ' il soit long !