18 Juin 2019 à 12:46
18 Juin 2019 à 15:24
18 Juin 2019 à 16:22
lesk2 » 10 Juin 2019, 20:59 a écrit:Le forum semble assez pauvre en retour sur cette référence de chez Rogers.
18 Juin 2019 à 16:29
18 Juin 2019 à 17:37
jeanpascalg » 18 Juin 2019, 16:22 a écrit:
La question est posée régulièrement sur le forum vert mais comme l'ancien forum est devenu inaccessible.
Rogers a été sous licence BBC pour fabriquer les 3/5a et les 5/9.
Le reste studio 2a, ls 2a, ls4a ou autre n'as rien à voir.
Ce sont des enceintes musicales qui n'ont pas la transparence des ls3/5a.
A comparer aux kef vintage ou BW DM4, joli timbres mais mou.
Le prix des ls3/5a est devenu tellement délirant que l'on cherche une alternative, la seule enceinte qui soit au niveau des ls3/5a c'est l'acoustic Energy AE1 mais elle aussi a beaucoup augmenté.
Les harbeth HLP3 ou les proac response one sont trop molles.
18 Juin 2019 à 17:52
18 Juin 2019 à 19:28
19 Juin 2019 à 09:33
morillon » 18 Juin 2019, 16:29 a écrit:les hlp3 molles...ah bon..
alesk6 » 18 Juin 2019, 17:37 a écrit:la 2a2 sonne plus comme une 3/5 que comme une bw
19 Juin 2019 à 11:16
jeanpascalg » 18 Juin 2019, 16:22 a écrit:Le prix des ls3/5a est devenu tellement délirant que l'on cherche une alternative, la seule enceinte qui soit au niveau des ls3/5a c'est l'acoustic Energy AE1 mais elle aussi a beaucoup augmenté.
19 Juin 2019 à 13:13
20 Juin 2019 à 09:39
photo.phil a écrit:pedro vient de me dire que je ne devrais pas te répondre, ça ne sert à rien, que c'est idiot.
20 Juin 2019 à 09:49
jeanpascalg a écrit:Dommage de ne pas nous dire quelle enceinte est pour toi une alternative à la ls 3/5a ?
20 Juin 2019 à 15:55
20 Juin 2019 à 16:02
20 Juin 2019 à 16:08
21 Juin 2019 à 09:55
ça montre que ces enceintes pas chères soit disant dérivées n'ont pas grand chose à voir avec une ls3/5a.francis13800 » 20 Juin 2019, 15:55 a écrit:Pierre, on est dans les mêmes eaux coté tarifs que des Rogers, quel intérêt ?
PEPIN DE POM a écrit:La Spica, je n'ai pas pu m'empêcher c'est ma madeleine à moi ; elle est bien moins onéreuse que la LS et pourtant à mon gout elle en offre bien plus
21 Juin 2019 à 10:54
jeanpascalg a écrit:ça montre que ces enceintes pas chères soit disant dérivées n'ont pas grand chose à voir avec une ls3/5a.
Possible mais en largeur c'est 30 cm, peu de colonnes sont aussi larges ensuite elle serait très sensible à emplacement dans la pièce sans parler de ses exigences en matière d'ampli.
Mais je sais à quoi pensais photo phil, des JMlab Micron :
Une enceinte plus dynamique que les ls 3/5a mais qui n‘as pas sa subtilité de timbre.
21 Juin 2019 à 12:14
jeanpascalg » 21 Juin 2019, 09:55 a écrit:Mais je sais à quoi pensais photo phil, des JMlab Micron :
Une enceinte plus dynamique que les ls 3/5a mais qui n‘as pas sa subtilité de timbre.
21 Juin 2019 à 12:26
21 Juin 2019 à 12:35
PEPIN DE POM » Aujourd’hui à 10:54 a écrit:
A sa sortie la LS2a2 c'était 209£ la paire ; je ne pense donc pas qu'à l'époque elle ciblait la clientèle de la LS3/5a. La comparaison n'a donc pas d'objet et même la filiation en dehors du logo de la marque et de l'encombrement me semble inexistante.
Concernant la SPICA, c'est vrai que ses 33 cm de large peuvent rebuter. Par contre elle n'est ni plus facile ni plus difficile à driver que la LS. Je l'ai par exemple écoutée à l'Auditorium de Nantes drivée sans difficulté par les toutes premières électroniques YBA qui devaient développées 50W.
Comme pour la majorité des enceintes le placement est évidement à soigner, mais à cette condition, comme le soulignait à l'époque Stéréophile, elle enterre la LS sur le critère de l'image.
Pierre