13 Nov 2018 à 09:08
reglisse a écrit:Rien d'étonnant, l'USB c'est mauvais.
13 Nov 2018 à 13:20
13 Nov 2018 à 13:29
Ndstael a écrit:Si je comprends bien l'idée est de sortir de l'ordi avec le câble à 3 sous pour alimenter le bidule à 5 sous et ressortir avec le câble à 4 sous pour aller dans le préampli.![]()
![]()
Si c'est mieux faudra nous tenir au courant, si, si sérieusement
13 Nov 2018 à 13:40
Ndstael a écrit:Si je comprends bien l'idée est de sortir de l'ordi avec le câble à 3 sous pour alimenter le bidule à 5 sous et ressortir avec le câble à 4 sous pour aller dans le préampli.![]()
![]()
Si c'est mieux faudra nous tenir au courant, si, si sérieusement![]()
Moi j'ai pour l'instant le câble à 3 sous et disons que ça me va comme ça. Mais, j'ai un câble à au moins 100 sous qui traîne dans un tiroir parce qu'il ne fait que 50 cm ce qui est insuffisant. Donc si le bidule à 5 sous peut me nettoyer la merde qui arrive par le câble à 3 sous, ça me fait nettement moins cher qu'un câble à 100 sous 3 fois plus long (donc à 300 sous on dira)....![]()
![]()
Bref ça m'intéresse
Cowa a écrit:
quel est le but, le bricolage ?
02 Déc 2018 à 20:08
02 Déc 2018 à 22:16
02 Déc 2018 à 23:18
olivier-49 a écrit:Gloire et gratitude à toi, champion du downgrading utile.
Ça m'intéresse fichtrement ton truc. Cependant, pour qu'on soit bien clair, je crois comprendre que tu n'utilises pas de DAC entre ton PC et ton préampli. Premièrement, est-ce exact ? Deuxièmement, pourquoi ? Ton côté pingre ?
Perso, je sors de mon petit PC pour rentrer dans un petit DAC USB (Meridian Explorer) que j'ai trouvé d'occaze pour 9 petits sous, avec son petit câble associé. La différence entre sans et avec est considérable. Maintenant, je sais, cela m'a déjà été dit, il est important d'y ajouter en amont cette sorte de filtre dont tu parles. Mais pourquoi finalement avoir choisi le iFi Silencer plutôt que le Elfidelity que tu avais présenté auparavant et qui est au même prix ?
06 Juil 2019 à 09:41
06 Juil 2019 à 10:41
06 Juil 2019 à 13:06
06 Juil 2019 à 13:54
06 Juil 2019 à 20:27
07 Juil 2019 à 14:50
Frankzappera » 28 Oct 2018, 11:02 a écrit:Salut les aminches!
Aujourd'hui est un jour qui fera date. A marquer d'une bière blanche si vous avez soif. Je ne sais même pas comment vous annoncer la nouvelle sans déclencher un vent de panique, incluant suicides collectifs et internements d'urgence à l’hôpital d'Arkham. La fin du monde est proche. La première catastrophe indiquant une inévitable apocalypse, c'est maintenant. Et même les Avengers n'y peuvent rien. Aucun super pouvoir ne m'empêchera de causer de Hifi. Hé! Hulk! J'ai pas peur d'un freluquet aux petits bras, infoutu de s'habiller autrement que comme un pauvre loquedu!
Bon.
Voilà, je vais vous raconter une histoire peu ragoutante, limite gore. Âmes audiophiles trop sensibles, s'abstenir. J'avoue: il y a quelques semaines que... désolé... c'est pas facile à dire. Hem... il y a donc quelques semaines que... Qobuz est installé sur mon misérable ordinateur portable. Quelques semaines que j'utilise le bazar. Et quelques semaines que cela m'interroge. Etant donné que j'ai configuré tout ça en mode "rabouin", c'est à dire de la façon la plus basique qui soit. Primitive, diraient certains esprits chafouins. Un pauvre câble muni d'une prise jack à un bout, et d'une paire de cinch à l'autre bout, relie le portable au pré-ampli.
Et puis?
C'est tout. Rien d'autre: pas de streamer, de NAS, de lecteur réseau, d'alimentation linéaire, de routeur ou de je ne sais quel gri-gris USB à interpolation sub-quantique méta-algorithmique. Je n'avais aucune envie d'accumuler une ribambelle de boites boiteuses, de trucs, de machins, de bricoles diverses et avariés. Aucune envie non plus de galérer à installer, configurer, tout ce foutoir. Aucune envie, enfin, d'y consacrer un budget supérieur à zéro euro, en espérant que ça klaxonne comme un bon lecteur de CD.
En fait, j'avais pour projet de faire du "streaming" une sorte de source secondaire, de découvertes musicales. Peu m'importait que le résultat soit inférieur à celui obtenu avec mon lecteur de CD. Au pire, si une oeuvre me plait et sonne comme une casserole en version streamée, je peux toujours acheter le disque, et c'est marre. Où est le problème?
Sans doute, inconsciemment, avais-je fomenté de dévoyer le concept de dématérialisation, en lui accordant seulement la considération que l'on éprouvait, jadis, pour une excellente platine K7. C'était un moyen simple, pratique, peu coûteux, d'écouter de la musique, mais l'enregistrement sur K7 ne valait pas son équivalent en 33t. Nous autres, adolescents, le savions tous. Par contre, cela nous permettait de découvrir et repiquer des centaines d'albums, en se les refilant entre camarades de lutte contre la matrice. Nous n'aurions jamais pu acheter tout ça, pas avec quelques francs d'argent de poche par semaine.
Bref, la dématérialisation genre bricolage ésotérique, ce n'était pas du tout le propos.
Pour autant, j'ai daigné prêter attention à quelques détails audiophiles: l'ordinateur et la box sont reliés en filaire. Fuck le Wifi! Ils ne sont pas alimentés via la même multiprise que la chaîne, mais bien par une seconde multiprise, à l'autre bout de la pièce, celle-ci étant filtrée par un vieux transfo d'isolation d'une quinzaine de kilos, qui prenait la poussière dans un carton moisi. Et puis, histoire de pousser le bouchon, j'ai opté pour un abonnement sans compression: qualité CD, qu'ils disent sur le site. En théorie, du moins. J'avais quelques sérieux doutes.
J'avais tort.
Parce que cette mise en oeuvre primitive klaxonne mieux que prévu. Bon, OK, la dynamique est un peu sage, certaines nuances sont lissées, quelques menus détails sont atténués, et l'image sonore n'est pas extraordinaire. N'empêche que, dans l'ensemble, ça se laisse écouter. Sans déplaisir ni frustration. Le grave est tenu, le médium est dense, fouillé, fluide, d'un naturel convaincant. Le haut-médium / aigu ne présente aucune agressivité, il serait même un chouïa trop discret. Quoiqu'il en soit, jamais la musique ne grince ou ne ferraille. L'essentiel est préservé. Autrement dit, on a l'agréable impression d'écouter... un bon tuner vintage, recapé de frais et ré-aligné dans les règles de l'art. Je n'en attendais pas tant.
Evidemment, j'ai étayé mes premières impressions positives, en comparant l'écoute en streaming avec celle de quelques CD sur mon excellent lecteur CD Roksan Kandy K2. Certes, c'est mieux, et cela se perçoit davantage sur les meilleurs enregistrements ("The World is A Ghetto", excellent remaster de War, nombre de live de Petrucciani, aussi). La musique vit et respire davantage. Mais l'écoute en streaming n'a rien de ridicule. Vraiment. Au point que j'oublie assez vite les relatives limites du streaming qui, tel quel, installé à l'arrache, offre déjà beaucoup.
C'est précisément cela qui me pose question.
Parce que, voyez-vous, il y a un paquet d'années que je me fade des pages et des pages de filières dédiées aux joies et vicissitudes de la dématérialisation. Des années que je me tartine des tonnes de messages rédigés par des experts, qui testent, comparent, paramètres et empilent des boites, des câbles, des trucs et des machins censés repousser les bornes des limites. Et malgré cette débauche de travail et de moyens, les résultats vont du bon au correct, en passant par le médiocre. Semble t-il.
Alors, je me demande: pour le nain qui débute, et veut obtenir d'emblée une qualité honorable en streaming, n'est-il pas préférable de choisir la solution la plus rustique, soit de faire l'impasse sur les innombrables intermédiaires entre PC et chaîne Hifi? Viens-je de re-valider la solution du fil droit avec du gain? Où suis-je complètement à l'ouest?
Qu'en pensez-vous, les aminches?
N.B. : pendant que je gribouillais ces lignes, quelques albums live de Petrucciani me caressaient les oreilles dans le sens du poil. Son style unique, mélange d'énergie vitale et de délicatesse, sont parfaitement perceptibles. Moi, ça me suffit bien.
A+
FZ.
07 Juil 2019 à 15:41
07 Juil 2019 à 21:01
09 Juil 2019 à 18:06