C'est quoi un appareil "musical" ?

[AJMARS]

Elle fait tellement plonger dans l'intime de l'intention musicale qu'elle est forcément vivante.

Eh beh... tu en attribue des choses à une enceinte.... tu sais que c'est des planches, de la laine de verre, quelques membranes, des fils, des aimants...

 

Bon je sais, je manque de poésie...    

A plus
André

[morillon]

en fait on peux conciderer..
que ces "objets hifi" sont tout simplement :
des "talismans", avec tous les pouvoirs magiques classique ..bonheur , chance , protege des maladies etc...
faut aussi realiser l importance associee aux shamans qui les ont béni..
voir le fait que souvant le possesseur fini par s accaparer une part de ce pouvoir magique et s en sent grandi..etc

en fait aj..qu en tu conçoit tes enceintes..realise tu que tu fait de la talismanie??


ps le fait de payer cher le dis talisman peux aussi renforcer les pouvoirs de celui etc...
sisi  

[JB14]

Eh beh... tu en attribue des choses à une enceinte.... tu sais que c'est des planches, de la laine de verre, quelques membranes, des fils, des aimants...

 :biggrin:

Bon je sais, je manque de poésie...    :biggrin:

A plus
André

Ttt... ne fais pas semblant de ne pas me lire  
Certaines enceintes permettent, plus facilement que d'autres, de capter l'intention du musicien, du pianiste par exemple qui joue. Simplement parce qu'elles arrivent à très bien reproduire de minuscules micro-informations, le presque rien qui fait un legato, une retenue, un microscopique slience. Sans que celles-ci ne dénaturent le sens.
Il y a des lecteurs CD qui reproduisent "tout", toutes les informations, mais la musique  n'est pas là, on compte les mouches au plafond. Ce n'est pas à toi que je vais l'apprendre.

Un(e) grand(e) pianiste, c'est quelqu'un qui a une vision d'une partition. Et qui te la transmet, au-delà de la sonorité du piano, mais bien sûr en jouant avec elle. Au concert, cela saute aux oreilles. Sur une chaîne, parfois beaucoup moins. La lettre est là, mais l'esprit s'est envolé. Une garce, elle a la lettre, mais jusqu'à un certain point, et elle retransmet l'esprit.
Je me fais mieux comprendre ?

Pour Morillon, j'ai trouvé !!
En fait, son vrai nom, c'est Maître Khalifa. Et son vrai métier, c'est marabout à Barbès.
La preuve ?
Il y en pas deux pour écrire : "Même si vous avez du mal qui sircule dans votre corps".

khalifa-vert.png

De rien
JB

[jazzouf]

qu ' est ce que je disais ...?  
et si vous avez du mal qui sircule comme dirait Monsieur Khalifa ,  allez voir morillon le marbout , bout de ficelle , selle de ch'val , ch' val de course .....de Barbès , comme dit JB  

[morillon]

alors cette histoire de fluidité? personne pour essayer de " m eclairer"?

[NYTECH67]

Ce n'est pas avec 7 w que tu vas arriver à remuer des Galion , que le résultat t'ait plu , pas de problème ,  sans doute avec un enregistrement de pipeau ^^

EUH non pas vraiment ! concert de Peter Gabriel avec gros orchestre par exemple   et ensuite plutôt du jazz parce que P G c'est un peu comme d'autre ça fini par me gonfler  

-- 04 Oct 2019, 11:44 --


Le respect des timbres n'est objectif qu'à la poste .

-- 04 Oct 2019 à 15:52 --

Bon répondu mais c'est noyé dans le texte...

[PP_65]

Vu, à part ta remarque sur PG que je partage, j'ai quand même de très gros doutes  sur le fait d'être de ton avis si tu me faisais écouter cette association . Je me rappeller avoir entendu un Luxman à tubes sur des 135 , ça marchait mais bof bof à mes oreilles ;  j'avais demandé à ce qu'on les alimente avec les petits bloc mono Cabasse ( M300 il me semble) et là,  l'enceinte était vraiment tenue . Reste que les seules Galion que j'ai eues et pratiquées étaient les VI .

[pecheur1958]

tu avais fait une bonne affaire sur ce coup là

C'est bien dommage, car depuis sa remise en état il fonctionne super bien  
Je lui préfère le ZZ ONE sur mes Cabasse, c'est la raison de la présumée vente

[reglisse]

Le respect des timbres n'est objectif qu'à la poste .

[Bruno D]

Eh beh... tu en attribue des choses à une enceinte.... tu sais que c'est des planches, de la laine de verre, quelques membranes, des fils, des aimants...

 :biggrin:

Bon je sais, je manque de poésie...    :biggrin:

A plus
André

Enfin, André !

C'est comme si tu disais que sa bien aimée est un bout de viande  

[NYTECH67]

Vu, à part ta remarque sur PG que je partage, j'ai quand même de très gros doutes  sur le fait d'être de ton avis si tu me faisais écouter cette association . Je me rappeller avoir entendu un Luxman à tubes sur des 135 , ça marchait mais bof bof à mes oreilles ;  j'avais demandé à ce qu'on les alimente avec les petits bloc mono Cabasse ( M300 il me semble) et là,  l'enceinte était vraiment tenue . Reste que les seules Galion que j'ai eues et pratiquées étaient les VI .

là ce sont des 3 avec le 30 cm première mouture de 1964...grosses dondon mais c'est probable qu'avec des amplis CABASSE ça doit être autre chose...ceci dit il y a un monde (certain) entre les VI et les premières tu ne crois pas ?  
Les 135 de réputation (jamais écouté) demande bien autre chose qu'un petit SE ça c'est certain...pour ça que je prenais l'exemple de mon VINCENT qui sort 2X150watts et pas loin de 20watts en classe A qui sur mes COTRE (une autre écoute aussi) les drive et les font aller d'une toute autre manière que le LSAP ou un de mes NYTECH...

[PP_65]

Sûrement ( pour les différences entre les modèles de Cabasse) , à ma décharge je ne connais pas du tout les enceintes des gammes antérieures au milieu des 80s .

[reglisse]

là ce sont des 3 avec le 30 cm première mouture de 1964...

Tu peux rajouter 10 ans au 30 DZ.

[NYTECH67]

c'est vrai que tu es un "spécialiste de la marque"

[alexandret]

Certaines enceintes permettent, plus facilement que d'autres, de capter l'intention du musicien, du pianiste par exemple qui joue. Simplement parce qu'elles arrivent à très bien reproduire de minuscules micro-informations, le presque rien qui fait un legato, une retenue, un microscopique slience. Sans que celles-ci ne dénaturent le sens.
Il y a des lecteurs CD qui reproduisent "tout", toutes les informations, mais la musique  n'est pas là, on compte les mouches au plafond. Ce n'est pas à toi que je vais l'apprendre.

C'est précisément ce que dit Jean-Pascal depuis le début, en appelant ce faisceau de qualités la musicalité (pour un ampli).

[dino]

[quote="jeanpascalg » 03 Oct 2019 à 11:29"



« D’autant plus qu’un concert acoustique il n’y a pas forcément beaucoup de grave. »

Tout à fait d’accord même si « pas beaucoup » n’est peut-être pas le terme le plus approprié ds une symphonie de mahler par exemple...mais l’ecoute d’un instrument acoustique change considérablement avec la distance. Surtout pour les instruments les moins puissants et particulièrement les graves. Je me suis parfois surpris à espérer  plus de rapidité et présence dans le grave avec mes enceintes qu’il en existe réellement même collé au pupitre de contrebasse d’un orchestre.

[morillon]

peux etre pour compenser le fait que pas l envellope sonore "totale" "physique" que tu as au "pupitre"... mais qui est elle bien plus importante et complexe que juste une "presence de grave "..

et puis  bon si on a un pareil succès du cote des compresseurs dynamique c est que rejoins presque un " plaisir besoin etc je sais pas quoi...naturel"...sans rapport avec une quelconque veracité...

[dino]

Tu as certainement raison en effet;-) il faudrait donc différencier boumboum et musicalité pour le grave?  

[morillon]

faut faire gaffe au fait qu on est noyé d un flot de musique ou les instruments grave sont pris en proximite, voir passés au compresseur..et donc correspond pas forcement a ce que tu côtoie dans la vraix vie en acoustique...meme toi en proximité...

[oliv44]

faut faire gaffe au fait qu on est noyé d un flot de musique ou les instruments grave sont pris en proximite, voir passés au compresseur..et donc correspond pas forcement a ce que tu côtoie dans la vraix vie en acoustique...meme toi en proximité...  :cheesygrin:

Oui. A titre personnel j'ai toujours été dubitatif de la volonté profondément ancrée des audiophiles à rechercher comme un absolu la musicalité (pour le coup j'utilise ce terme) d'un concert dans la sortie de leurs hp's. Chose que l'on doit là aussi à des décennies, voire à un siècle bientôt de marketing avec entre-autres l'utilisation du terme "Haute-Fidélité".

Comparer la production musicale d'un orchestre, son ressenti dans la salle et la reproduction sonore par une chaine hifi est un non sens à mon avis. Car c'est occulter LE pan principal, celui (ceux !) qui font véritablement ce travail en deux temps : la prise de son et le mastering.
La meilleure chaine du monde, comme la pire, ne rendra jamais rien d'autre que ces deux étapes. Il lui est matériellement impossible de rendre autre chose.

Alors, si "musicalité", "fluidité", "magie", "scène sonore" ou autres existent et sont retranscrits (ou pas) dans un message audio, c'est uniquement grâce au travail d'enregistrement. Si a ce niveau c'est mal fait, aucune chaine au monde ne palliera à ça.
Reste qu'il est plus simple de bien réaliser ceci quand l’émission sonore est "simple", avec peu d'instruments et dans des conditions environnementales "propres"  qu'un orchestre symphonique jouant en extérieur un jour de grand vent.