Leica chic

[JérômeB]

Certes, mais trop de bokeh tue le bokeh.
Et il n'est pas nécessaire/indispensable d'avoir de telles ouvertures pour jouer sur la PdC.

[duke2]

Il continue d’être très actif dans la recherche que ce soit sur les améliorations du M. mais aussi dans l’optique. Certaines nouvelles optiques M font partie de ce qui se fait de mieux, malgré la compacité.

"Grace" a la compacite, je crois. J'ai toujours lu qu'une des raisons pour lesquelles les optiques M sont bonnes est la courte distance entre le plan film et la lentille arriere.

-- 01 Nov 2019, 17:10 --

Certes, mais trop de bokeh tue le bokeh.
.

Tout a fait d'accord, ca fatigue vite.

[airV]

"Grace" a la compacite, je crois. J'ai toujours lu qu'une des raisons pour lesquelles les optiques M sont bonnes est la courte distance entre le plan film et la lentille arriere.
.

Je ne suis pas certain. La compacité, notamment du diamètre est une contrainte et va à l’encontre de la "qualité facile", il suffit de voir les monstres qui sortent actuellement.
Pour étayer davantage. Comme j’hésitais entre M10-P et SL/SL2, j’ai un peu discuté des gammes optiques, puisque j’étais malheureusement contraint de repartir de 0, et sans hésiter le responsable du Leica store m’à dit que les L étaient supérieures, du fait que les ingénieurs n’étaient pas contraints par la compacité.

[airV]

Nouvelle optique annoncée chez Leica, le Summilux-M 90mm

https://fr.leica-camera.com/Photographi ... 0-1.5-ASPH

[bandit]

J’ai eu l’occasion de tester dernièrement le viseur (électronique) du leica sl. Bluffant! Je possède tjrs mon M7 que je garde en souvenir. Leica, c’est bo, très cher, pas tjrs très fiable (sauf les M argentiques), c’est devenu un produit très bobo friqué. J’ai encore deux R dans une armoire...

[joperrot]

Les Summilux, sont techniquement utilisables à pleine ouverture avec une qualité exceptionnelle.
Ce qui est rarissime ailleurs.

Par ailleurs 50 ans d’optiques sont utilisables sans soucis sur un M, on peut aussi les acquérir d’occasion à un prix décent si on est patient, 50 ans d’optiques complètement compatibles avec un M attendent ceux qui les cherche.

Moi, j’aime bien la signature visuelle de ces optiques et après des décennies de Nikon (excellents, ce n’est pas le sujet), cela fait un quinzaine d’année que je suis super heureux avec et apprécie leurs rendus si particuliers, et souvent en lumière ultra réduite.

Un Leica n’appelle pas le regard des autres: ça fait plutôt vieux boitier, jes gens pense,t que vous avez un vieux coucou.
On est au contraire discrêt. A presque 60 ans, le télémètre commence à être difficile à manier....le M10 ayant un meilleurs viseur, recule de quelques années ce handicape. Le viseur électronique de meilleures facteurs aide aussi beaucoup pour les photos de bar le soir avec mon 75 1.4

Pour revenir au 50 1,2 Nikon, il est en effet « limite! En revanche le 55/1,2 est magnifique : douceur, nuance et définition même à PO du moins au centre. Dommage que les optiques Nikon actuelles soient si différentes (trop contrastes et colorées à mon gout) j’aimais bien ces AI AIS ce ces époques là.

[bandit]

au fond, y'en a encore qui travaillent en argentique ici? si oui, comment faites-vous pour vos scans?

[JérômeB]

Je fais pas mal d'argentique (Rolleiflex, Rollei 35s et Nikkormat).

Je fais développer mes négatifs dans un labo et je leur demande un scan HD brut (sans correction) que je récupère via WeTransfer.
Ce type de prestations se développent de plus en plus.

[bandit]

cela fait plaisir à entendre qq qui travaille encore en négatif . Perso, plus bcp le temps et de tt façon, au vu de ma spécialité (piafs essentiellement), l'argentique n'offre plus aucun intérêt. Par contre un beau pano, suis toujours preneur, mais le manque de temps... je garde mes boîtiers, en espérant pouvoir les réutiliser lors de ma pension... je possède encore un moyen format widepan 617 dans sa belle valoche, ainsi qu'un fujifilm TX-1 24 x 66. Je suppose que tu as un logiciel pour enlever la pétouille, ou bien tes scans sont livrés avec fonction ice Nikon ou autres.

joyeux réveillon!

[JérômeB]

Je "développe" mes scans de négatifs avec Silver Efex et/ou Light Room.

Très bon réveillon également.  

[ivanr]

au fond, y'en a encore qui travaillent en argentique ici? si oui, comment faites-vous pour vos scans?

Je débute le collodion humide, technique argentique s'il en est...

Pas de scan autre que pour montrer un peu ce que ça donne...

[JérômeB]

Superbe expo de Sally Mann au Jeu de Paume qui utilise cette technique :

https://twitter.com/jeudepaume/status/1 ... 5201887232

https://youtu.be/t7vP2qyT3YY

http://www.jeudepaume.org/?page=article&idArt=3285

[ivanr]

Belle expo, effectivement !

[JérômeB]

Sinon, pour les parisiens qui pratiquent l'argentique :


https://emulsion-lab.com