Audio technica at-oc9xml
Le passé aurait de l'avenir.
Audio technica at-oc9xml
#1 par sudiste » 25 Oct 2019 à 16:13
Bonjour,
Un membre a t’il écouté cette cellule ?.
Comparée à une vénérable 103 (pour avoir un repère) cela donne quoi ?
https://www.audio-technica.com/cms/cart ... index.html
Enfin, Quel transfo serait adapté ?
Merci
Un membre a t’il écouté cette cellule ?.
Comparée à une vénérable 103 (pour avoir un repère) cela donne quoi ?
https://www.audio-technica.com/cms/cart ... index.html
Enfin, Quel transfo serait adapté ?
Merci
Christian
A pluche
Question aux modos et l’administrateur du site, serait il possible d’avoir une section dédiée à l’audio pro vintage et actuel ?
A pluche
Question aux modos et l’administrateur du site, serait il possible d’avoir une section dédiée à l’audio pro vintage et actuel ?
-
sudiste - 100 watts
- Messages: 1531
- Inscription: 22 Juin 2017 à 19:55
- Localisation: Marseille
Re: Audio technica at-oc9xml
#2 par Time Window » 26 Oct 2019 à 20:53
Bonsoir,
Tu devrais essayer de poser ta question sur le post bar du "bon coin ONLY, ou celui de "Dartzeel"...
Ils sont tous là bas à papoter...
Sinon, Perso, j'ai jamais trop apprécié les AT en bobines mobiles.
Je leur préférais Dynavector ou dans un autre style Koetsu.
Fabien
Tu devrais essayer de poser ta question sur le post bar du "bon coin ONLY, ou celui de "Dartzeel"...
Ils sont tous là bas à papoter...
Sinon, Perso, j'ai jamais trop apprécié les AT en bobines mobiles.
Je leur préférais Dynavector ou dans un autre style Koetsu.
Fabien
-
Time Window - 100 watts
- Messages: 1914
- Inscription: 12 Fév 2017 à 15:18
- Localisation: Sarthe
Re: Audio technica at-oc9xml
#3 par bt761 » 27 Oct 2019 à 09:33
salut
il y a presque un an un peu dans la même veine j'avais interrogé le vert
Audio technica at oc 9 mlii vs at 33 ptg/2
A+
il y a presque un an un peu dans la même veine j'avais interrogé le vert
Audio technica at oc 9 mlii vs at 33 ptg/2
A+
Je boirai du lait le jour ou les vaches mangeront du raisin
-
bt761 - 100 watts
- Messages: 4709
- Inscription: 24 Oct 2010 à 21:47
- Localisation: au temps suspend ton vol....
-
Re: Audio technica at-oc9xml
#4 par AJMARS » 27 Oct 2019 à 09:46
Salut,
Je ne connais pas ce modèle.
Si j'allais chez AT, j'irais surement vers une AT33, d'ailleurs, il y a pas si longtemps, je regardais ça, je pense que ça continuerait pas mal ma série de veilles charrues dépassées....
103, SPU et TSD15....
Mais bon, une cellule ça commence à 10 000 € ? non ?
A plus
André
Je ne connais pas ce modèle.
Si j'allais chez AT, j'irais surement vers une AT33, d'ailleurs, il y a pas si longtemps, je regardais ça, je pense que ça continuerait pas mal ma série de veilles charrues dépassées....
103, SPU et TSD15....
Mais bon, une cellule ça commence à 10 000 € ? non ?
A plus
André
So, Sally can wait...
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 31886
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Audio technica at-oc9xml
#5 par Time Window » 27 Oct 2019 à 09:56
Mais bon, une cellule ça commence à 10 000 €...
Sinon, certains appellent ça un magnet... Tout juste bon à décorer les frigos...
Sinon, certains appellent ça un magnet... Tout juste bon à décorer les frigos...
-
Time Window - 100 watts
- Messages: 1914
- Inscription: 12 Fév 2017 à 15:18
- Localisation: Sarthe
Re: Audio technica at-oc9xml
#6 par morillon » 27 Oct 2019 à 10:54
ouhai ...un minimum si on respect un tant soit peu la "musique" et espere un resultat "correct"... sinon..a quoi bon d ailleur...
NE ME QUOTEZ PAS S IL VOUS PLAIT!!! PLEASE ! ;-)
-
morillon - 500 watts
- Messages: 11479
- Inscription: 04 Déc 2010 à 11:10
Re: Audio technica at-oc9xml
#7 par AJMARS » 27 Oct 2019 à 11:02
Tu sais, l'estomac du rocker se limite au cheeseburger....
...
...
So, Sally can wait...
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 31886
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Audio technica at-oc9xml
#8 par morillon » 27 Oct 2019 à 11:13
.......
NE ME QUOTEZ PAS S IL VOUS PLAIT!!! PLEASE ! ;-)
-
morillon - 500 watts
- Messages: 11479
- Inscription: 04 Déc 2010 à 11:10
Re: Audio technica at-oc9xml
#9 par Triodepassion » 27 Oct 2019 à 17:14
J'aime beaucoup cette cellule AT OC 9ML/II qui se caractérise par une très belle fabrication: catilmever boron, taille très fine...
A l'écoute, peut-être moins de "groove" que la DL103, mais plus de détails, de bien plus beaux timbres et une belle fluidité.
Ensuite, comparer les deux n'est pas simple, car l'OC9 fonctionnera bien avec un bras assez léger genre uni-pivot, à où la DL103 demande un bras lourd, genre charrue....
D'ailleurs, si qqun en a une récente à vendre en TBE....
Pour le transfo, pas d'idée car j'ai plutôt utilisé des étages phono actifs.
A l'écoute, peut-être moins de "groove" que la DL103, mais plus de détails, de bien plus beaux timbres et une belle fluidité.
Ensuite, comparer les deux n'est pas simple, car l'OC9 fonctionnera bien avec un bras assez léger genre uni-pivot, à où la DL103 demande un bras lourd, genre charrue....
D'ailleurs, si qqun en a une récente à vendre en TBE....
Pour le transfo, pas d'idée car j'ai plutôt utilisé des étages phono actifs.
-
Triodepassion - 50 watts
- Messages: 701
- Inscription: 17 Avr 2015 à 19:29
- Localisation: Au pays des cigognes
Re: Audio technica at-oc9xml
#10 par sudiste » 05 Nov 2019 à 18:42
Merci à tous pour vos commentaires
Christian
A pluche
Question aux modos et l’administrateur du site, serait il possible d’avoir une section dédiée à l’audio pro vintage et actuel ?
A pluche
Question aux modos et l’administrateur du site, serait il possible d’avoir une section dédiée à l’audio pro vintage et actuel ?
-
sudiste - 100 watts
- Messages: 1531
- Inscription: 22 Juin 2017 à 19:55
- Localisation: Marseille
Re: Audio technica at-oc9xml
#11 par apertura35 » 05 Nov 2019 à 21:07
Triodepassion » 27 Oct 2019, 16:14 a écrit:J'aime beaucoup cette cellule AT OC 9ML/II qui se caractérise par une très belle fabrication: catilmever boron, taille très fine...
A l'écoute, peut-être moins de "groove" que la DL103, mais plus de détails, de bien plus beaux timbres et une belle fluidité.
Ensuite, comparer les deux n'est pas simple, car l'OC9 fonctionnera bien avec un bras assez léger genre uni-pivot, à où la DL103 demande un bras lourd, genre charrue.... :cheesygrin:
D'ailleurs, si qqun en a une récente à vendre en TBE....
Pour le transfo, pas d'idée car j'ai plutôt utilisé des étages phono actifs.
Oui j'en ai une à vendre
Denis
«Tout ce qui peut être compté ne compte pas nécessairement, tout ce qui compte ne peut pas nécessairement être compté" Albert Einstein..
-
apertura35 - 100 watts
- Messages: 2769
- Inscription: 21 Oct 2010 à 17:49
-
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 14 invités
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group