Finalement ce sera du tube...

[jcsultz]

Bonjour,
j'ai quelques enceintes JBL mais pas de L96 que je ne connais pas. Contrairement à ce que l'on peut penser il n'y a pas d'ampli spécifique pour driver les JBL. Selon l'ampli il peut être très bien sur des L110, passable sur des L100, catastrophique sur des Jubal, inécoutable sur des 222.
Dans les amplis cités plus haut je retiendrais le Pioneer A7, ce n'est pas un foudre de guerre, loin de là, mais assez universel et surtout très abordable, bon c'est vrai qu'esthétiquement …

Amicalement, Jean-claude.

[firstwhat]

Je suis intéressé aussi par cette discussion.

je viens d'acquérir des 120ti (très proches des 4412), écoutées chez le vendeur sur des blocs monos Musical Fidelity "Typhoon" et un preamp MF "the preamp" = c'était vraiment extrêmement convaincant : grave impactant, medium un peu en avant, aigu acceptable, impression de "linéarité" à tous les volumes, tenue en puissance stupéfiante. Bref, tout ce qu'on aime chez JBL  
Rentré à la maison, et branchées sur mon Kenwood KA7300 (double mono de 80w, recapé), c'est : terne, plat, grave en retrait, très très décevant.
La diférence est tellement frappante que si je n'avais pas entendu les enceintes chez le vendeur je jurerais qu'elles ont un problème. Cela dit elles sont posées à l'arrache, mais quand même ...

Je ne sais pas si les L112 sont réputées difficiles à bouger (Itofa ?), mais je n'avais jamais constaté une telle différence entre deux amplis, sachant que sans être une formule 1 le Kenwood n'est pas non plus un ampli ridicule. Il est en tout cas tout à fait inadéquat dans ce cas.

En tous cas, sur les 120ti/4412, l'ensemble Musical Fidelity était excellent, mais il semble assez rare...

Outre les Onkyo Integra évoqués par Itofa, dans un prix contenu également le HK A402 pourrait être une solution (il était à l'aise sur mes 4425).

[ben the only1]

Ah...
Déjà je suis désolé pour toi.

Et en plus c'est dommage, parce que je les regardais un peu justement ces vieux Kenwood à la bouille vraiment sympa et qui ont bonne presse.

Comme quoi, il faudrait toujours pouvoir essayer.

[EUVRARD]

Bon ... pas d’entrée Phono mais une pêche à revendre ... Sicomin Carbon Line ... y’en a un depuis un moment sur lbc, je ne comprends pas qu’il soit pas vendu depuis longtemps, si je pouvais pour mes 4320 S8 ...

A pluch

Dans l'Yonne ?
Il n'est plus sur LBC, certainement vendu

[firstwhat]

Ah...
Déjà je suis désolé pour toi.

Et en plus c'est dommage, parce que je les regardais un peu justement ces vieux Kenwood à la bouille vraiment sympa et qui ont bonne presse.

Comme quoi, il faudrait toujours pouvoir essayer.

Oui tout à fait. Par exemple le kenwood est très bon sur mes DM4.
Tu n'indiques pas de budget, ça pourrait aider pour t'aiguiller.

[ben the only1]

Oui c'est vrai.
Disons avec recapage dans les 500/600€.

[firstwhat]

Oui c'est vrai.
Disons avec recapage dans les 500/600€.

Celui de Nantes a l'air pas mal, et ça laisse un budget pour un éventuel recapage, et le look est sympa (enfin c'est un genre   ) :

https://www.leboncoin.fr/image_son/1600289624.htm/
https://www.leboncoin.fr/image_son/1692832799.htm/

Attention avec les Onkyo integra : j'en ai eu deux et les deux ont eu le pb du sélecteur de sources, et selon les modèles les réparations ne sont que provisoires, le problème revient.

[ben the only1]

Le HK 402 est plus convaincant que le Kenwood KA7300 selon toi?
Tu ne l'ai as pas essayé sur les mêmes enceintes.

[firstwhat]

Le HK 402 est plus convaincant que le Kenwood KA7300 selon toi?
Tu ne l'ai as pas essayé sur les mêmes enceintes.

J'ai utilisé le A402 sur les 4425 et le Ken sur les 4412, donc difficile de comparer.
Mais le A402 est réputé pour les JBL, Mattera pourra en témoigner. Il a une pêche étonnante, si tu le prends pas je vais peut-être me décider  
Le HK est plus raide que les Integra (il tape vraiment dans le bas medium, c'est très caractéristique). Les Integra sont plus ronds, trop selon certains, mais j'avais trouvé cela très agréable.

[JérômeB]

https://www.leboncoin.fr/image_son/1696789755.htm/

[EUVRARD]

https://www.leboncoin.fr/image_son/1696789755.htm/

Pfff
Intégré il a dit le monsieur

C'est pas beau de vieillir, j'vous l'dis

[JérômeB]

Il branche et Hop ! Roulez jeunesse !  

[ben the only1]

Heureusement que y'en a qui suivent!  

[reglisse]

https://www.leboncoin.fr/image_son/1696789755.htm/

Pas d'une fiabilité extrême.

[JérômeB]

Pas grave.
C'est pour des JBL ...

[mattera]

Bonjour tout le monde

Sujet intéressant, et je suis également concerné par ce "créneau" qui m’intéresse donc aussi dans mon cas précis pour l'usage mixte hifi/video dans le cadre d'une installation secondaire polyvalente mais qui sert continuellement en mode "famille"...

En gros, mes critères sont proches:

Choisir un intégré pour des questions de commodité d'usage (pas question d'un ensemble séparé où Madame devra déjà, juste pour pouvoir écouter France Inter, allumer le tuner, le préampli, puis l'ampli, attendre que les tubes chauffent, écouter si ça ronfle, si c'est le cas, commencer par envisager de les changer, bref, vous m'avez compris, j'exagère à peine, mais ça peut très vite dégénérer avec nos délires)...

Donc,  juste un intégré sans prise de tête en mode on/off avec juste le sélecteur de sources à piloter et le tuner à allumer à part, déjà calé sur la bonne station..

Il doit être discret, silencieux, pas éclairé comme un porte-avion, savoir se faire "oublier" comme on dit....

J'ai actuellement un intégré TECHNICS SUVX800 de 2 x 100 watts (timides) qui pourrait remplir ce rôle, qui a un bon son en usage vidéo, mais que je ne conseille pas du tout car, du moins pour cette génération des années 90, il est véritablement construit comme une poubelle, question potard de volume (en plus inchangeable car spécifique et plus disponible), sélecteurs de contacts, boutons poussoirs, etc..Une vraie poubelle qui n'est qu'une source d'énervement dès qu'on change de source, et qui, avec tous ses problèmes de contacts, fini d'ailleurs par jouer négativement sur la transparence générale du son de l'appareil..Son étage phono hyper minimaliste à souhait est une pure daube à très peu de composants, surtout un mille pattes en circuit AOP qui schématise le signal et qui ne vaut pas un "pet de lapin"..

Bref, maintenant que je le connais bien, je ne le conseillerais vraiment à personne, sauf peut-être uniquement à un ennemi dans le but de lui nuire très méchamment..

En clair, il est vraiment construit en mode "daubique"...

Un bon vieux intégré MAC en bon état physique sur des L96, ça pourrait être une idée intéressante pour les anoblir, en leur procurant de beaux timbres, car ces enceintes sont faciles à vivre, le 25 cm musclé resterait bien pris en main et non trop livré à lui même. De plus, ce modèle est très transparent et ne révélerait que la bonne musicalité d'un vieux MAC, sans ses défauts. Mais, car il y a un mais, question budget , au vu de ce que j'ai lu plus haut, cela ne va probablement pas rentrer dans les clous...

Ensuite, je ne sais pas, dans ce budget je lorgnerais je pense dans les H.K. qui font effectivement souvent un bon mariage avec les JBL. Du bon gros LUXMAN, ça serait aussi très musical aussi avec ces enceintes, mais le budget va vite monter aussi pour un beau modèle, car il faut quand même un peu de puissance, donc les modèles les plus bas ne conviendront pas...Sinon, j'ai eu l'occasion d'essayer aussi récemment du NAD, un modèle sans prétention mais très musical. Je pense qu'on doit pouvoir trouver du bon et discret à budget contenu dans cette marque que je connais mal, à vrai dire, mais je sais que certains modèles sortaient du lot commun pour leur musicalité reconnue..

Moi aussi je prends des idées et je pratique des essais en ce moment. J'ai par exemple en pension un intégré YAMAHA de 100 watts qui donne un son très naturel, mais qui connaît semble -t-il le même problème récurrent de panne chronique que les intégrés ONKYO, sur le passage entre la position direct live et celle où le préampli peut intervenir dans les corrections diverses. Son étage phono est par contre excellent...

[opera]

https://www.leboncoin.fr/vi/1700356822.htm/

[ben the only1]

Merci Mattera pour ce retour très complet.

Pour Mc, j'ai eu un intégré MA6900 que je regrette parfois d'avoir vendu. Il ferait surement un magnifique mariage avec les JBL L96.

En vintage donc parmi les premiers intégrés à transistors on conseille souvent le 5100.
Mais je suis persuadé que l'on peut avoir tout aussi bien voire mieux pour un budget moindre.

Quand tu penses Luxman, tu penses à quel modéle par exemple?
Parait que le LV107u est vraiment top mais c'est pareil, c'était construit à l'économie...

Concernant Yamaha, leur derniers intégrés ont plutôt bonne presse et leur modéle 100 watts AS701 et 801 ont une base de puissance commune éprouvés avec le chassis TOP ART quasi-identique depuis 25 ans.

[JérômeB]

Luxman LV105/107 U ... ?

[ben the only1]

Tu l'as peut-être écouté rinçé ou une mauvaise association.