Trouver un équivalent au dm100 gryphon ??

[goan]

Je sais pour en avoir écouté que les Krell et Spectral sont effectivement dans un autre registre, mais qui pourrait me plaire aussi pour d'autres qualités. Le Ayre V1 n'est pas si loin en typage à mon avis, avec le bias du DM100 sur 50% on doit même être relativement proche je pense.
Jeff Rowland oui les 5 et 7 que j'ai déjà écouté sont dans le même typage, je n'ai jamais écouté les 2, 6, 8, 9, je suppose que ce n'est pas si loin mais ce n'est qu'une supposition...
L'Aesthetix est probablement plus "léger" que le DM100, mais avec un timbre qui doit s'en rapproché quand même il me semble, juste moins de densité / matière (de ce qu'il m'a semblé en entendre la seule fois ou je l'ai écouté).

Audia et Plinius ça doit ressemblé un peu quand même non ? bon en même temps ceux là je m'en fiche puisque de toutes façons je ne serai pas acheteur...

Après avec tout ce que tu as déjà écouté si tu as d'autres pistes je suis bien entendu preneur  

Et pour les amplis cité juste avant qui ne sont pas dans le même équilibre tonal, Krell et Spectral en particulier, je me dit qu'avec un préampli plus "épais" que le miens, il est possible de retrouver un équilibre relativement semblable au DM100 avec mon préamp...

[stef63]

Pourquoi pas un ASR Emitter 1 Exclusive avec la bonne réserve de puissance ?

Je garde un excellent souvenir de ce beau bébé... un peu trop décrié en France car, je cite, soit disant trop mou.... mois c'était le contraire...sur des grosses Tannoy c'était  
Ce qui m'avais le plus bluffé était le fonctionnement de la partie préampli sur batterie avec un respect des silences comme jamais écouté par ailleurs.
On le trouve dans les 4500 €... certes une belle somme

[Laurenta]

A chacune de mes écoutes les ASR m’ont paru ni mous, ni peu dynamiques mais une sensation de ‘lenteur’ se faisait remarquer.
Pour les timbres il pourrait y avoir une similitude avec les gros amplis Gryphon, effectivement.

[goan]

Pour changer je suis d'accord avec Laurent  

Beaux timbres bien dense sur l'ASR, mais plus qu'un manque de dynamique c'est la lenteur du truc qui m'a totalement rebuté sur les appareils de cette marque...
Après il y a peut être eu des évolutions sur les modèles récent, mais à l'époque je n'avais vraiment pas accroché  

[stef63]

Je ne comprends pas bien ce que vous nommez "lenteur" sur cet ampli.
L'effet batterie peut-être?

Je trouve justement qu'il respecte parfaitement le phrasé musical et donne une certaine fluidité à laquelle effectivement on est pas forcément habitué.

[lemario]

Un ASR ne se compare pas à avec un Dm100. EEfectivement  l'Asr parait lent parce moins riche en timbre qu'un Dm100 ou un beau KRELL bien forme. Et dans un système qui respire , sans chichi ou  traitrement acoustique trop "freinant", c'est encore plus évident.

[mt1700]

Après c'est comme tout , faut trouver le pré qui se marie bien avec aussi,  c'est tout un ensemble.
J aimerai bien en essayer un sur mon système comparer à mon Vitus, par contre après il me faut investir dans un pré  

[gix90]

A chacune de mes écoutes les ASR m’ont paru ni mous, ni peu dynamiques mais une sensation de ‘lenteur’ se faisait remarquer.

+1 mais  A chacune de mes écoutes les ASR m’ont paru ni mous , ni peu dynamiques mais une sensation de ‘lenteur’ se faisait remarquer.

[lemario]

Arnaud,
Effectivement, dm100, Vitus, la première version de l'Audia 100, sont tout aussi intéressants et proche en rendu. Et en plus , Armando Fontana maîtrise bien son sujet en maintenance et technicité pour l'Audia.
Pour le pré, comme en a bien parlé Francis sur son post, il faut être vigilent, et fin connaisseur pour ne pas faire d' âneries..

Et +1 avec les différents avis Jeff Rowland vs Gryphon dm100.. Mon modèle 5 a tenu 10 secondes face au dm100,  différents pré ampli n'ont pas changé la donne.  Mais c'est chez moi avec mes noreilles et me goûts, pas plus..

[mt1700]

Hello Mario,

Oui il parait que l audia est très bon par contre pas la dernière version!!
Pour Vitus j aimerai essayer un classe A mais le tarif fait très mal même en intégré donc hors budget.
Le dm 100 doit être sympa mais après c est reparti dans le cercle infernal de la recherche de pré
C est déjà d' essayer autre chose que mon Vitus pour savoir si sur mes enceintes celui ci ne les bride pas , je ne pense pas mais bon!!

[single28]

Salut (presque) voisin,  

Je te fais la moitié du taf   , y a un préamp ML 380S en occasion dans les pa.  

cdt,

[pepi]

Hello Mario,

Oui il parait que l audia est très bon par contre pas la dernière version!!
Pour Vitus j aimerai essayer un classe A mais le tarif fait très mal même en intégré donc hors budget.
Le dm 100 doit être sympa mais après c est reparti dans le cercle infernal de la recherche de pré
C est déjà d' essayer autre chose que mon Vitus pour savoir si sur mes enceintes celui ci ne les bride pas , je ne pense pas mais bon!!

hello ,

je te conseillerais de garder ton (excellent) Vitus  

[poverliner]

Et que penser des blocs Electrocompaniet Nemo ?

[single28]

hello ,

je te conseillerais de garder ton (excellent) Vitus  :wink:

Les Dyn doivent être gourmandes et seraient peut-être plus à l'aise avec un autre ampli. Ce qui n'enlève rien au Vitus par ailleurs.

[goan]

Electrocompaniet j'y arrive pas perso, terne, pas très ouvert... pas du tout ma came...

Le RI100 est un très bon ampli, mais sans les connaitre vraiment bien je pense qu'une Dyn Temptation doivent pouvoir s'exprimer autrement mieux avec plus ambitieux. Les gros classe A de Vitus sont bien plus beau en timbre, tout à fait dans le genre du DM100 effectivement, mais question énergie pure, à moins de taper dans les très gros modèle classe A de la marque un RI100 reste plus vif sur des enceintes un peu compliqué à tenir. Il faut donc choisir ou la tenue du grave / impact avec le RI100, ou la beauté des timbres et du haut du spectre avec un peu moins de sauce sur les classe A...

La première version de l'Audia Flight 100 est superbe en timbre, de la même veine là encore, mais toujours pareil, question énergie / rapidité / frappe, ça me laisse un peu sur ma fin   là encore le RI 100 sera bien plus physique. Les Vitus classe A sont carrément dans la même famille sonore que les Audia classe A, mais pas dans la même cour en terme de qualité ni en terme de tarif d'ailleurs...

Que de souvenirs sur cette photo...

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[poverliner]

Tu penses à  quels très gros modèle classe A ?

[lemario]

Alors là, tout pareil que Goan  

Avec un Mais cependant.  l'Audia si on choisi un pré rapide et riche avec de la patate comme un Audio Research par exemple , pourrait , peut être , établir l'équilibre.

Qu'en pensez-vous ?

Les Vitus .....Miam Miam.....Chris à raison Arnaud, écoute le..

[gix90]

Si tu veux de la classe A ...HELIX !

[goan]

En classe A chez Vitus si tu veux un peu de patate c'est minimum le SS 101 (celui sur ma photo) 2x100 w en AB ou 2x50 en A, et je dis bien minimum, bon après tout dépend de l'enceinte, mais sur une Dyn Temptation je ne me risquerais pas à moins, et encore là je suis à peu près certain que le RI 100 restera un poil plus énergique (mais moins beau à écouter).

C'est aussi une histoire de goût, j'avoue faire un peu une fixette sur le bas du spectre ou je préfère qu'il en manque plutôt que de l'entendre qui se répend sur la moquette car pas assez tenu... il est fort probable que la majorité d'entre vous n'aient pas les mêmes attentes sur ce point précis  

L'Audia Flight 100 première version (et le 50 aussi) je les ai marié avec un paquet de préamp (et de câble, et de source et d'enceinte), et oui si certaines configs tel qu'effectivement un LS5MK2 "l'énervait" (dans le bon sens du terme) ça restait quand même plus un ampli qu'on choisissait pour la beauté de ses timbres et son haut du spectre ouvert et fluide plutôt que pour se dynamique et rapidité dans le bas du spectre. Typiquement sur la photo il un CJ premier 350, cet ampli est une bête, pas la douceur et la fluidité de l'Audia, mais une capacité à contrôler les HP et à pouvoir taper à la limite du violent qu'un Audia ou même le gros Vitus SS -101 étaient incapable de faire quelque soit le préamp devant...

[mt1700]

Oui c' est sur que sur des temptations il faut du jus et c est vrai que le RI 100 s' en sort vraiment pas mal!
Après on peut gagner sur les timbres mais si c' est au détriment de la tenue du grave, cela ne m intéresse pas.
Je suis entièrement d' accord avec Goan , je préfère un grave qui descend moins bas mais un beau grave modulé .

Beau matos sur la photo.