Mais j'ai de l'ambition.
Répondre

Re: 1+1=2 ?

31 Mai 2011 à 18:33

Cette nuit j'ai encore beaucoup réfléchi à mes manips passées.
Celles d'avant la catastrophe.

Si je pars du principe bête que rien ne serait en rade.
Si je pars du principe que physiquement je n'ai rien déplacé (rapport au son des supports ou à l'influence des interférences extraterrestres).
Si je pars du principe que jeromeb n'est pas venu me foutre du bluetak dans les compressions ou dans les oreilles.
Si je pars du principe que Fukushima n'alimentait pas directement mon système.

Me reste quoi alors à suspecter ?
Les soudures de mon pont diviseur ?

Stéphane

Re: 1+1=2 ?

31 Mai 2011 à 18:37

le pont divisueur!!!!!!! Bon sang mais c'est bien dur!!!!! le pont diviseur!!!

Re: 1+1=2 ?

31 Mai 2011 à 18:46

Mes ponts diviseurs "provisoires" ont 3 ans.
A l'époque je m'étais promis que rapidement je les remplacerais par un montage plus sérieux.

Il y a quelques mois dans un élan de bonne volonté j'ai même d'ailleurs commandé des résistances de qualité.
Pour faire mon montage définitif justement.

Ne sachant alors pas quoi prendre comme modèles je m'en étais alors simplement référé au proverbe Audio Notiste de base qui dit que "plus c'est cher, plus c'est mieux".
Et donc j'avais commandé deux jeux de résistances tantale de 2 watts en 200Ko et 82Ko.
http://www.hificollective.co.uk/compone ... alums.html

Mes danses du ventre nu à la pleine lune dans ma rue et mes incantations répétées ne donnant rien, peut être que le Dieu AN saurait me remontrer la lumière, lui.

Stéphane

Re: 1+1=2 ?

31 Mai 2011 à 18:58

le pont de la riviere Kwai diviseur!!!! :eek:
tout de meme, un malheureux montage de 2 resistances qui coucherait toute la tonalite
d'un systeme...

Re: 1+1=2 ?

31 Mai 2011 à 19:06

Une altercation avec un autre dieu de la hifi se concluant par un maraboutage?
Plus sérieusement : une baisse de la tension secteur due à EDF?

Re: 1+1=2 ?

31 Mai 2011 à 19:30

Aux premiers tours de CD je comprends que j'ai retrouvé l'équilibre et le swing de mon système.

Tant et si bien que pour le énième fois je reprends mon Metrix pour rerererererererererevérifier mes valeurs de résistances sur mon pont modifié.
Et pour la énième fois je rerererererererererevérifie que mon montage n'a pas été inversé quelque part en cours de route.
Pas possible ce truc.

Mais les valeurs sont bonnes et le montage est bien dans le même sens.






En fait avant la modif le montage ressemblait à ça :




Je n'ai aucune explication technique à cette différence.
Ce qui est sûr c'est qu'en revenant à un montage 1 R série + 1 R en // (au lieu de 2 résistances en série équivalentes à la R //) tout est redevenu normal au niveau équilibre global et sensations.

J'ai fait 3 fois l'aller retour avec témoin pour vérifier le truc, on est loin de l'effet placébo.
D'autant plus que le placébo AN avec moi ...

De toute évidence par contre j'entends aussi des choses que je n'entendais pas avant, et ça c'est dû à la qualité des résistances AN qui semble apporter un plus incontestable.

Maintenant si un technicien peut apporter une explication rationnelle à la chose je suis preneur.
Mon système remarche enfin en tous cas.

Et je vais donc pouvoir enfin m'attaquer à ce gros contrepoids Schroeder qui dort depuis trop longtemps sur une de mes enceintes.

Stéphane

Re: 1+1=2 ?

31 Mai 2011 à 19:42

bon ok tu places ce contrepoids et tu fais une promesse solenelle
que tu ne touchera plus a rien :wink:

Re: 1+1=2 ?

31 Mai 2011 à 19:46

J'avais cru comprendre que t'avais vendu ce bras!?
Y a des fois où j'ai l'impression que mon intelligence coupe, moi!

Re: 1+1=2 ?

31 Mai 2011 à 19:48

Le Schroeder c'est mon préféré (mon côté masochiste sans doute).
Aucune chance que je le vende celui là.
Les autres c'est pas du tout la tendance non plus d'ailleurs.

Stéphane

Re: 1+1=2 ?

31 Mai 2011 à 19:51

A part faire vendre du Prozac, quel est le but recherché par un tel montage de bras, dis-moi?

Re: 1+1=2 ?

31 Mai 2011 à 20:01

donc c'était pas le pont, mais en fait c'était bien le pont  :cheesygrin:  :cheesygrin:


tu devrais essayer de recontacter JB14, c'est le spécialiste du sens des résistances
dans un sens , une scène sonore, dans l'autre sens pas de scène sonore

Re: 1+1=2 ?

31 Mai 2011 à 20:09

Bonjour,

je ne suis pas technicien et le rationnel m'ennuie mais il me semble que ton montage au delà du pont  résistif  représente aussi une certaine capacité ( et inductance) qui peut varier selon l'architecture de ton montage, peut être une piste à suivre.

Amicalement Jean-Claude.

Re: 1+1=2 ?

31 Mai 2011 à 20:19

ceteris_paribus » 31 Mai 2011, 20:01 a écrit:donc c'était pas le pont, mais en fait c'était bien le pont  :cheesygrin:  :cheesygrin:

Non c'était pas le pont, c'était la résistance remplacée par deux résistances.

ceteris_paribus » 31 Mai 2011, 20:01 a écrit:tu devrais essayer de recontacter JB14, c'est le spécialiste du sens des résistances
dans un sens , une scène sonore, dans l'autre sens pas de scène sonore

C'est M. Hovland le sens des résistances, JB14 lui son truc c'est juste le fétichisme Hovlandique.
Et les tweeters dans les rosiers.

Stéphane

Re: 1+1=2 ?

31 Mai 2011 à 20:21

CC44 » 31 Mai 2011, 19:51 a écrit:A part faire vendre du Prozac, quel est le but recherché par un tel montage de bras, dis-moi?

C'est un bras qu'il faut avoir écouté.
Quand c'est fait tu te dis que le coût de la performance a une contrepartie qui est l'emmerdement des réglages.

Stéphane

Re: 1+1=2 ?

31 Mai 2011 à 20:46

steph2401 » 31 Mai 2011, 18:30 a écrit:Mais les valeurs sont bonnes et le montage est bien dans le même sens.


Photos trop floues, impossible de vérifier les valeurs.
Pour moi, les valeurs du troisième montage ne sont pas les bonnes.

a+

Re: 1+1=2 ?

31 Mai 2011 à 20:53

steph2401 » 31 Mai 2011, 20:19 a écrit:Non c'était pas le pont, c'était la résistance remplacée par deux résistances.


C'est M. Hovland le sens des résistances, JB14 lui son truc c'est juste le fétichisme Hovlandique.
Et les tweeters dans les rosiers.

Stéphane


tu joues sur les mots car tu veux absolument avoir raison
tu as bricolé ton pont en changeant des éléments
c'est donc, (s'il y a changement ) bien le pont qui est responsable de la disparition de ta scène sonore
une résistance et hop, plus de scène sonore  :cheesygrin:

Re: 1+1=2 ?

31 Mai 2011 à 20:54

steph2401 » 31 Mai 2011, 18:30 a écrit:Aux premiers tours de CD je comprends que j'ai retrouvé l'équilibre et le swing de mon système.

Tant et si bien que pour le énième fois je reprends mon Metrix pour rerererererererererevérifier mes valeurs de résistances sur mon pont modifié.
Et pour la énième fois je rerererererererererevérifie que mon montage n'a pas été inversé quelque part en cours de route.
Pas possible ce truc.

Mais les valeurs sont bonnes et le montage est bien dans le même sens.

[ http://img135.imageshack.us/img135/2302/dsc3121h.jpg ]

[ http://img204.imageshack.us/img204/9323/dsc31232.jpg ]


En fait avant la modif le montage ressemblait à ça :

[ http://img28.imageshack.us/img28/3710/scaledimage456jy9.jpg ]


Je n'ai aucune explication technique à cette différence.
Ce qui est sûr c'est qu'en revenant à un montage 1 R série + 1 R en // (au lieu de 2 résistances en série équivalentes à la R //) tout est redevenu normal au niveau équilibre global et sensations.

J'ai fait 3 fois l'aller retour avec témoin pour vérifier le truc, on est loin de l'effet placébo.
D'autant plus que le placébo AN avec moi ...

De toute évidence par contre j'entends aussi des choses que je n'entendais pas avant, et ça c'est dû à la qualité des résistances AN qui semble apporter un plus incontestable.

Maintenant si un technicien peut apporter une explication rationnelle à la chose je suis preneur.
Mon système remarche enfin en tous cas.

Et je vais donc pouvoir enfin m'attaquer à ce gros contrepoids Schroeder qui dort depuis trop longtemps sur une de mes enceintes.

Stéphane


Bonjour Stéphane,

Je prends connaissance de tes nouvelles aventures .

Donc à te lire, tu "brides" le gain trop important apporté par ton préampli à l'aide de ces deux petits composants à 10 centimes ?

La tonalité générale de ton prestigeux système ne tient qu'à deux résistances ?

Je suis toujours assez surpris de cette démarche qui consiste à atténuer un préampli qui a trop de gain .

Bien cordialement

++ Cédric

Re: 1+1=2 ?

31 Mai 2011 à 21:24

pourquoi ne pas avoir fait la modif sur la sortie de ton preamp directement au lieu d'utiliser deux paires de connecteurs en plus et du cable?
pour un amateur de chose propre et bien faites (bling bling comme tu le dis), j'ai du mal a comprendre.  :surprised:

Re: 1+1=2 ?

31 Mai 2011 à 21:46

steph2401 » 31 Mai 2011, 17:00 a écrit:T'en fais pas pour ça, pas complètement dingue l'autruche.  :wink:
Il y a environ 4 semaines de prises de têtes et interrogations en tous genres dans ce fil.

Stéphane


steph2401 » 31 Mai 2011, 16:19 a écrit:Mais où ?

Ça va me rendre complètement dingue cette histoire.

Stéphane


steph2401 » 31 Mai 2011, 17:15 a écrit:...

Putain ça m'obsède et j'en dors plus de cette histoire.

Stéphane


Je commence à douter  :mrgreen:
Did

Re: 1+1=2 ?

01 Juin 2011 à 00:14

Hollow » 31 Mai 2011, 20:46 a écrit:
Photos trop floues, impossible de vérifier les valeurs.
Pour moi, les valeurs du troisième montage ne sont pas les bonnes.

a+

Le troisième montage j'ai bien noté que "En fait avant la modif le montage ressemblait à ça".
C'est une photo d'il y a 3 ans montrant l'aspect avec une résistance, ce n'est pas le montage exact.
D'ailleurs si tu regardes bien tu verras que la résistance série n'est pas la même entre la photo 1 et la photo 3.

Stéphane
Répondre