Les photos des forumeurs

[GuyM82]

Elle me plaît bien celle-ci aussi et ferait une jolie toile.  
Par contre, j'ai beau regarder, je ne sais pas ce que c'est précisément...

Guy

[airV]

Cela me fait penser au mouvement d’une main.

[bandit]

Premier plan flou :
[ Image ]

ce qui est sûr, ce sont les pétouilles sur le capteur... sinon, un sujet qui quitte l'image, jamais très excitant pour ma part. Une pose longue je suppose avec un diaph vissé genre f16, à voir...

[jeanpascalg]

Mais j'attends toujours une explication sur le making of de cette photo. Ce n'est pas qu'une prise.

Peut être devrais vous laisser dans le fantasme vu que la réalité est bien plus simple que ce que vous imaginez avec guy.

C’est bien une illustration d’un flou au premier plan qui n’est pas un flou de diphragme très ouvert avec mise au point à l’infini mais un flou de mouvement.
La photo est faite à 0,5s. C’est une vitesse assez lente pour avoir un diaphragme suffisamment fermé pour que la toile soit nette et  encore enregistrer un mouvement et  avec un petit capteur je n’ai pas besoin d’aller jusqu’à F16.

Après nous sommes dans un lieu ou derrière moi il y a des oeuvres d’art donc on marche souvent doucement en tournant son regard dans tous les sens. Si la vitesse d’ouverture avait été plus lente tu aurais vu des trainées et si c’est vraiment trop lent plus personne.
Si tu t‘amuses à déplacer une source lumineuse en faible lumière et la vitesse ouverture de ton appareil est lente l’appareil va enregistrer l’ensemble du mouvement comme la main de la photo de jean pierre.

D’ailleurs moi aussi j’ai des hauts d’églises dont une gothique :

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[SudPigalle]

Si tu t‘amuses à déplacer une source lumineuse en faible lumière et la vitesse ouverture de ton appareil est lente l’appareil va enregistrer l’ensemble du mouvement comme la main de la photo de jean pierre.

Ce n'est pas tout à fait ça dans mon image  

JP

[airV]

Ce n'est pas tout à fait ça dans mon image  :wink:

JP

Est-ce un mouvement fixé par un éclairage de type stroboscopique ?

-- 16 Jan 2020, 12:05 --

Prise de vue réussie également  

[GuyM82]

D’ailleurs moi aussi j’ai des hauts d’églises dont une gothique :
[ Image ]

Effectivement, c'est aussi une belle prise de vue originale !  

Guy

[SudPigalle]

Est-ce un mouvement fixé par un éclairage de type stroboscopique ?

-- 16 Jan 2020, 12:05 --

Prise de vue réussie également  :biggrin:

Oui , gagné

JP

[GuyM82]

OK pour l'éclairage stroboscopique, mais le sujet c'est quoi exactement ?

Guy

[SudPigalle]

Une main gantée

Jp

[airV]

Jardin des Tuileries

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[GuyM82]

J'aime assez.
Notamment ce cadrage avec des personnages qui vont tous dans des sens différents, photographe compris...  

Guy

[airV]

J'aime assez.
Notamment ce cadrage avec des personnages qui vont tous dans des sens différents, photographe compris...  :wink:

Guy

[Nicodimdom]

Peut être devrais vous laisser dans le fantasme vu que la réalité est bien plus simple que ce que vous imaginez avec guy.

C’est bien une illustration d’un flou au premier plan qui n’est pas un flou de diphragme très ouvert avec mise au point à l’infini mais un flou de mouvement.
La photo est faite à 0,5s. C’est une vitesse assez lente pour avoir un diaphragme suffisamment fermé pour que la toile soit nette et  encore enregistrer un mouvement et  avec un petit capteur je n’ai pas besoin d’aller jusqu’à F16.

Après nous sommes dans un lieu ou derrière moi il y a des oeuvres d’art donc on marche souvent doucement en tournant son regard dans tous les sens. Si la vitesse d’ouverture avait été plus lente tu aurais vu des trainées et si c’est vraiment trop lent plus personne.
Si tu t‘amuses à déplacer une source lumineuse en faible lumière et la vitesse ouverture de ton appareil est lente l’appareil va enregistrer l’ensemble du mouvement comme la main de la photo de jean pierre.

D’ailleurs moi aussi j’ai des hauts d’églises dont une gothique :
[ Image ]

Désolé d'insister mais    

Pour le flou, on avait compris mais il y a quand même d'autres choses à expliquer car je ne comprends toujours pas cette photo ou plutôt ce qu'elle représente précisément.

En effet de bas en haut, nous avons
- un bas d'image en biais beige / crème verdâtre qui fait le lien (avec une petite rainure, un petit creux) avec le grand fond blanc. Les deux étant sur le même plan vertical.
- sur ce fond blanc, on aperçoit un morceau de rectangle gris brun qui pourrait    être une ombre sur le fond blanc (d'où la déformation qui fait qu'il n'est pas rectangulaire)
- enfin on a ce fond vert, l'oeuvre ... (d'art, dirons-nous ) qui est en fait un second plan (le premier c'est la femme) car il est à l'évidence devant les deux autres.

Franchement je ne comprends pas et je ne peux imaginer la taille du truc de l'oeuvre verte et si elle est plaquée sur un mur (dans ce cas, je ne comprends pas les 2 autres plans) ou en l'air (et je ne comprends pas non plus).

[airV]

Peut-être est-ce du à l'accrochage qui est décalé du mur et qui crée différents plans.

Il y avait ce type d'effets dans la scénographie de l'expo Dynamo par exemple. J'imagine mal Jean-Pascal faire un montage sophistiqué et ne pas dans le même temps otér les petites tâches de graisse du capteur dont parlait bandit    Mais je peux me tromper.

-- 17 Jan 2020, 14:23 --

Jardin des Tuileries

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[Nicodimdom]

Alors disons que je ne comprends pas la scénographie, comment les différents objets sont mis en oeuvre... et leur taille.

[airV]

ça il n'y a que jean-Pascal qui pourra l'expliquer  

Je pencherai pour une œuvre pas totalement opaque et décollée du mur, mais pures conjectures  

[Nicodimdom]

Je pense aussi à ça mais dans la réalité, ça ne colle pas bien pour moi.  

[airV]

- un bas d'image en biais beige / crème verdâtre qui fait le lien (avec une petite rainure, un petit creux) avec le grand fond blanc. Les deux étant sur le même plan vertical.

cela ressemble furieusement à une plinthe soit en céramique, soit en marbre. Il me semble apercevoir quelques marbrures dans la partie beige t les joints verticaux de calepinage.

[JérômeB]

C'est par là. (Nikkormat / Ilford HP5+).