03 Fév 2020 à 16:28
03 Fév 2020 à 17:54
airV » Aujourd’hui à 13:20 a écrit:Après la pluie - Malo-les-bains
[ Image ]
Un click sur le lien puis un click dans la photo pour la voir en grand https://live.staticflickr.com/65535/49422976171_c011bfaf0a_o.jpg
03 Fév 2020 à 18:12
Nicodimdom » 03 Fév 2020, 15:28 a écrit:Le ciel est comme une mer... ! Un jour de grain peut-être. :wink:
03 Fév 2020 à 18:53
opera a écrit:
Y a un peu de ça ouimais image non retouchée !
03 Fév 2020 à 19:02
03 Fév 2020 à 20:00
04 Fév 2020 à 10:17
opera » 03 Fév 2020, 14:53 a écrit:photo déjà montrée plus haut mais puisqu'il est question de grain et de Tri X :wink:
JMCI » 03 Fév 2020, 16:54 a écrit:j'adore
04 Fév 2020 à 10:22
04 Fév 2020 à 10:26
woodix » 02 Fév 2020, 14:13 a écrit:Oui, il suffit de regarder la même photo, par exemple, sur un Mac Book, une station de travail avec écran IPS, ou un écran Oled ou un Surface pour se rendre compte des différences.
04 Fév 2020 à 10:39
airV » 04 Fév 2020, 09:17 a écrit:J'aime bien les matières (pierre et ciel) de cette photo :biggrin:
Belle mise en perspective également
04 Fév 2020 à 10:39
MerciJérômeB » 04 Fév 2020, 09:22 a écrit:J'aime bcp ces jeux de lignes de fuite.
04 Fév 2020 à 10:52
Nicodimdom » 03 Fév 2020, 13:22 a écrit:Bien expliqué ! Merci.
04 Fév 2020 à 11:40
airV » 04 Fév 2020, 09:17 a écrit:Horizon depuis la Digue des Alliés - Malo-les-bains
[ Image ]
Un click sur le lien puis un click dans la photo pour la voir en grand https://live.staticflickr.com/65535/49432485908_b3d29e3dc1_o.jpg
jeanpascalg » 04 Fév 2020, 09:52 a écrit:C'est comme entre Cd et vinyle tout dépend quoi :
Un exemple de photo numérique qui ne me semble être trop lisse :
[ Image ]
05 Fév 2020 à 10:13
05 Fév 2020 à 13:16
GuyM82 » 04 Fév 2020, 10:40 a écrit:A mon avis, ce n'est pas simplement le résultat final de la photo en elle-même qui doit condamner l'ensemble du procédé, notamment numérique.
05 Fév 2020 à 14:26
06 Fév 2020 à 00:41
GuyM82 a écrit:A mon avis ça n'est pas infondé et je pense qu'il convient d'être prudent avec les logiciels derawtiseurs ou de retouches et manipuler leurs divers curseurs avec tact et mesure pour ne pas tomber dans des résultats caricaturaux...
Guy
06 Fév 2020 à 08:39
JérômeB » 05 Fév 2020, 23:41 a écrit:Comme ce que fait Salgado ?
jeanpascalg » 05 Fév 2020, 12:16 a écrit:J'ai du mal à comprendre, ça veut dire que si le résultat n'est pas satisfaisant c'est qu'on ne sait pas se servir des logiciels de retouche ?
06 Fév 2020 à 09:43
airV a écrit:
Son travail montre bien que l'outil n'est pas neutre.
Autant j'ai pu apprécier ses photos lorsqu'il travaillait en argentique: Exodes est magnifique !!!
Autant je n'ai pas du tout aimé ce qu'il a pu faire par la suite. Lorsque je suis allé voir son expo Genesis j'ai trouvé que cela était à la limite de l'obscénité.
06 Fév 2020 à 09:59
C'est un peu ce que j'entends par "obscénité", eu égard aux sujets qu'il traite.JérômeB » 06 Fév 2020, 08:43 a écrit:Je ne sais pas ce que tu entends par "obscénité", mais je suis également parfois dérangé par l'outrance de ses traitements.
De mémoire je pense aussi que c'est cela : il fait un négatif de ses fichiers qu'il tire ensuite en argentique. Toujours de mémoire il y a plusieurs procédé pour le faire et ce n'est pas propre à Salgado.JérômeB » 06 Fév 2020, 08:43 a écrit:Cela dit, je crois qu'il met en oeuvre une technique assez originale qui consiste à shooter en numérique et à faire un transfert de ses photos en argentique. Si j'ai bien compris ...