Emploi, informatique, transport, ...
Sujet verrouillé

Re: Gestion de la crise actuelle

27 Mar 2020 à 22:54

Oh! Nanisme...
.....Je passe la main....

Re: Gestion de la crise actuelle

27 Mar 2020 à 22:55

hormis les cas de catastrophe  majeure la position d' Habermas est la bonne et c' est celle des autorités pharmaco/médico/sanitaires et scientifiques
Seulement voilà : nous sommes  justement devant une catastrophe majeure avec qui plus est une  " impréparation " dramatique à tous égards qui rend les choses encore plus problématiques .
L ' état d' urgence sanitaire c' est aussi de tout , je dis bien TOUT , tenter pour que la catastrophe soit la moins grande possible et c ' est là qu ' à mon avis le problème devient POLITIQUE  , au sens premier du mot , comme le dit Ndestael  et dès lors je comprends très bien la position de Prisme

-- 27 Mar 2020, 21:55 -

Re: Gestion de la crise actuelle

27 Mar 2020 à 22:59

Jodemontmartre » 27 Mar 2020, 21:54 a écrit:Oh! Nanisme...
.....Je passe la main....

Tu changes pas, toi!

Re: Gestion de la crise actuelle

27 Mar 2020 à 23:00

si tu passes la main , par exemple à ta soeur , ce n ' en est plus !
Fichtre , il faut être sur tous les fronts  ( sérieux et humour débridé ) si veut exister ici ! :biggrin:

Re: Gestion de la crise actuelle

27 Mar 2020 à 23:04

jazzouf a écrit:Fichtre , il faut être sur tous les fronts


Euuhhh ... te sens pas obligé, hein ...

Re: Gestion de la crise actuelle

27 Mar 2020 à 23:09

CC44 » il y a 6 minutes a écrit:Tu changes pas, toi!

Eh, oui...toujours de la gauche..

Re: Gestion de la crise actuelle

27 Mar 2020 à 23:20

tu relances ? impair et passe !

-- 27 Mar 2020, 22:20 --

Re: Gestion de la crise actuelle

27 Mar 2020 à 23:39

ça veut pas dire grand chose , mais je me suis compris ,  ça veut dire :  sans moi !

Re: Gestion de la crise actuelle

28 Mar 2020 à 00:18

Après, si vous voulez faire des culs-secs de gin-to, allez-y mais moi j'attends avant de prendre quoi que ce soit.

Parce que Raoult dit d'en prendre comme une pastille Valda ?

Re: Gestion de la crise actuelle

28 Mar 2020 à 08:06

Jodemontmartre » 27 Mar 2020, 22:09 a écrit:
Eh, oui...toujours de la gauche..


Et voila l'travail!
Bravo!

Re: Gestion de la crise actuelle

28 Mar 2020 à 09:42

" - des tests pour tous le monde
- des masques pour tous le monde (depuis le mois de février) "

Pas faux . Un peu de vécu . Dans un hôpital à Marseille où ma fille bosse a eu des cas de virus . Réunion de crise : on continue sans rien changer . Ils n'avaient ni masques, ni blouses, ni tests . Ils commencent à avoir des blouses au bout de plusierus semaines . Alors ne parlons pas de la population .

Le confinement est un peu ce qu'il est possible de faire quand on peut pas faire autrement . Ce que les médecins, même sur les médias officiels admettent du bout des lèvres . On peut le faire remarquer, et aussi noter la situation du système de santé en France qui s'est détérioré depuis des années pour les raisons que tout le monde connait .

On peut aussi noter que depuis l'obligation pour l'état de se financer sur les marchés, on a eu plus de 1100 M€ de remboursement d'intérêts de prêts qui auraient pu être utiliser ailleurs .

On peut râler mais a un moment si on veut remettre les choses à l'endroit , ben il faut savoir qui et quoi on avantage ou pas .

Jean

Re: Gestion de la crise actuelle

28 Mar 2020 à 10:27

Les communicants du château commencent à faire passer dans la presse le message suivant : "Macron respecte beaucoup et apprécie le professeur Raoult, avec qui il serait en contact depuis un mois".
L'entourloupe du traitement chloroquine* aux malades graves pour décrédibiliser Raoult, ne marchera pas, les petits soldats de big-pharma sont moins nombreux sur les plateaux et moins virulents, le barrage ne tient plus, il faut changer de stratégie.
On sort les parachutes, et on commence à comprendre que si les braises s'enflamment, le couple Buzin et le premier ministre seront désignés premiers responsables (mais pas coupables) ...
Le nouveau monde pue au moins autant que l'ancien, prions que le prochain ne soit pas encore pire ...

* Ce décret sera publié au journal officiel le 26 mars : « L'hydroxychloroquine et l'association lopinavir/ritonavir peuvent être prescrits, dispensés et administrés sous la responsabilité d'un médecin aux patients atteints par le covid-19, dans les établissements de santé qui les prennent en charge, ainsi que, pour la poursuite de leur traitement si leur état le permet et sur autorisation du prescripteur initial, à domicile ». Le soir même, après une nouvelle pression du conseil scientifique imposant une nouvelle marche arrière en faisant pression sur Matignon, le décret est à nouveau révisé par le ministère en faveur d’une autorisation limitée, cadrant l’utilisation de l’hydroxychloroquine dans le respect des indications de son autorisation de mise sur le marché, contre l’avis initial du président de la République.
Dernière édition par Coles le 28 Mar 2020 à 10:44, édité 2 fois.

Re: Gestion de la crise actuelle

28 Mar 2020 à 10:32

Mais en plus on te dit que ça sent bon.

Re: Gestion de la crise actuelle

28 Mar 2020 à 10:33

habermas » 27 Mar 2020, 19:12 a écrit:La quinine était déjà utilisée au 18e siècle par la East India Company durant la conquête des Indes pour combattre la malaria. L'invention de l'Indian Tonic (celui qu'on boit avec le Gin   :mrgreen: ) date de cette époque.

Mais franchement, ça parait déplacé que des ignorants en médecine comme nous ayons quoi que ce soit à dire dans l'histoire. Une thérapie doit faire l'objet de tests sérieux et reproductibles avant toute implémentation à grande échelle. Tout ce que j'ajouterais dans mon domaine la proba et les statis, c'est que de l'étude du professeur Raoult, on ne peut strictement rien en retirer à part qu'aucune conclusion ne peut en être tirée. Aucun contrôle de l'environnement du test, nombre de sujets faibles, significativité statistique plus que hasardeuse. Qu'il oublie un torchon pareil pour soutenir son argument, c'est assez suicidaire, honnêtement je ne comprends pas.

Après, si vous voulez faire des culs-secs de gin-to, allez-y mais moi j'attends avant de prendre quoi que ce soit.


Tu as parfaitement raison sur le fond.
Mais comme disent les militaires, en temps de crise, choisir c'est prendre un risque.
Alors que les morts commencent à s'empiler, le choix de prendre ce risque s'impose.
De toute façon, une enquête parlementaire sera lancée.
Et le résultat risque bien d'être explosif.
Dernière édition par babaas le 28 Mar 2020 à 12:27, édité 1 fois.

Re: Gestion de la crise actuelle

28 Mar 2020 à 10:43

Quand on va comprendre les intérêts croisés des labos avec les "spécialistes virologues ou autres" qui défilent sur les plateaux ou devant leurs établissements pour expliquer combien la cloroquine est dangereuse, la déflagration va être terrible.

Un peu de lecture

https://www.liberation.fr/amphtml/check ... or_1782911

https://gomet.net/didier-raoult-itw-marcelle/

Re: Gestion de la crise actuelle

28 Mar 2020 à 11:00

en politique les communicants ont d' autant plus de pouvoir que les politiques sont faibles ,on en a une terrible illustration actuellement , hélas .

-- 28 Mar 2020, 10:02 --

idem pour le lobbies de tout acabit d ' ailleurs

Re: Gestion de la crise actuelle

28 Mar 2020 à 11:29

Coles » 28 Mar 2020, 09:27 a écrit:Les communicants du château commencent à faire passer dans la presse le message suivant : "Macron respecte beaucoup et apprécie le professeur Raoult, avec qui il serait en contact depuis un mois".
L'entourloupe du traitement chloroquine* aux malades graves pour décrédibiliser Raoult, ne marchera pas, les petits soldats de big-pharma sont moins nombreux sur les plateaux et moins virulents, le barrage ne tient plus, il faut changer de stratégie.
On sort les parachutes, et on commence à comprendre que si les braises s'enflamment, le couple Buzin et le premier ministre seront désignés premiers responsables (mais pas coupables) ...
Le nouveau monde pue au moins autant que l'ancien, prions que le prochain ne soit pas encore pire ...

Il y a 20 ans ,je ne pouvais le formuler, mais, depuis quelques années , j'adhère totalement au "tous pourris" car j'y ai trouvé une raison : "tous pourrisables" . Quant on pense au fait qu'une ministre a dû démissionner en Suède pour une barre chocolatée et qu'en France , toutes les connivences sont permises et balayées par de la com ; quel contre-pouvoir légal opposer pour que le "pourrissable" soit contenu ?

Re: Gestion de la crise actuelle

28 Mar 2020 à 12:02

mer-cure » Aujourd’hui à 09:43 a écrit:Quand on va comprendre les intérêts croisés des labos avec les "spécialistes virologues ou autres" qui défilent sur les plateaux ou devant leurs établissements pour expliquer combien la cloroquine est dangereuse, la déflagration va être terrible.

Un peu de lecture

https://www.liberation.fr/amphtml/check ... or_1782911

https://gomet.net/didier-raoult-itw-marcelle/


Pour la mise a jour du tableau de l'article précédent voir ici :
https://www.mediterranee-infection.com/covid-19/

et puis lire ou relire le communiqué d'il y a 1 mois,  1 mois déjà :
https://www.mediterranee-infection.com/ ... fake-news/

@+ @lain

Re: Gestion de la crise actuelle

28 Mar 2020 à 12:15

10000 morts en Italie, 5000 en Espagne. Mais que fait le professeur Raoult!!!!!!
Et tous ces morts parce que la cloroquine ne serait pas assez chère? Bon, il est vrai que d'autres pays n'ont pas d'industrie pharmaceutique et qu'ils ne font pas mieux que nous.
C'est à la fin de la foire qu'on compte les bouzes!

Re: Gestion de la crise actuelle

28 Mar 2020 à 12:19

rohh le forum vert a choppé aussi le covid sur ce fil
c est devenu un forum arc en ciel de jaune marron et rouge
:eek:
Sujet verrouillé