Choix d'un casque?

[dommdomm]

LOL  non pas d'une pièce à l'autre  

Par contre le soir d'un côté du canapé (ou du lit) à l'autre, OUI ça s'entend !!!

[EMT]

En écoutant assez fortle soir en plein silence tu peux gêner quelqu’un qui dort dans la pièce à côté.

[bouscadie]

je confirme, c'est pour cela que je suis passé au fermé.

[EMT]

Comment se traduit la différence à l'écoute entre un fermé et un ouvert?

[Toan2]

Bonsoir,

Avant que les casques dit "planar" n'apparaissent, les casques qui présentaient les "meilleures" basses étaient obtenues les casques fermés.
Les casques fermés proposent souvent une écoute recentrée "dans le crâne", moins aérée et l'isolation offre une perception accrue des petits signaux.
=> Davantage "monitoring" mais renforcerait donc le reproche le plus souvent évoqué à l'écoute casquée ; le manque d'image.

Toan

[Jubilator]

Pour les casques fermés, il faut demander à Stasis, c'est lui le spécialiste.

Contenu: révéler

ben oui, c'est un véritable culte qu'au clos voue Jo.
 

Pour ma part, j'ai été absolument fasciné par le Stax que j'ai entendu chez Zeroundemi. Sans doute qu'un jour je franchirai le pas, même si je ne suis pas malheureux avec mon Grado. Je n'aime pas du tout les casques fermés, en revanche.

[Toan2]

Salut,

Selon ce que l’on veut obtenir, on peut aller sur les mousses « G » qui proposent une écoute plus aérée.
Tu peux déjà essayer (sans se ruiner  ) :
https://www.ebay.fr/itm/232526228262

Toan

[telonioos]

Pour les casques fermés, il faut demander à Stasis, c'est lui le spécialiste.

Contenu: révéler

ben oui, c'est un véritable culte qu'au clos voue Jo.
 :arrowr:

Pour ma part, j'ai été absolument fasciné par le Stax que j'ai entendu chez Zeroundemi. Sans doute qu'un jour je franchirai le pas, même si je ne suis pas malheureux avec mon Grado. Je n'aime pas du tout les casques fermés, en revanche.

Très bon  

[kres]

Hello

Mon témoignage à 2 cents, possédant l'AKG701 (similaire au Q701/K702 que j'ai également), Sennheiser HD800S, et Beyer DT880 en 600 Ohms.

L'AKG701 :
+ confortable, très large scène sonore, neutre et pas fatiguant, assez facile à driver
- manque un peu de matière dans le grave. Des mods existent (jamais fait pour ma part). Casque ouvert, ça peut déranger.

Beyer DT880 600 Ohms
+ très détaillé (trop ?), précis, clair, écoute la plus "monitoring", hyper confortable (on l'oublie complètement et il ne bouge pas), généreux (de la présence)
- clair (peut être fatiguant : le moins sympa sur les voix, par ex.), difficile à driver dans cette version

Sennheiser HD800S (SD en fait)
+ scène sonore de malade, placement des pupitres et effet 3D (son très naturel : parfois je me lève et j'oublie que j'ai un casque sur les oreilles tellement le son n'est pas "entre les 2 oreilles"), hyper transparent, beaucoup de détails mais pas fatiguant, plutôt facile à driver
- les graves sont là, et ça descend, mais j'aurais préféré en avoir un peu plus de générosité en bas. Peut être corrigé en associant l'ampli qui va bien. Casque très ouvert, une vraie passoire, et manifestement ça dérange beaucoup. Et niveau confort, les pads bougent pas mal, et le fait de bouger (en avant ou arrière par rapport à l'oreille) modifie le son (pas le cas du DT qui ne bouge pas car restant ferme sur la tête, tout en se faisant oublier ce qui est un exploit je trouve).

Si j'ai un conseil à te donner : prends un K701/Q701/K702 d'occaz (on en trouve à 50 balles, ce qui est rien au regard de la qualité), et tu ne pourras en être que satisfait.
Et si t'as plein d'argent prend le HD800S pour ne plus te poser de questions.  
Et si tu n'écoutes que de la techno et jamais de jazz vocal, un DT880 pourrait faire l'affaire !

Concernant le Sony 1000 XM ou MX3 (que j'ai aussi), ce n'est évidemment pas comparable. Il est très "bassy", une signature plutôt en V, des médiums plutôt pourris, donc équaliseur nécessaire pour que ça soit écoutable. Mais il isole super bien dans la rue. Pas trouvé mieux en isolation active (sauf l'AKG N90Q qui isole moins, mais a un super son pour un casque fermé avec réduction de bruit active, sauf qu'il est imposant et c'est une usine à gaz qui coûte encore très cher) et je trouve les QC35/QC25 en dessous niveau son. Aucun intérêt à en acheter un pour un usage sédentaire.

[PNicolasAuTaff]

Le truc c'est surtout de savoir ce que tu recherches comme signature sonores, le budget que tu as, l'usage que tu vas en avoir.
Les casques nomades sans fil ne seront pas comparable aux sédentaires et même à budget égal autour de 300€ pour les meilleures sans fil. En nomade seul les casques intra auriculaires peuvent rivaliser avec des sédentaires haut de gamme, mais il faudra les supporter en port sur de longues écoutes et les utiliser brancher sur un DAP.
Après chacun ira de sa paroisse, mais dans l'absolu plutôt aller sur des technologies types planar pour avoir des graves qui descendent bas et percutants au détriment d'un certains confort ces casques sont souvent lourd, plutôt des électrostatiques pour la rapidité et la fluidité au détriment de l'impact dans le bas, et enfin les électrodynamiques qui peuvent être un bon compromis.
Personnellement je préfère les planars mais j'ai aussi des électrodynamiques.

[morillon]

je decouvre...
https://www.homecinesolutions.fr/p/20120-stax-srm-d10
quelqu un a deja ecouté?

[finito]

Le truc c'est surtout de savoir ce que tu recherches comme signature sonores, le budget que tu as, l'usage que tu vas en avoir.
Les casques nomades sans fil ne seront pas comparable aux sédentaires et même à budget égal autour de 300€ pour les meilleures sans fil. En nomade seul les casques intra auriculaires peuvent rivaliser avec des sédentaires haut de gamme, mais il faudra les supporter en port sur de longues écoutes et les utiliser brancher sur un DAP.
Après chacun ira de sa paroisse, mais dans l'absolu plutôt aller sur des technologies types planar pour avoir des graves qui descendent bas et percutants au détriment d'un certains confort ces casques sont souvent lourd, plutôt des électrostatiques pour la rapidité et la fluidité au détriment de l'impact dans le bas, et enfin les électrodynamiques qui peuvent être un bon compromis.
Personnellement je préfère les planars mais j'ai aussi des électrodynamiques.

bonsoir,

mon choix est fait, ça y est !
je dois d'ailleurs commander aussi mon ampli casque incessamment.....
pas de signature sonore et tout le tralala....j'ai fait la synthèse entre vos conseils, des amis et le net bien sur.
merci

[PNicolasAuTaff]

Et du coup c'est quoi ?

-- 22 Mai 2020, 18:20 --

je decouvre...
https://www.homecinesolutions.fr/p/20120-stax-srm-d10
quelqu un a deja ecouté?

Je suis pas certain que les Stax soit très adaptés au nomadisme, comme tout sédentaire d'ailleurs. Maintenant Shure fait des intra auriculaire électrostatique qui sont parait il très bon, ils valent le prix d'un beau Stax déjà.
https://www.shure.com/en-US/products/earphones/kse1500

[morillon]

ah
3000 dollars...

[PNicolasAuTaff]

En occaz j'en ai vu plusieurs autour de 1500€.

[morillon]

a l occasion, je tacherai d ecouter ca
t en est ou sur cette histoire casque..du nouveau?

[PNicolasAuTaff]

Oui, j'ai un Focal Clear depuis quelques semaines, très très bon casque mais je vais pas le garder    Je préfère définitivement les planars.

[morillon]

trucs de sauvages les planar!!!!

[simon33]

Je ne pensais pas intervenir ici puisque je n'avais pas écouté un casque depuis des années ....

Cet après midi , pour tester la sortie casque d'un Sansui AU 719 , j'ai demandé à mon fils s'il n'avait pas un casque à me préter .

Il m'a passé un casque de gaming , je ne savais même pas que çà existait . : HYPER X Cloud Alpha .

Pfouuuu , la claque ! , j'ai écouté de la zique toute la soirée , c'est HYPER X confortable et le son , çà marche 10 fois mieux que mes PEL !