Vta pour spu

[AJMARS]

Mon idée n'était pas du tout de dire que les changements de VTA ne s'entendent pas..... je dirais bien au contraire, mais de "replacer" les variations de hauteur et les variations d'angle.

A plus
André

[morillon]

maintient d un sra donné ,en jouant de la hauteur du bras, celon une vta que l on peux varier (et les modifications pointées par alain qui y sont associees forcement impactantes, voir les plus impactantes?)..ca le truc rigollo...
jolie ptite equation  
apres comme aj le soustant...quid des ordres de grandeurs etc
(et moi j ai une pensé emue pour toan, qui dois tant ce poiler a lire tout ça...private joke!!)

[mkl]

Mon questionnement actuel est combien 2/10 de gr influent sur la suspension  et le centrage des bobines dans le champ  ?
Photo de Calamean :  
[ Image ]

@+ @lain

A ce propos:

(Document Lyra)

[morillon]

oui, cette approche de lyra...ca parrais si evident ....ou est la faille , ou, et pourquoi les autres le font pas..(?)

[mkl]

oui, cette approche de lyra...ca parrais si evident ....ou est la faille , ou, et pourquoi les autres le font pas..(?)

C'est exactement ce que je me suis dit....

[proche]

Bonsoir,

Je m'apprête à affiner le réglage de la vta pour ma spu a. Je sais que ça se fait essentiellement à l'oreille mais comme mon fr54 n'a pas la possibilité de régler à la volée et que je vais partir dans des essais longs, je serais bien intéressé par quelques retours d'expériences, connaissances que je n'ai pas... Je pensais jusque là qu'un réglage au plus près du parallélisme au disque du bras était le bon réglage mais j'ai ouïe dire que de monter un peu le bras ne serait pas inintéressant

En vous remerciant!!

Salut,
J'avais cet accessoire avec mon FR64 qui permettait le réglage pendant l'écoute ; je le crois compatible avec pas mal de bras, avec un FR54 il faut vérifier...Embase B-60...

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

@+
Patrick

[morillon]

pour mkl
pas significatif?
de ces idées qui paraissent si "importantes evidentes theorisables" mais qui dans le resultat la pratique ne sont pas significatives?
j ai d autres idees qui me viennent tien!!...d ordre divin!!!!

-- 10 Mai 2020, 17:09 --

Salut,
J'avais cet accessoire avec mon FR64 qui permettait le réglage pendant l'écoute ; je le crois compatible avec pas mal de bras, avec un FR54 il faut vérifier...Embase B-60...

[ Image ]
@+
Patrick

la fameuse b60 ou dans le genre celle de l epa 100, ou chez saec aussi etc, voir la recente clearaudio

sympa
mais bon...si une spu a demeure, guere d interet...et tres couteux

[AJMARS]

J'avais cet accessoire avec mon FR64 qui permettait le réglage pendant l'écoute ; je le crois compatible avec pas mal de bras, avec un FR54 il faut vérifier...Embase B-60...

[ Image ]
@+
Patrick

J'ai le même sur mon FR66s, en général, je commence avec le bras "à plat" puis je fais des variation en plus et en moins avec la B60....

A plus
André

[morillon]

et tu observe des dfferences..ou tu observais "du temp d avant", des differences?
(parle pas de maintenant bien sur!!!!   )

[AJMARS]

J'ai toujours observé des différences, après c'est pas des vérités, juste question de goût....
Si on reste dans des variations raisonnables bien sûr.

A plus

[morillon]

c est tout le sujet de ce thread

[tt-man]

oui, cette approche de lyra...ça parais si évident ....ou est la faille , ou, et pourquoi les autres le font pas..(?)

C'est exactement ce que je me suis dit....

Merci pour la doc LYRA , je prends pour argent comptant les 2 vues de leur cellule.  
La photo de Calamean prouve que d'autres font de même. Toutes les autres cellules  ne sont pas à mettre dans les "conventionnal MC "à 3° d'erreur angulaire.  
Vu le mouvement du stylet d'une cellule à forte compliance, il y a à parier qu'il y a plus de 3 degrés entre la cellule au repos et la cellule en action.

@+ @lain

[dino]

J'avais rapidement jeter un oeil à cette base b60, sans savoir si elle est compatible au fr54, mais le tarif actuel j'ai pas mis longtemps à oublier

je vais faire les essais et vous dirai mais niveau équilibre j'ai pas franchement envie de changer quelque chose alors si c'est purement subjectif... limite j'aurais plutôt envie de baisser le bras comme ça, mais visiblement tout le monde à plutôt tendance à partir dans l'autre sens...

[morillon]

allez te connais...une fois lancé, tu vas essayé tout azimut! par calage...
et puis bon, y a que ca de pertinant, ca coute rien, ca occupe etc etc

[dino]

Salut,

Le préconisations Ortofon ne tiennent plus vraiment et seules devraient rester celles émises par le retippeur.

Toan

Salut Toan,

Oui tu as certainement raison, j'ai reçu d'ailleurs, avec la cellule 2 pages de recommandations avec la cellule dont la force d'appui avec leur protocole de test et bcp d'autres choses mais rien sur la vta. Je vais peut-être leur écrire par curiosité d'autant qu'ils ont toujours été plutôt pointu dans leurs réponses.

[opera]

Chez moi quand je descend le bras j'assombris le message et quand je monte c'est plus lumineux, plus lisible y compris dans le grave et c'est un peu mieux avec quelques dixièmes de grammes au dessus des préconisations... bon mais c'est une cellule de hobbit c'est peut être pour ça  (Ortofon MC 25 FL retypée par ANA)  

[EMT]

Ton bras est-t’il adapté en géométrie à la Spu A ?

Es-tu content de ton AMC 3050a?

[joperrot]

L’angle de 15 ou 20 ° n’est pas la mode d’une époque, mais lire avec le même angle que celui du burin graveur.
Dans l’idéal, les disques d’avant les années 75 devraient être lu avec un angle de 15°

[EMT]

Ce qui représente un sacré paquet de disques.
The question is why ont-ils changé l’angle de gravure?

[dino]

L’angle de 15 ou 20 ° n’est pas la mode d’une époque, mais lire avec le même angle que celui du burin graveur.
Dans l’idéal, les disques d’avant les années 75 devraient être lu avec un angle de 15°

Je n'ai pas encore débuter les essais mais fait des écoutes en y pensant... En fait je trouve l'équilibre vraiment bien, mais la réflexion que je me suis faite c'est justement que je n'aurais pas forcément tenter le même sens de réglage selon tel ou tel enregistrement...

@EMT

Normalement, suivant mes recherches le fr54 à une géométrie adaptée à la spu, avec la spu a j'utilise l'adaptateur apj1.

Je suis très content de mon amc 3050a, je l'ai acheté neuf il y a plus de 20 ans. C'est vraiment un rapport Q/P, encombrement, polyvalence (phono MM/MC) excellent.