Cellules et forces invisibles.....

[morillon]

ba.... ca c est le cas...
t est juste pas toujour assez rapide...


et encore..c est encore ce que tu viens de faire filou..    

[lcartau]

Ce serait très intéressant de vérifier si on observe le même phénomène avec un bras tangentiel .

Si non,  et bien on a l'explication pourquoi certains se sont fait c ... à mettre au point des bras tangentiels  :cheesygrin:

Je me suis fait la même réflexion. faut que je regarde  

[VincM]

J'utilise des bras tangentiels depuis fort longtemps ( goldmund T3, Eminent technology ET2, Souther Tri quartz, Spitéri entre autres .. )
Il n'y a pas ce phénomène sauf si la platine n'est pas parfaitement horizontale.

[lcartau]

Salut Vincent et ça peut même sonner correctement. Même posé à l'arrache contre un mur avec une petite cellule  

https://youtu.be/CSklmOngWj8

[mambojet]

Bon alors j'ai essayé de (bien) regarder avec grosse loupe, plateau arrêté sur protactor
Et...
Je ne vois rien du tout

Par contre lors de la lecture, c'est autre chose
Sans AS, dés que la pointe se pose, on voit très bien le corps de cellule qui se déplace (légèrement) vers le centre du disque. On le voit clairement à l'oeil nu.
Et forcément si on met de l'AS, on contre balance le phénomène comme l'explique facilement ce petit dessin (piqué sur le Net)



Mais le réglage AS lui même est une approximation, sachant que l'effet skating n'est déja pas le meme en début et en fin de disque. Mais bon si on va par là l'alignement est aussi une approximation Baerwald, Lofgren ou Stevenson favorisant l'une ou l'autre partie de la lecture.
Bref comme le dit ce bon AJMARS une lecture vinyle parfaite cela s'appelle un CD  

Ce que je trouve finalement assez drôle, c'est qu'à l'âge d'or du vinyle, on ne posait pas toutes ces questions. Je ne vois pas trop madame Michu s'emmerder la vie avec les vecteurs et les réglages.

[morillon]

ils avaient des cellule a 8000 10000 15000 20000 euro de l epoque? le reste en proportion?  chez michu....
ps...;quand tu lis les reviews tests mesures des cellules dans les annees 70 meme debut 80... c etais autrement plus technique que nos blabla!!!! on etais pas dans le "subjectif" a tout vas... c etais des protocoles de mesures dans tous les sens... des tests de trackabilités etc
on est a mille lieux maintenant....
ca pose  serieusement question d ailleur

Dernière édition par morillon le 13 Mai 2020 à 20:28, édité 1 fois.

[oreillehabile]

De toutes manières, ce qu'on aime dans le vinyle, c'est ses défauts et jouer avec ses défauts, enlève tous les défauts, et tu vas te retrouver avec un CD....  :cheesygrin:

A plus

J’attends les photos nanoscopiques du comportement des circuits de correction d’erreur quand aux entrées ils leurs arrivent des contrariétés !

[PP_65]

Achetez un bras Schröder car il prend en compte ce que décrit zeroundemi...

Faudrait avancer un début de preuve .

[Hollow]

Comme pour les dires de ton Dieu d'ailleurs.

a+

[EMT]

Alors qu'un 3012 corrige automatiquement tous ces problèmes, pourquoi s'embêter avec autre chose? Surtout avec une DL103.

[PP_65]

Vas-y , démonte-les , je n'ai aucun problème avec cela ; passe tout aux mesures aussi , les vraies pas celles des oreilles d'un panel d'avinés .

[Hollow]

Tu inverses les rôles.

a+

[mkl]

Le résultat de mes essais (désolé, les photos sont moins propres que celles de Andychris et Ndestael ):

enlair.jpg

posee.jpg

Pas de quoi fouetter un chat, je trouve...
Par contre, je n'ai pas réussi à me débarrasser d'erreurs de parallaxe avec mon microscope fixé à la patafix...

Ce que j'ai pu observer, c'est que le bras ne semble pas descendre droit (ce qui me parait logique vu sa conception, mais c'est à confirmer par les velus) et que cela occasionne un petit mouvement lors du contact du diamant avec le protractor. Mais le cantilever ne présente pas le même angle que celui observé chez Andychris.

Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

Dernière édition par mkl le 13 Mai 2020 à 21:36, édité 1 fois.

[PP_65]

Non, je demande juste comment un Schroeder ( tous, un modèle en particulier ? )  règle le problème dont il est question ici .

[morillon]

mkl
c est quoi la compliance annoncee de ta cellule ?

[oreillehabile]

Hal a pris froid.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[mkl]

Faudrait avancer un début de preuve .

Je me demande si tout bras qui placerait le diamant sous l'axe du bras (ou très proche) ne limiterait pas le problème.

-- 13 Mai 2020, 21:33 --

mkl
c est quoi la compliance annoncee de ta cellule ?

La même que celle de la cellule d'Andychris.

http://www.zyx-audio.com/products_mc_4d_series_omega.html

[oreillehabile]

Mais non, c’est Sal !

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[mkl]

Hal a pris froid.

[ Image ]

Meuh non, c'est juste un palantir.

[morillon]

ah...
sensiblement pareil cote diam etc?
j espere dans ce cas precis, au vus des photos de andy , que pas lié a des choses deja croisé avec des zyx...