13 Mai 2020 à 21:43
13 Mai 2020 à 21:47
13 Mai 2020 à 22:12
mkl » il y a 38 minutes a écrit:
Je me demande si tout bras qui placerait le diamant sous l'axe du bras (ou très proche) ne limiterait pas le problème.
13 Mai 2020 à 22:23
13 Mai 2020 à 22:28
13 Mai 2020 à 22:40
mkl a écrit:Ce dont je parlais se voit en regardant le bras vu du dessus.
Par exemple, sur un bras en J, le diamant est loin de l'axe du bras:
[ Image ]
13 Mai 2020 à 23:44
mkl » 13 Mai 2020, 22:28 a écrit:Ce dont je parlais se voit en regardant le bras vu du dessus.
Par exemple, sur un bras en J, le diamant est loin de l'axe du bras:
[ Image ]
Sur un Lurné, c'est mieux:
[ Image ]
Mais pour en revenir aux vues de profil que tu montrais, sur un Schroeder CB, l'axe de battement dans le plan vertical est placé assez bas (à peu près à la hauteur de la surface du disque, j'ai l'impression). Ca doit avoir un but, même si je ne vois pas lequel.
[ Image ]
14 Mai 2020 à 08:26
mkl » Hier à 21:28 a écrit:Sur un Schroeder CB, l'axe de battement dans le plan vertical est placé assez bas (à peu près à la hauteur de la surface du disque, j'ai l'impression). Ca doit avoir un but, même si je ne vois pas lequel.
14 Mai 2020 à 08:35
mais contre poid abaissé..une heresie d apres certains dieux...
benne direct....
quand il est correctement monté et que la cellule est parfaitement alignée, l'axe du diamant est dans l'axe du tube donc dans l'axe du pivot.
14 Mai 2020 à 09:10
14 Mai 2020 à 09:34
14 Mai 2020 à 09:37
14 Mai 2020 à 09:43
14 Mai 2020 à 09:48
VincM » il y a 35 minutes a écrit:Il faut lire ça, c'est très intéressant...![]()
http://6bm8.lab.free.fr/Documentations/ ... /BRAS.html
Ne pas oublier que ça date de 1978 et qu'aucun concepteur à ma connaissance n'a fait ce genre d'article.
Par contre, y'en a un paquet qui auraient pu s'en inspirer vu les hérésies géométriques en matière d'unipivot qui sont sur le marché actuel et passé.
14 Mai 2020 à 12:18
14 Mai 2020 à 12:31
14 Mai 2020 à 13:21
14 Mai 2020 à 13:26
14 Mai 2020 à 13:45
14 Mai 2020 à 14:06