Choix d'une mc potable

[yves845]

Bonsoir,

J'ai remplacé depuis peu le bras d'origine de mon EMT 930 par un Schick 9 pouces et quelque bouts d'ongles.
C'est du plug and play absolu.

L'avantage, c'est de pouvoir mettre autre chose qu'une TSD 15 avec son porte cellule intégré, un peu de variété ne peut nuire ...
J'ai aussi un "empty headshell" EMT, mais là il faudrait pas mal de métallurgie fine pour y mettre correctement une autre cellule,
comme je ne dispose que d'une disqueuse chinoise,  je vais éviter !

J'ai une DL 103 Gold/pro qui devrait arriver ;

En dessous du kE, des idées sympas de trucs récents?
(Neutre et à peu près linéaire), ça reste de la hifi, pas de la sur-interprétation de disques.
Et puis un protractor à prix pas déconnant ça serait utile ossi

pour le préphono, j'ai :
un vrai faux Pultec de Gilbert, et un prépré Hiraga II, plus quelques transfos;
ou évidemment le pré-phono de l'EMT
Et encore le bidule japonais à la mode : un Leggerio.

Merci de vos idées !

[JérômeB]

En restant chez Denon, j'avais bcp aimé la DL304.

Sinon, j'irais voir du côté de Dynavector et Ortofon.

[PP_65]

J'ai cru voir passer  une Audio Technica récente qui marcherait très bien tout en étant abordable ? Peut-être pas une MC ?

[morillon]

le sujet c etais la nouvelle gamme elargie d oc9 ( mc) (ou sinon reste les at33 gamme au dessus)

[Bébert]

Avec ce bras, je tenterai bien une quintet black, pour voir...

[morillon]

pourquoi elle en particulier?

[Bruno D]

AT OC9, il y a toute une gamme et elles changent au fil du temps, c'est difficile de s'y retrouver.

J'ai eu l'équivalent de l'OC9 XSH, diamant Shibata, une cellule extrêmement fine, bien plus raffinée que la TSD 15.

Je disais, j'ai eu car probablement suite à des manoeuvres inconsidérées de nettoyage, la suspension s'est complètement décollée  

Sinon, il y a les Hana.

[habermas]

Avec un bras lourd comme la Schick (pas de données sur la masse effective du bras, mais je lis autour de 30g sur les fora anglophones avec le porte-cellule qui va bien), il faudrait éviter les cellules à haute compliance comme les MC Audio Technica non? Autant j'adore ma AT ART-9, mais il devrait être assez contre-indiqué dans cette situation. Et même sur la Quintet Black, ça semble se situer sur des niveaux pas forcément optimales.

Par contre étonnant que sur le vert personne n'ait encore proposé la SPU, qui devrait bien marcher avec un bras lourd comme la Schick non?  

[JérômeB]

Par contre étonnant que sur le vert personne n'ait encore proposé la SPU, qui devrait bien marcher avec un bras lourd comme la Schick non?  

Ce n'est une Ortofon ?  

[morillon]

((
pour bruno
avant il y avais juste la oc9  la "2" puis"3" pendant des annees et des annees la mc d entree de gamme chez at....maintenant toute une gamme (dont la tienne et ton souccis de suspension https://eu.audio-technica.com/cartridges/moving-coil).. la "3" qu on dois encore trouver et est "obsolete" (mais il y a une ml comparable), peux juste faire douter..
rigolo on fait pareil avec l at 95...la " plus modeste des modestes"..(meme si c etais une vieille pratique chez at a la grande epoque..avec la gamme 100 des annees 80)
))
faudra juste essayer du at ou orto comme cette quintet, sur ce shick, et faire une mesure effective et factuelle de frequence de resonnance.. ca prend deux minutes...et au moin serai pas du "on dis que etc"
m etonne toujours ....

[yves845]

J'avais absolument adoré la Dynavector Ruby, jamais essayé la Karat
Idem pour la supex 900, qu'il faudrait que je fasse retipper, les amortissants doivent être foutus ...
J'ai un a priori défavorable vis à vis des des ortofon style SPU, que j'avais trouvé hyper physiologiques.
Ca n'est peut-être pas le cas de la Black ?

[habermas]

Ce n'est une Ortofon ?  :wink:

Il faut le nommer le mal quand on le sous-entend

[JérômeB]

Il faut le nommer le mal quand on le sous-entend

[Bébert]

Avec un bras lourd comme la Schick (pas de données sur la masse effective du bras, mais je lis autour de 30g sur les fora anglophones avec le porte-cellule qui va bien), il faudrait éviter les cellules à haute compliance comme les MC Audio Technica non? Autant j'adore ma AT ART-9, mais il devrait être assez contre-indiqué dans cette situation. Et même sur la Quintet Black, ça semble se situer sur des niveaux pas forcément optimales.

Par contre étonnant que sur le vert personne n'ait encore proposé la SPU, qui devrait bien marcher avec un bras lourd comme la Schick non?  :wink:

Je croyais qu'il était question d'une réponse linéaire et d'un truc récent...

Ceci dit, j'adore les SPU pour ce qu'elles sont, même si un poil coloré...

La dynavector Karat 17D3 est un peu dessus de ton budget, sinon en occasion? Il faut être sûr de l'état du diamant, je ne suis pas certain que ce soit possible à retyper cette bébête. Pas certain non plus d'un bon accord avec le bras Schick. C'est l'exact contraire de la SPU, un peu timide dans le bas, mais un medium et un aigu que je trouve de folie, mais ans enjoliver, avec beaucoup de détails. Je n'ai retrouvé la même impression de justesse qu'avec la cadenza black (qui fait beaucoup mieux dans le bas medium/grave). Elle est chiante à mettre en œuvre, avec son cantilever ridicule...

Je crois que j'avais eu une vieille ruby, c'est la même famille, indéniablement.

[habermas]

Je croyais qu'il était question d'une réponse linéaire et d'un truc récent...

Ceci dit, j'adore les SPU pour ce qu'elles sont, même si un poil coloré...

La dynavector Karat 17D3 est un peu dessus de ton budget, sinon en occasion? Il faut être sûr de l'état du diamant, je ne suis pas certain que ce soit possible à retyper cette bébête. Pas certain non plus d'un bon accord avec le bras Schick. C'est l'exact contraire de la SPU, un peu timide dans le bas, mais un medium et un aigu que je trouve de folie, mais ans enjoliver, avec beaucoup de détails. Je n'ai retrouvé la même impression de justesse qu'avec la cadenza black (qui fait beaucoup mieux dans le bas medium/grave). Elle est chiante à mettre en œuvre, avec son cantilever ridicule...

Je crois que j'avais eu une vieille ruby, c'est la même famille, indéniablement.

Celle qui matcherait bien avec le Schick chez Dynavector, ce serait la 20X2 Low avec sa compliance relativement faible (12) et son prix pile dans le budget en neuf. Mais pour avoir vécu avec, pas vraiment une cellule que je recommanderais, pas vraiment neutre et avec un haut-médium assez caricatural.

[morillon]

juste pour info car j ai pas d opinion sur qui fait quoi sur un schik
chez at
les at-33 sont plus raide..et meme si l accent tres mis cote marketing sur la nouvelle gamme  d oc9 ( marrant on bien fait fondre l écart de tarif oc9 at33 )...les at33, la gamme au dessus....

[fildroit]

Bonsoir
Après avoir vécu 25 ans avec les Denon, je trouve remarquable la Hana sl, surtout a ce prix. Je ne connaît pas la ml mais si c’est encore mieux, ça doit être quelque chose en rapport qualité prix.
Bonne quête

[morillon]

semble plutôt dans la famille des "assez souple"...cette hana....
ps chez Amy...semble plutôt présenter le 9 comme pouvant être adapté pas qu a du raide...voir meme assez haut en compliance (22)... a la limite du "ca marche avec presque tout "  
moi.. jamais joué avec..j en sais rien

;-)

[bt761]

Bonsoir
Après avoir vécu 25 ans avec les Denon, je trouve remarquable la Hana sl, surtout a ce prix. Je ne connaît pas la ml mais si c’est encore mieux, ça doit être quelque chose en rapport qualité prix.
Bonne quête

même idée une hana sl

j'ai essayé c'est vraiment une cellule pas mal..

chez audio technica j'irai vers les at33 compliance plus basse , plus groovie ..

A+

[yves845]

La Hana SL me fait de l'oeil depuis un moment.
Je vais envoyer un mail à Thomas pour avoir son avis sur ce qu'on peut monter sur son bras.
Ca sera clair au moins du pt de vue compliance et masse effective..
Et je vous dis ça dès que j'ai une réponse histoire de partir sur de bonnes bases.
YA