HIRAGA II

[AJMARS↑↓]

En meme temps toutes les questions qu'on peut se poser, y compris les tiennes n'existent pas pour 99,99% de la population  :wink:

C'est pas faux...

Après, de temps en temps, c'est bien aussi de regarder la "big picture".

On parle de deux transistors, et de critères d'évaluation des différences, dont on est pas bien sûr....

A plus
André

[mambojet↑↓]

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Un peu plus que 2 transistors dans mon essai
Avec les borniers à leviers, c'est facile de repasser en simple alimentation

[PP_65↑↓]

En fait ce qui me fait douter, c'est pas l'effet de scène large et profonde qui pourrait coller avec ce que dit Prisme mais la propreté ressentie. C'est vraiment mieux en place et l'effet "chambre de reverb" crée en général l'effet inverse

C'est vraiment facile (30s) de revenir sur une alimentation commune
Je l'ai fait plusieurs fois et je préfère très clairement la séparation

Allez, une petite expérience qui va dans ton sens .Un pote avait monté pour une connaissance un module phono DACT , il avait fait une double alimentation ;  n'ayant  plus de platine chez lui, avant d'envoyer le montage à son propriétaire, il a voulu en vérifier le fonctionnement chez moi : je fus très surpris par la propreté du résultat en comparaison avec le DACT que j'avais racheté à Hollow ( simple alimentation ) . Ça fait partie des choses que je devrais faire d'ailleurs , monter cette double alimentation .

[AJMARS↑↓]

Je parlais du H2, de manière générale, j'aime bien moi aussi construire en double mono, surtout pour les enceintes    la puissance... après ça dépend tout de même des consommations.
On peut pas mettre une alim compète, y compris transfo secteur par transistor...   , dans ton cas, c'est surement plus raisonnable, le H2, c'est deux transistors  


A plus
André

[mambojet↑↓]

Mais j'avais bien compris: ce qui pourrait être critiqué dans l'essai de Francis c'est la différence de construction des deux H2 même si c'est léger.
Dans mon cas, c'est bien la même carte qu'on alimente en alim commune ou en séparé. La même expérience que celle de PP...

-- 15 Juin 2020, 18:06 --

Actuellement je fais aussi quelques essais avec ce transfo MC en version LM
Sur la Lyra Etna et avec divers phonos (à tubes)

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Pas de problèmes de séparation d'alims  

[prisme↑↓]

Justifier non, essayer de comprendre pourquoi, oui...

Isolation is the key to ultimate analog sound reproduction. The 2108 is a dual-chassis, dual-mono design to best protect the sensitive analog audio signal passing inside. Separation of the audio circuitry from the power supply guarantees that the phono signal is never exposed to transformer noise or hum that would otherwise cause distortion, while separating the left and right channels reduces crosstalk and interference.
The power supply chassis houses four independent power supplies in its casework: analog left, analog right, logic and control, and standby. The three supplies used during operation have their own individual transformers and regulation within the power supply casework to keep power supply noise where it belongs: in the power supply chassis and away from the analog audio signal. The standby supply is simply turned off and entirely disconnected from the phono preamp’s circuitry when not in use.

Boulder 2108
http://boulderamp.com/wp-content/upload ... rature.pdf

"Balanced circuitry eliminates noise and maximizes resolution where it’s needed most: relative to the tiny analog signal. Because a phono cartridge is actually a balanced source, balanced operation is used throughout to maintain every last bit of clarity."
Déjà là j'ai comme un doute, sur le sérieux , de mon temps on racontait moins de c.....ies!
ils le trouvent où le troisième fil qui sort de la cellule?

[mambojet↑↓]

Alors tu prends un secondaire d'un transfo de sortie ligne sans point milieu sur l'appareil A. Tu le laisses flottant...
Tu envoies les deux fils sur deux résistances d'entrée sur le récepteur B et tu masses le point milieu de connexion des deux résistances et tu viens de créer du symétrique (par rapport à quelque chose)
Un enroulement simple n'est donc pas symétrique (au vrai sens du terme) mais peut le devenir (sans trop se casser le citron)

[prisme↑↓]

flottant, pas symétrique.
Symétrique il faut deux signals (c'est à partir de deux signals qu'on dit un signaux) en opposition de phase.
Bidouille classique pour placer du XLR , ça fait plus chic.

[mkl↑↓]

fait donc quelques mesures mambo
;-)))))
meme si...une diaphoniea genre moin 30db..quand on y songe, ca donne a s interroger si pas une des ""qualites""" associee au vinyl?....

Ça fait bien longtemps que je me dis que les qualités du vinyle, ce sont ses défauts théoriques.

-- 15 Juin 2020, 18:57 --

Actuellement je fais aussi quelques essais avec ce transfo MC en version LM
Sur la Lyra Etna et avec divers phonos (à tubes)

[ Image ]

Pas de problèmes de séparation d'alims  :biggrin:

Vade retro, Santanas!
Un transfo, AN en plus, sur un fil nommé Hiraga2! C’est un scandale, une provocation inadmissible.

-- 15 Juin 2020, 19:03 --

[ Image ]
Un peu plus que 2 transistors dans mon essai
Avec les borniers à leviers, c'est facile de repasser en simple alimentation

Belle bête. C’est un schéma maison?

[mambojet↑↓]

flottant, pas symétrique.
Symétrique il faut deux signals (c'est à partir de deux signals qu'on dit un signaux) en opposition de phase.
Bidouille classique pour placer du XLR , ça fait plus chic.

Pourtant, en aval des resistances, j'ai bien un signal + par rapport à masse et un signal - en opposition de phase
Cela suffit pour remplacer le déphaseur d'un ampli à tubes en tous les cas. Et cela fait parfaitement le job.
Je peux te le montrer sur un schéma
Mais tu le sais...

[francis13800↑↓]

Quand je te disais qu'on est bon pour la camisole  

[prisme↑↓]

Pour faire un déphaseur pas de pb. faire du 2X12v avec un transfo simple 12V aussi.
Mais tu n'a qu'un seul signal divisé artificiellement, bon toussa c'est de la sodomie de diptère, chacun voit Yehudi Menuhin à sa porte  

[AJMARS↑↓]

Quand je te disais qu'on est bon pour la camisole  :mrgreen:

Oui, mais en Téflon, ça camisole mieux.

[morillon↑↓]

m enfin une ptite question ce pose...quid de
par exemple nos amis anglais ont produit pas mal d appareils avec ptite alim...et grosse alim, avec genre gros torique,( bien plus qu un simple doublement en puissance) etc...mais pas forcement un doublement de transfo alim.....
on concidere souvant que bien venu.. qu on decrit souvant avec le meme genre d argument que vos "fois deux"..


que penser de la comparaison...une alim vs double alims vs  tres grosse alim "simple" (pas dual)
????
 

[AJMARS]

par exemple nos amis anglais ont produit...

Bah, dans "perfide Albion" il y a perfide....  

A plus
André

Dernière édition par AJMARS le 15 Juin 2020 à 19:57, édité 1 fois.

[mambojet↑↓]

Ceci dit lorsque tu passes en alim séparée avec deux transfos, cela revient pour un seul canal à doubler la capacité de l'alim
On tourne en rond chef  

[morillon↑↓]

ahhh...
tu vois..ma question pas si bete....

[AJMARS↑↓]

J'en avis fait un avec une seule batterie et un "point milieu virtuel DXE", pour symétriser la décharge (comme dirait Hollow)...  

A plus

[mambojet↑↓]

l'essai est simple à faire, tu remplaces un transfo double C par un toroîdal , quelque soit le montage le son sera différent...........je hais les transfos

Au fait en alim (séparée), pour les étages petits signaux, tu préfères quel type de transfo ?
Torique, R core, EI ou (luxe) double C
En admettant bien sur qu'ils soient tous bien fabriqués
J'avais lu l'avis de John Curl là dessus et je me suis fait un petit avis aussi mais sans expérience suffisante...

[morillon↑↓]

mais la les tiens identique j imagine,mambo
de quel type?
;-)

mais bon l amis francistephaniedemonaco...il est ou?