(Spendor, Rogers, Harbeth,…, Panneaux Quad, BBC Monitor)
Répondre

Re: Harbeth en 2 mots.

25 Juin 2020 à 15:12

bandit » 24 Juin 2020, 20:59 a écrit:il faut sabler le buffet, pas les pieds.


nan il faut les gaver de confits selon PP.
et les meilleurs c'est les enfilades norvégiennes  :cheesygrin:

Re: Harbeth en 2 mots.

25 Juin 2020 à 16:26

Ca avance un peu de mon coté.
Pour les puristes, les pieds sont remplis d'origine par du fillin, et ils sont sur pointes à la maison.

Mon problème vient en fait de l'enceinte située à droite pourtant éloignée de 1,5 m du mur latéral. Je m'étais focalisé sur l'enceinte de gauche, prise entre le buffet (encore lui !) et un gros piano numérique de 85 kg.
En fait l'enceinte de gauche à une réponse très droit, du grave à l'aigu, et celle de droite commence à 100hz avec une grosse bosse, une autre autour de 160hz, et un gros creux dans le medium.
J'ai interverti les enceintes : même résultat. J'ai interverti les pieds (l'un des deux aurait pu avoir une résonance) : même résultat, et j'ai interverti les cables HP, idem. Le problème est donc purement acoustique.
Dernière édition par alexandret le 26 Juin 2020 à 08:41, édité 1 fois.

Re: Harbeth en 2 mots.

26 Juin 2020 à 06:37

intervertir le buffet (sablé)? :cheesygrin:

Re: Harbeth en 2 mots.

30 Juin 2020 à 13:38

Petite question technique sur les Super HL5Plus

Est-il préférable de les alimenter en 4 ohms ou 8 ohms ?

Pour mémoire, elles sont données pour 6 ohms en impédance sur la doc

Merci

Re: Harbeth en 2 mots.

30 Juin 2020 à 17:56

Essaie tu verras bien ce que tu préfères  :wink:

Re: Harbeth en 2 mots.

30 Juin 2020 à 19:01

mer-cure » 30 Juin 2020, 13:38 a écrit:Petite question technique sur les Super HL5Plus

Est-il préférable de les alimenter en 4 ohms ou 8 ohms ?

Pour mémoire, elles sont données pour 6 ohms en impédance sur la doc

Merci

J'ai répondu à ton mp. La comparaison avec tes Marten faisant 2 fois le prix des Harbeth serait enrichissante. :wink:

Re: Harbeth en 2 mots.

01 Juil 2020 à 08:37

Dolby » Hier à 17:56 a écrit:Essaie tu verras bien ce que tu préfères  :wink:


Ce n'est pas aussi simple que cela !

Il faut intervenir à l'intérieur de l'ampli, ce dont je suis bien incapable

-- 01 Juil 2020 à 08:46 --

raphant » Hier à 19:01 a écrit:
J'ai répondu à ton mp. La comparaison avec tes Marten faisant 2 fois le prix des Harbeth serait enrichissante. :wink:


Les Marten son vendues donc il n'y aura pas comparaison simultanée

Mais j'ai passé 4 années avec ces dernières donc je devrais pouvoir en tirer enseignements

Au départ, je souhaitais passer aux panneaux Quad, mais en discutant avec le sympathique acheteur des Marten, j'ai reporté cette décision.

Il lui semblait vraiment pas évident d'utiliser ces enceintes dans ma configuration de pièce. L'emplacement pour l'enceinte de gauche n'est pas évident

J'ai donc réfléchi et au fil de mes recherches, les Harbeth se sont imposées comme une évidence

À suivre !

Re: Harbeth en 2 mots.

01 Juil 2020 à 17:58

mer-cure a écrit:J'ai donc réfléchi et au fil de mes recherches, les Harbeth se sont imposées comme une évidence

Grand amoureux des panneaux Quad, c'est exactement comme ça que je suis venu aux SHL5 il y a quelques années maintenant.

Alan Shaw utilise une paire de 63. Il ne l'écrira probablement pas sur son forum (ou alors il l'a déjà écrit mais il faudrait le retrouver) mais les Quad représentent certainement une référence pour lui. Quand on écoute les SHL5 c'est évident.

Re: Harbeth en 2 mots.

01 Juil 2020 à 19:22

j'adore l'écoute des Quad ( en particulier les 989 ) mais chez moi impossible...ces Harbeth seraient peut être un choix judicieux, voir les petites P3 :wink:
je tourne surtout avec du tube ( SE et préampli séparé avec du gain LSAP, et Audimat Arpège ) ...les Nytech sont peut être pas mal mais je ne reviendrais sans doute pas à du transistor alors que il faudra mettre la main au panier ces Harbeth me tenteraient bien...

Re: Harbeth en 2 mots.

01 Juil 2020 à 19:30

NYTECH67 a écrit:j'adore l'écoute des Quad ( en particulier les 989 ) mais chez moi impossible...ces Harbeth seraient peut être un choix judicieux, voir les petites P3 :wink:
je tourne surtout avec du tube ( SE et préampli séparé avec du gain LSAP, et Audimat Arpège ) ...les Nytech sont peut être pas mal mais je ne reviendrais sans doute pas à du transistor alors que il faudra mettre la main au panier ces Harbeth me tenteraient bien...

Je n’ai jamais compris le rapprochement entre les quad aux nuances fines aux hlp5 qui sont juste pas agressives sur les mauvais disques et comme toutes les Harbeth à part les hlp3 c’est systématiquement doux.

Quand on veut du timbre et de l’ampleur mieux vaut des spendor ou des Proac.

Re: Harbeth en 2 mots.

01 Juil 2020 à 20:01

ahrrrg...faute alors...je vais creuser la question...au vu de la place que j'ai je me demande si je finirai pas un jour par une paire de LS  :mrgreen:

Re: Harbeth en 2 mots.

01 Juil 2020 à 20:10

NYTECH67 a écrit:ahrrrg...faute alors...je vais creuser la question...au vu de la place que j'ai je me demande si je finirai pas un jour par une paire de LS  :mrgreen:


bobonne te laissera jamais acheter des 3/5 alors arrête de rêvasser

Re: Harbeth en 2 mots.

02 Juil 2020 à 09:47

si tu savais comme elle est déjà contente que les Côtre aient migré de l'autre côté de l'appart, les ARC en remplacement, deux fois moins grandes au moins, je te dis pas avec les LS encore une fois plus petites que les ARC...ça donne plus  d'enceinte dans notre pièce à vivre...si ça c'est pas waf !? :cheesygrin:

Re: Harbeth en 2 mots.

02 Juil 2020 à 11:58

tu peux faire mieux !
tu vire bobonne et t'en prend une plus jeune que tu initie a supporter 6 paires d'enceintes
parle en a bobonne !  tu va voir que l'alzakotte va se calmer
tu peut me l'envoyer en stage d'été également
je te l'a rend amadoué et avec progrès significatifs en succion  :cheesygrin:

Re: Harbeth en 2 mots.

02 Juil 2020 à 13:06

jeanpascalg » 01 Juil 2020, 19:30 a écrit:Je n’ai jamais compris le rapprochement entre les quad aux nuances fines aux hlp5 qui sont juste pas agressives sur les mauvais disques et comme toutes les Harbeth à part les hlp3 c’est systématiquement doux.

Quand on veut du timbre et de l’ampleur mieux vaut des spendor ou des Proac.

Le médium aigu des statiques est d'une grande finesse (de la soie) et il est difficile ensuite de s'habituer au médium aigu d'une enceinte classique. Tout parait un peu agressif et pas très naturel. La Harbeth est plus souple dans ce domaine.
Il suffit de lui coller un ampli un peu dynamique comme un Naim. Alors qu'un Naim sur des Proac, ben il faut vraiment avoir des tendances stakhanovistes. C'est bien pour un fakir! Cela peut remplacer la planche à clous. :cheesygrin:
Comme la cuisine, tout est histoire d'assemblage. :cool:
Et franchement, pour reprendre tes termes, je préfère largement une enceinte systématiquement douce à une enceinte systématiquement agressive (à mes oreilles)
La surface d'émission importante des panneaux permet d'avoir à la fois la précision et le soyeux des restitution. C'est le cas également des rubans de Magnepan.
Mais les panneaux, sans parler du WAF, ne s'intègrent pas facilement dans tous les environnements. Et il y a d'autres inconvénients aussi.

Re: Harbeth en 2 mots.

02 Juil 2020 à 13:54

pedro » Aujourd’hui à 11:58 a écrit:tu peux faire mieux !
tu vire bobonne et t'en prend une plus jeune que tu initie a supporter 6 paires d'enceintes
parle en a bobonne !  tu va voir que l'alzakotte va se calmer
tu peut me l'envoyer en stage d'été également
je te l'a rend amadoué et avec progrès significatifs en succion  :cheesygrin:


j'y ai déjà pensé pour la plus jeune mais maintenant que les enfants sont adultes et partis je suis pas sûr de vouloir rééduquer une minette qui en plus m'épuiserait à long terme :mrgreen:

Re: Harbeth en 2 mots.

02 Juil 2020 à 19:58

Mambojet tes raccourcis font peur... On dirait du JPG  :cheesygrin:

Re: Harbeth en 2 mots.

03 Juil 2020 à 05:06

quelle santé ce Pedro :cheesygrin:

Re: Harbeth en 2 mots.

27 Jan 2021 à 15:30

j'ai creusé un peu cette réponse bizarre mais en fait et heureusement, c'est très logique
a chaque modèle harbeth, j'ai une réponse/concurrente en stock que je trouve préférable
Plus j'ecris et plus j'arrive a synthétiser, et j'en viens rapidos a ma conclu car j'ai un chéne (25m) a abattre
tjr un stress tant que pas par terre au bon endroit  :cheesygrin:

Les harbeth, n'aiment pas la koncurrence


Le propre des livres de génie c'est de réussir à exprimer parfaitement ce que nous pressentons et nous représentons de façon indistincte mais que nous ne parvenons pas à exprimer tout à fait. Et bien il en va des hommes ainsi que pour les livres...

J'espère que t'as fais des gosses un peu partout. Ce serait tragique de perdre une telle lignée. Et le mot a évidemment un tout autre sens que dans l'Absalon de Faulkner.

Je crois qu'il y a une expression en Catalan qu'on peut traduire par "le sang ne ment point" ou un truc du genre.  :kiss:

Re: Harbeth en 2 mots.

27 Jan 2021 à 18:53

raphant » 23 Juin 2020 à 22:22 a écrit:
Les SHL5+ 40th.
J'en ai fait défiler des enceintes dans mon salon, et des beaucoup plus chères!
Mais là il se passe quelque chose...


Bonjour Raphant
Je te sollicite pour savoir si tu as eu l'occasion de comparer l'écoute entre tes SHL5 et des 40.3 (ou 2) XD afin de savoir quel différence (écart) il peut y avoir.
L'importateur m'indique que ces derniers modèles ont des filtres entièrement revus de façon à avoir une parfaite homogénéité entre HP. Il précise aussi que ce sont des enceintes faciles à driver malgré leur 86 dB

Merci de ton retour
Répondre