Lecteur cd son analogique

[frederic V]

c'est pour ça que j'en ai un :A730
bonne soirée

[jeanpascalg]

Si je dépense une belle somme pour un lecteur cd , ce n'est pas pour retrouver le son de ma LP12 ...

C’est une vision audiophile des choses, on peut vouloir le même son pour ce qui n’est pas disponible en vinyle.

Mais là il s’agit d’une insatisfaction de la chaine, l’electrocompagniet  est une bonne machine avec de l’ampleur de la dynamique de la définition il faudrait juste lui mettre un dac qui donnera un aigu moins monochrome. Les anciens dac wadia X32 ou X64 sont ceux qui ont le plus de variété de timbre dans le haut du spectre.

Ce serait dommage d’aller vers un vieux lecteur bas de gamme à méca et dac philips très fluide mais pas très détaillé qui n’aura pas l’ampleur de l‘image sonore de l’électrocompagniet.

[JB14]

Les PCM1702 ou les PCM1704, peuvent être montés en parallèle, par deux, ou plus, on en voit parfois 8, afin d'améliorer les performances... quand on voit les performances d'un seul (en fait de deux car ce sont des puces mono, il en faut au minimum deux, un pour le canal droit, un pour le gauche), on peut se poser la question.... mais, théoriquement en les mettant en parallèle, on peut penser que...
La lettre K correspond au tri des puces.
le PMD100 est un suréchantilloneur qui décode aussi les signaux HDCD, un codage qui a été utilisé sur certains disques à une époque. à part cette fonction, c'est l'équivalent d'un suréchantillonneur Burr-Brown DF1704, généralement utilisé avec le PCM1704.

Le Bow est une bien belle machine, très bien faite à mon avis...

A plus
André

Merci pour ton retour, merci à Macarel également : je vais dormir moins ignare ce soir  
Maintenant, pour avoir passé un peu de temps récemment à "écouter" de manière très attentive mon Bow, une chose me surprend sur cette machine, au-delà de la finesse des détails, de l'ampleur, de l'assise dans le grave (vraiment impressionnante) et de la transparence. C'est la vivacité.
Je ne sais pas si cela tient aux puces, à la mécanique, à la construction du bazar qui donne l'impression de soulever un lingot quand on le manipule (16kg), mais c'est cela qui m'a le plus surpris lors de ma dernière écoute hier soir : le côté extrêmement vif, rapide, enjoué.
C'est étonnant sur une magnifique chanson "cool", comme Chinatown de Beau Dommage (et quel son, soit dit en passant). Mais aussi sur un concerto pour piano ou un ensemble de cordes.

Sur la dynamique, le côté vivant de la restitution, le vinyle bien lu a toujours mis pour moi une tôle au CD. Et pour revenir au titre de la filière, ce que l'on entend par "lecteur CD au son analogique" veut souvent dire un lecteur CD qui ne casse pas les oreilles. Qui arrondit un peu les angles. Qui n'est pas un monstre de détails, car cela peut éloigner de la musique. Et qui n'est pas trop dynamique, car cela peut vite casser les oreilles.
Or, un lecteur CD "analogique", pour moi, devrait peut-être d'abord et avant tout être vivant, en plus d'être extrêmement fin sur la résolution des détails, ce qui va apporter la vraie transparence. Cela saute aux yeux par exemple sur les ambiances de salle. Les silences avant que les musiciens ne démarrent, ou lorsqu'ils s'arrêtent.
La bonne nouvelle je trouve, c'est que les machines superlatives des années 2000 / 2010 sont maintenant payables. Je ne sais pas si elles ont été dépassées : est-ce qu'un lecteur au sommet d'Accuphase récent (et dont très très cher) par exemple va déchirer sa race par rapport à l'Audio Research qui avait gagné le shootout organisé par Tib Tib et le vert ?

Toi, André, tu as écouté récemment des machines qui seraient vraiment une classe au-dessus ?
JB

[sosto]

Bonjour à tous,


Tiens en parlant de PCM63-P ça me fait penser au DAC de sheldon Stokes que j'avais réalisé il y à déjà quelques années. Conception simple et épurée qui offre des propriétés sonores vraiment excellente.

J'en avais réalisé 6 et il me reste un PCB ainsi que les puces. Avis aux amateurs voir ici pour plus d'infos :
http://www.forum-bleu.com/t344-le-dac-v ... don-stokes

Salutations. Tony

Bonjour Tony,

Intéressé mais tu n'aurais pas un lien qui ne pointe pas vers un forum où il faut s’inscrire pour consulter ?

[Tron_ic]

Bonjour sosto,

Intéressé mais tu n'aurais pas un lien qui ne pointe pas vers un forum où il faut s’inscrire pour consulter ?

J'ai mis le fil en en question en mode public !

Salutations. Tony

[sosto]

Merci  
Tu ne voudrais pas nous remettre ici le fichier pdf ?

[Narcose]

Je pensais que la discussion allait aborder les drives CEC avec leur "fameuse" courroie...

http://lampizator.eu/LAMPIZATOR/REFEREN ... TL-1X.html
"CEC sounds smooth and analog like NOT because of the belt thing, but because CEC engineers modified the SPDIF trace to be unrecognizable as square"

http://lampizator.eu/LAMPIZATOR/TRANSPO ... t_DIY.html
"I think it's bullshit, just a very appealing differenciator for marketing. ( after  I bought my CEC - I had to eat my socks and apologize - the belt makes sens)"

[Tron_ic]

Bonsoir,

Merci  :wink:
Tu ne voudrais pas nous remettre ici le fichier pdf ?

Le dac vintage de sheldon stokes

Salutations. Tony

[Nicodimdom]

https://www.dutchaudioclassics.nl/the_complete_d_a_dac_converter_list/

Juste un truc: Tu gardes ton planet et tu lui colles un petit SMSL 10th anniversary MKII aux fesses. 110 €. Et il est mignon en plus.  

[EUVRARD]

Ce lecteur je l'ai cherché pendant longtemps. Pas encore réussi à mettre la main dessus.  :mrgreen:

Tu as un 3520 et un 3560 noir sur LBC

https://www.leboncoin.fr/image_son/1810520563.htm/

https://www.leboncoin.fr/image_son/1796219293.htm/

[fildroit]

Je pensais que la discussion allait aborder les drives CEC avec leur "fameuse" courroie...

http://lampizator.eu/LAMPIZATOR/REFEREN ... TL-1X.html
"CEC sounds smooth and analog like NOT because of the belt thing, but because CEC engineers modified the SPDIF trace to be unrecognizable as square"

http://lampizator.eu/LAMPIZATOR/TRANSPO ... t_DIY.html
"I think it's bullshit, just a very appealing differenciator for marketing. ( after  I bought my CEC - I had to eat my socks and apologize - the belt makes sens)"

Pouah  
J’ai essayé et j’avais l’impression que tous les cds avaient le même son ( la même couleur...). J’avais pris à la place un Isem ego 2.

[daniel67]

Tu as un 3520 et un 3560 noir sur LBC

https://www.leboncoin.fr/image_son/1810520563.htm/

https://www.leboncoin.fr/image_son/1796219293.htm/

Ils sont bien ces Denons ?

[GuyM82]

Oui, de très bon appareils, superbement construits et musicaux sortis voici environ une trentaine d'années. Un de mes amis possédait un 3520 que j'enviais beaucoup à l'époque.

Mais, au prix où ils sont vendus en occase aujourd'hui, il est plus que souhaitable qu'ils soient en excellent état et faire une prière pour qu'ils fonctionnement encore correctement quelques années de plus...
Notamment le bloc laser Sony KSS 151A qui n'est plus fabriqué depuis bien longtemps et maintenant quasiment introuvable en neuf.

Guy

[jeanpascalg]

Notamment le bloc laser Sony KSS 151A qui n'est plus fabriqué depuis bien longtemps et maintenant quasiment introuvable en neuf.

Si on cherche un son analogique il faut éviter les mécaniques sony.

[pepi]

Faux désolé mais je ne vois pas pourquoi ....
Que ce soit mon Denon ou mes Accuphase ont des meca Sony ....

[AJMARS]

Toi, André, tu as écouté récemment des machines qui seraient vraiment une classe au-dessus ?
JB

Ma réponse va pas te plaire….  
Le seule chose que je trouve parfois au dessus c'est un fichier natif en 96/24 ou 192/24, lui par un streamer de qualité et connecté à un DAC de qualité, par exemple un de ces DACs des années 2000, ou un Dac récent équipé de très bonnes puces, par exemple le PCM1792.
Mais c'est finalement assez rare, en fait et ne concerne qu'une petite partie de ce qui est disponible en numérique.
Après je n'ai pas tout écouté bien sûr.

A plus
André

[ougo]

Dans les choses qui tranchaient vraiment que j'ai pu écouter, le dac Merging (en l'occurence un Nadac). Cela correspondait très bien à la description de JB14 et c'était bien au delà du Bow. Entre les deux (mais loin devant le Bow) se trouvait l'ensemble DCS Verdi Encore/Elgar+.

Vraiment, pour qui n'a pas besoin de venir compenser l'équilibre de sa chaine, le Merging est une super machine (et c'est suisse).

[lcartau]

Entièrement d'accord ! Pendant longtemps, les lecteurs CD ont été inécoutables. Même le fameux Kenwood 1100 SG, qui avait eu les honneurs de la revue de l'audiophile, qui s'était extasiée dessus, quand on y repense et surtout quand on compare...
Mais oui, il était très bien construit.
Pour moi (comme pour JM PIel je crois), le premier lecteur CD vraiment écoutable à un prix payable a été le Meridian 508, qui faisait  vraiment le trou par rapport à tous les autres à l'époque. il a du sortir en 1994. Avant, franchement...
Et à l'époque Dan Bellity, importateur et distributeur (Crisis, What Crisis) assurait dans ses pubs que ses Wadia TTTHG et archi chers enterraient le vinyle, définitivement.
Il faut avoir le sens de l'humour, en Hifi, finalement...
JB

Ce Kenwood est une merde infâme. J'en ai eu un il y a une vingtaine d'année. C'était simplement horrible.

Je vous lis avec attention. Dans les trucs qui ont plu à mon oreille:
- CEC TL2 + Audiomat tempo premier du nom. ça commençait à marcher
- les Sony en lecture SACD quelques trucs pas mal
- Pour moi la révélation d'une écoute numérique agréable: Audio Synthesis DAX2 avec Vimak et surtout mon drive Altis. Un machin ingérable avec des temps d'accés horribles mais une sacrée musique
- Le même Drive avec un Parasound DAC 2000.
- La solution drive Marantz SACD upgradé par audiosynthesis pour gérer les flux de données ele+ Audio Synthesis Discrete haut de gamme le tout relier par double fibre optique.

Les deux dernières solutions n'ont pas été testées suffisamment longtemps pour dire ce que je préfère. Il va falloir travailler.

Mais un son analogique c'est quoi? des aigus acceptables? Un vrai légato ? C'est vraiment ce qui me manque quand j'écoute de la démat et dans une moindre mesure un lecteur de CD: la pauvreté de la matière en haut, le manque de légato. Effectivement, il y a des systèmes numériques qui permettent d'aller vers quelque chose qui s'approche du vinyle. Mon drive Altis n'est pas très loin du résultat obtenu avec le Gauffrier Forsell.

-- 15 Juil 2020, 11:30 --

L'esthétique sonore des lecteurs ACCUPHASE est pour moi "hors du temps" par rapport aux autres sources CD. Ce sont les seul lecteurs qui me feraient lâcher ma MCD 7007  :cheesygrin:
Je ne sais pas si on peut qualifier leur rendu d'analogique, mais en tout cas on peut les écouter longtemps sans mal de tête  :mrgreen:

Christian

C'est vrai que ces lecteurs Accuphase sont étonnants. Surtout quand on a en tête le reste de la production Accuphase. Autant les séries A m'intéresse, autant le reste de l'amplification m'ennuie à mourir. Je crois qu'une des pires écoutes de ma vie c'est faite à base de grosse pétoire Accuphase et de Tannoy SRM 15X. C'est abominable.
Les lecteurs Accuphase (et les tuners aussi) sont vraiment trés beaux. Compensation?

[PP_65]

" drive Marantz SACD upgradé par audiosynthesis "
c'est quel modèle exactement ? Je ne savais qu' AS avait modifié du Marantz .

[lcartau]

je regarde et je te dis. ça fonctionne en ASL (audio synthesis link) avec une double fibre optique.