Ls35a en configuration tête bêche

[Nicodimdom]

J'ai dit "cru".  

Après, les voies des enceintes et les voix qui en sortent sont impénétrables.  

[MAZZONI]

Oui, après tout, pourquoi ne pas croire un type qui croit entendre ?

[Nicodimdom]

Une religion comme une autre, non ?

[MAZZONI]

Avec gourous et servants serviles , tout est complet .

[Fabbulleu22]

Bon. je viens rajouter mon expérience de "têtes-bêches".
Pas avec des ls, mais avec des JR 149, donc mêmes HP, mais 8 ohms.
En  l'occurence, j'avais tout simplement cherché un ampli de qualité possédant au moins 2 sorties A et B.
Le Marantz 1200 B avait fait l'affaire, lui qui acceptait même 3 paires d'enceintes.
Donc la red Logo sur A et la gold sur B, puis sélection A+B....(je précise que la seule différence entre les gold et les red est la présence d'un fusible de protection sur les gold).
Eh bien, ça marchait vraiment bien, sans décalage audible au niveau aigus. Une sensation d'ampleur bien supérieure. Seul problème : équilibre instable, (celles du dessous étaient sur pointes) et les enfants étaient encore jeunes... J'ai laissé tomber.

[Time Window]

Et ben voilà...

Mazzoni, qui a en plus de son Teppaz, m'a-t-on dit...posséderait une ou deux paires de JR,... Il pourrait donc... Si il le veut bien... Participer à ce fil de façon active et "constructive" en faisant  le test "tête bêche" pour  donner un avis "objectif" et quantifié, écartant toute  "subjectivité"

Pour ma part j'avais essayé avec des PEL Quattro signature (en //) sans être convaincu par le résultat.

[MAZZONI]

Touchez ma bosse, Monseigneur !
Je n’ai qu’une paire de JR149, mais deux paires de JR150.
Pas moyen donc de faire du tête-bêche avec des 149.
En revanche, j’ai testé l’écoute hybride 149 + 150 (= 299). Pas concluant à mes oreilles car je trouve qu’on perd le caractère des 149 d’une part et des 150 d’autre part.
En revanche, assemblage gagnant : les 149 avec le « sub-woofer » Rogers, conçu pour compléter pile-poil la bande passante des 149.
C’est un caisson passif où l’on envoie les graves G+D sur un seul haut parleur.
Autre expérience : les 150 associées à la version amplifiée de ce caisson ; très bien également.
Mais le résultat le plus étonnant, je l’ai obtenu en associant les 150 + caisson amplifié avec .... des LS3/5a version kit ( datées 1980). Là, curieusement, ça ne brouille pas l’écoute ; au contraire, cela donne une énergie sonore surprenante.

[Time Window]

Logique que 149 + 150 = pas terrible... Puisque les HP sont différents, et les filtrages itou...

149 ou 150 + caisson = hors sujet.

Seul test "valide" les 2 paires de 150. Apparemment non concluant... En // ou en série?

Quand aux 3/5 + 150 + caisson... Idem... Hors sujet...

[Narcose]

J'avais pu comparer chez Jefferson une paire de Kalibrator sur leurs pieds "normaux",  une paire de Kalibrator sur les pieds des doubles (avec une enceinte par pied) et une "vraie" paire de double Kalibrator (avec deux enceintes par pied).
Conclusion : les pieds qui pèsent plusieurs enclumes apportent la principale amélioration par rapport à la simple Kalibrator. La "vraie" double est un peu mieux, mais la différence de prix est trop importante.

[doum]

J’avais fait l'expérience avec des Philips 541, c'était surprenant et vraiment bon.

[MAZZONI]

@Timewindow :
Je n’ai pas fait de test avec deux paires de 150.
Tu voulais du retour d’expérience, je donne les seules que j’ai.
Pour autant, l’empilement des LS3/5a ne leur donnera pas les graves qui leur manquent alors que l’ajout d’un caisson ...
Mais on peut aussi errer dans l’obscurité avec plaisir...

[Time Window]

@ Mazzoni

Merci pour ton éclairage...

Et pourquoi ne pas tester les 150 tête bêche.?

Le but de ces essais, n'étant pas forcément de "rajouter du grave", mais plutôt, en augmentant la surface d'émission des HP, de mieux remplir l'espace, en obtenant plus de densité et d'énergie ( je sais que tu adores ces analogies "Audiophiles" )

[Fabbulleu22]

OUI, d'accord avec TimeWindow (hello Mister   ), pourquoi ne pas jouer à essayer les 150 tête-bêche? sur un support d'une trentaine de cm...

[MAZZONI]

Ben, je fais des essais (pas souvent) quand je sens un manque. d’où les caissons sur les 149 puis sur les 150.
Empiler les deux paires de 150, confectionner des bretelles, trouver des bananes à dérivation ... Pfffuuuiii...
Mais 149 + caisson ou LS3/5a (version kit, pour couper court à certains commentaires) + caisson, c’est très convaincant.
Effectivement, ne comptez pas sur moi pour des copier-coller de comptes-rendus d’écoute qui de toute façon ne seraient qu’une image sonore de mes oreilles et de mes pièces d’écoute, donc pas très intéressants.

[pedro]

Essayez de surprendre crescendo sinon ca passera inaperçu  

[Time Window]

@ Mazzoni
Dommage...
Merci quand même d'avoir participé.



Sinon. J'avais une fois entendu une paire tête bêche de Metrnome 7 (marque Sequerra, oui, celui des tuners)

Déjà tres bonnes en simple paire (méconnues et peu distribuées chez nous) le couplage en double paire permettait de réellement changer de dimension.

Là Métronome modèle 7, pour ceux qui ne connaîtraient pas c'est ça.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Photo du net

[Nicodimdom]

ET ça marchait très très fort ! (Je parle des simples).

[lupu]

Salut,

J'utilise deux paires de Rogers en tête-bêche après avoir bien pris le temps de chiner des modèles de fabrication technique similaire (Rogers 15 ohms dites "white belly"). Au passage, grand merci à lupu de m'avoir revendu une paire de très belle facture, la transaction était idéale !

Les deux enceintes sont donc branchées en parallèle. Le but était de chuter l'impédance globale.
Actuellement, elles sont juchées sur des pieds Foundation ce qui confère à l'ensemble une certaine silhouette New-Yorkaise !

Le résultat est donc là aux premières écoutes : gain en dynamique, en image, gain dans les basses fréquences. Il m'a assez logiquement fallu réviser légèrement le positionnement. Ce n'est pas le jour et la nuit, c'est subtil mais l'on gagne en poids et surtout, la magie opère toujours, nous sommes aux antipodes de l'ajout d'un AB-1 par exemple.

Je n'ai pas ressenti de changement sur le registre aigu, mais l'expérience est peut-être encore un peu trop fraîche. Une fois cette première expérience réalisée, j'ai voulu revenir à une configuration simple, me disant finalement que le petit théâtre de base était amplement suffisant ! Et bien c'est peut-être en rétro-pédalant que j'ai pu mesurer tout l'apport du "stacking" qui s'en sort pas si mal que cela, on perd en évidence.

Sur du gros rock qui tache, une ls3/5a restera une ls3/5a, simple ou double, on peut plus ou moins passer son chemin ; mais en revanche, sur de l'acoustique, les enceintes stackées changent un peu la donne et nous rapprochent encore un peu plus de la magie ls3/5a (si on y adhère...).

Voilà pour les premières impressions. Je prévois à terme de faire fabriquer des pieds de taille adaptée en hauteur, probablement chez Guizu... et enfin de débusquer des enceintes mint de finition absolument identique...

[ Image ]
(les caches ont été inversés, les enceintes sont tête-bêche)

@++

Bonjour Franck,
Heureux que cette configuration apporte une amélioration sensible, sans détruire la " magie " !  En somme, si je venais à être nostalgique, c'est deux paires, et non une , qu'il me faudrait racheter !
Bonne poursuite des essais !

[frarik]

Oui, enfin attention, quand on me taquine sur les ls3/5a, je ne suis pas fréquentable !  

[zeroundemi]

..........