Pré phono sérieux

[kaiser38]

Leeloo, j'ai le Diafan du coup !  

[duke2]

Il y a des smiley  :cheesygrin:

C’est aussi un souvenir des années passées, où un monsieur, alors que j’essaie toujours de soigner mon écriture, m’a fait tout un patacaisse parce que j’avais, par erreur, écrit « vynil »....j’ai eu pratiquement eu droit à une leçon de moral, que vu mon statut (sic) et ma condition (re sic) c’était honteux... depuis les redresseurs d’orthographe m’amusent beaucoup... d’autant qu’une année plus tard il a recommencé, avec autant de virulence, pour un prétexte tout aussi idiot.

Mais ne vous inquiétez donc pas, c’est juste pour la détente, je ne vous en veux pas!
En plus ici nous sommes une majorité au delà des quinquas....beaucoup savent à peu près écrire.

J'avais fait la meme remarque - en mp - a l'auteur d'un guide sur les disques classiques francais de collection: pas un mot de remerciement  

[coadecm]

Je pense en effet que c'est le meilleur moyen de ne pas passer le premier filtre que d'avoir un CV avec, ne serait-ce, qu'une ou deux fautes et/ou une mise en page bordélique (genre le mec marque qu'il sait se servir de office (word) dans ses compétences, mais n'est pas foutu de faire une tabulation ou une liste à puces sans décalage foutraque).

Perso dans mes recrutements je passe souvent outre, car j'embauche des techniciens à niveau bac voir moins. Mais si je dois embaucher un cadre ou un bac +2, c'est rédhibitoire !

Ah vous n'avez pas parcouru la filière ,ce n'est pas grave ,c'est vous le DRH.  

[kaiser38]

pas DRH, juste responsable d'un service patrimoine (exploitation/maintenance). Des bleus de travail quoi, pas des cols blancs !  

[love_leeloo]

Leeloo, j'ai le Diafan du coup !  :wink:

ah ? j'avais pas suivi pardon ;)

[jeanpascalg]

C’est aussi un souvenir des années passées, où un monsieur, alors que j’essaie toujours de soigner mon écriture, m’a fait tout un patacaisse parce que j’avais, par erreur, écrit « vynil ».

Oui pour moi c’est un signe qu’on s’est mis au vinyle il y a très peu de temps et ça discrédite le discours pourtant c’est une faute que l‘on voit un certain nombre de fois sur le forum.

en France l'orthographe et la syntaxe sont des marqueurs sociaux ; il y a des professions où un CV bourré de fautes ne conduira pas à l'embauche.
Pour ma part, je lis avec beaucoup d'étonnement les comptes-rendus d'écoutes et d'essais divers décrivant des nuances d'une grande "subtilité" avec une profusion de fautes, erreurs et coquilles diverses.

Une faute de frappe c’est assez différent de celle de participe passé.

Donc comment trouver aujourd'hui un ampli intégré avec une carte phono digne de ce nom avec composants discrets. Bref, cela reste du matériel d'appoint qui fonctionne mais sans plus...

Il doit y en avoir chez Naim, Heed ou même Atoll. Mais acheter neuf c’est perdre 70% du prix à la revente.

Les puristes n'utilisaient déjà surement pas cette solution, et préférait très certainement la solution de l'ampli de puissance et du pré ampli, voir même pré phono en plus...

Contrairement à la séparation du préampli avec phono et de l’ampli, le préampli phono séparé n’existait pas dans les années 70 ou 80. C’est une invention plus récente suite à l’abandon du vinyle tout comme l’ampli casque.

[PP_65]

"Contrairement à la séparation du préampli avec phono et de l’ampli, le préampli phono séparé n’existait pas dans les années 70 ou 80."
Sur le matériel pro ( de lecture des LPs) , ça existait depuis des lustres .

[joperrot]

Oui en effet c’est un signe flagrant ! J’ai 60 ans et j’écoute des disques 33 tours (comme on disait) depuis au moins 54 ans...tu voulais me dire quoi finalement....que je discrédite mon expérience parce que j’ose faire une faute?

[love_leeloo]

tu mérites le goudron et les plumes  

[mkl]

Dans les années 80, on trouvait des pré-phono séparés (AR, ML, Vendetta, Threshold, ... et sûrement d’autres trucs auquel je n’ai pas pensé.)

[joperrot]

Oui, mais les marques qualitatives gardaient quand même une entrée phono (MC) dans les préamplificateurs généralement. Je pense à Naim, Spectral, ML, et la plupart des anglais

[mkl]

Oui, mais les marques qualitatives gardaient quand même une entrée phono (MC) dans les préamplificateurs généralement. Je pense à Naim, Spectral, ML, et la plupart des anglais

Oui, c’est vrai. Et chez AR, par exemple, tu trouvais à la fois des préamplis équipés d’une section phono et des étages phonos séparés.

[joperrot]

de fait avoir un gain qualitatif avec des éléments séparés est très difficile, que ce soit préampli, ou préphono sur entrée ligne de préampli ou d'intégré...Pour combattre la perte initiée par la ou les câble(s), il faut que ces élément soient fichtrement meilleurs que ceux que l'on trouvait intégrés. Dans les années 80-90 les petits intégrés anglais tout simple (Nait, A&R A60 ou équivalent) étaient des challengers étonnants au regard de leurs prix et leurs mises en œuvre.

[PP_65]

Oui en effet c’est un signe flagrant ! J’ai 60 ans et j’écoute des disques 33 tours (comme on disait) depuis au moins 54 ans...tu voulais me dire quoi finalement....que je discrédite mon expérience parce que j’ose faire une faute?

Oui, personne de parlait de vinyl ou de vinyle dans les 60s/70s et encore moins dans les 80s , il était question de 33 tours ou de 45 tours ( maxi ou pas) ; je pense que j'ai d'abord dû lire "vinyl" sur des catalogues de vente de disques de labels rock underground US ou UK .

-- 05 Oct 2020, 16:13 --

de fait avoir un gain qualitatif avec des éléments séparés est très difficile, que ce soit préampli, ou préphono sur entrée ligne de préampli ou d'intégré...Pour combattre la perte initiée par la ou les câble(s), il faut que ces élément soient fichtrement meilleurs que ceux que l'on trouvait intégrés. Dans les années 80-90 les petits intégrés anglais tout simple (Nait, A&R A60 ou équivalent) étaient des challengers étonnants au regard de leurs prix et leurs mises en œuvre.

"difficile" ? Tout est question de moyen et possibilité de mise en oeuvre , mes entrées phono séparées me permettent, sur pratiquement toutes mes platines, de me passer de câble de bras en reliant les fils de la cellule directement à ces entrées .

[Murr]

Par curiosité, et bien que les connaisseurs retiennent rarement cette option (sûrement à raison) j’aimerais voir ce que l’on gagne en éliminant le plus possible les soudures/connexions entre la cellule et l’ampli. En associant par exemple une bonne MM (type VM760SLC) à un bras sans porte-cellule, avec câble captif, le tout directement branché sur l’entrée phono MM de l’intégré. Simplicité volontaire…

[joperrot]

Organiser une continuité, rien qu’au niveau de la platine représente un gain assez important sur le signal.
Je l’ai maintes fois constaté.
Quand on cumule coquille détachable, plus câble externe de bras avec connecteur on y perd pas mal. Surtout sur un signal si fragile.

[jeanpascalg]

Oui, mais les marques qualitatives gardaient quand même une entrée phono (MC) dans les préamplificateurs généralement. Je pense à Naim, Spectral, ML, et la plupart des anglais

Pour préciser chez spectral c'est un étage phono universel MM MC avec réglage de gain et de capacité.

[Pseudo]

Oui en effet c’est un signe flagrant ! J’ai 60 ans et j’écoute des disques 33 tours (comme on disait) depuis au moins 54 ans...tu voulais me dire quoi finalement....que je discrédite mon expérience parce que j’ose faire une faute?

   
33T ou 33 tours me paraît vieilli, mais j'aime bien LP (long playing pour les djeun's, qui distinguait les vinyles 33T des shellacks 78T qu'ils remplaçaient: 4' par face).

On pourrait établir un dictionnaire des généralisations abusives en compilant ce forum  

Par ailleurs, en ce qui me concerne, le correcteur orthographique intégré fait une fixette sur l'anglais et me souligne allégrément tout ce que je tape... sauf quand il confond le pronom "on" avec la préposition anglaise, oeuf corse... et "vinyl" lui paraît donc tout à fait correct!

[lupu]

Il y a des smiley  :cheesygrin:

C’est aussi un souvenir des années passées, où un monsieur, alors que j’essaie toujours de soigner mon écriture, m’a fait tout un patacaisse parce que j’avais, par erreur, écrit « vynil »....j’ai eu pratiquement eu droit à une leçon de moral, que vu mon statut (sic) et ma condition (re sic) c’était honteux... depuis les redresseurs d’orthographe m’amusent beaucoup... d’autant qu’une année plus tard il a recommencé, avec autant de virulence, pour un prétexte tout aussi idiot.

Mais ne vous inquiétez donc pas, c’est juste pour la détente, je ne vous en veux pas!
En plus ici nous sommes une majorité au delà des quinquas....beaucoup savent à peu près écrire.

Le " monsieur " au " patacaisse ", c'était moi.  Sincèrement, la constance de votre bienveillante humeur fait plaisir !

[joperrot]

Bonjour Monsieur,

Oui, c’est vrai cela m’avait marqué. Bien plus la manière abrupte et désagréable, que la chose du reste... D’autant, que sur ce forum, étant un de ceux qui mettent un soin infini à rédiger, corriger....vous auriez du comprendre que c’était une coquille....

Vous m’aviez fait bien rire finalement....mais vous remarquerez que je ne vous avais pas nommé....
De toute manière dire une disque « vinyle » me semble idiot.
On ne dit pas un disque Macrolon pour le cd....

Je préfère en rester aux mots utilisés par ma génération : 33 tours, noir....voire LP....qui n’est pas mon préféré.....
Pour draguer, je préfère dire : « chère amie, venez chez moi écouter cette sonate de Mozart par Dinu Lipatti, en 33 tours, vous verrez comme c’est beau....»... bon ! Avec #Me Too cela est devenu bien dangereux!

Ah au fait cher Lupu : grâce à vous, je me méfie à chaque fois que j’écris le mot honni...et je ne fais plus la faute!