Une arme de destruction massive
Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...
Re: Une arme de destruction massive
#41 par Rénald » 05 Oct 2020 à 17:06
pedro » Aujourd’hui à 15:59 a écrit:
je suis d'accord, et te traiterais pas de menteuse puisque j'avais des 211 en bas et 300b en haut
mais j'en avais plus envie
quand tu te demande si t'allume ou pas, c'est que le torchon brule
avec un push d'el84 qui dure 3 ans a raison de 10h/jour, je me pose pas la question: j'allume
et si c'est moins bien je m'en cague puisque je suis tout le temps dehors :cheesygrin:
Ouaip, sauf qu'une GM70 graphite vaut le prix d'une EL84, alors on s'en cogne aussi si on en bouffe ;-)
-
Rénald - 10 watts
- Messages: 279
- Inscription: 27 Déc 2017 à 21:16
- Localisation: Valenciennes
Re: Une arme de destruction massive
#42 par pedro » 05 Oct 2020 à 18:02
d'ici 8-15 jours j'aurais 2 blok gm70 dans la casa
ca vous apprendra a me chauffer !
-
pedro - 500 watts
- Messages: 12935
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:17
-
Re: Une arme de destruction massive
#43 par Rénald » 05 Oct 2020 à 18:11
-
Rénald - 10 watts
- Messages: 279
- Inscription: 27 Déc 2017 à 21:16
- Localisation: Valenciennes
Re: Une arme de destruction massive
#44 par Bruno D » 05 Oct 2020 à 18:30
pedro » 05 Oct 2020, 18:02 a écrit:@renaldo je sais que tu va pas me kroire
d'ici 8-15 jours j'aurais 2 blok gm70 dans la casa
ca vous apprendra a me chauffer !
2 blocs mono ou deux stéréo, pour comparer ?
-
Bruno D - 500 watts
- Messages: 7196
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:11
Re: Une arme de destruction massive
#45 par pedro » 08 Oct 2020 à 09:05
patientez un peu les filles sans vous kreper le chignon
ces bloks seront a vendre surement car l'artisan créée puis entasse et moi je me fiche du resultat sonore
sachant que je sais m'habituer a moins bien
pendant le dejeuner je le kestionnerais sur la puissance, le schema etc etc et surtout si c'est viable pour du 10h/jour
en fait y a que ca qui m'interesse vraiment
bon on verra car ses 6c33 m'avait vraiment boulversé et préféré ignorer que ca pouvait exister tellement c'était woua-ouuuh
très souvent quand il vient a la casa (tjr avec sa maitresse) on compare mais bon on est souvent dans le kif-kif
la derniere fois il m'a amené une copy de krell ksa50
pour lui faire plaisir je lui ai dit "avantage ksa VS etalon " mais en fait c'était l'inverse mais de si peu
-
pedro - 500 watts
- Messages: 12935
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:17
-
Re: Une arme de destruction massive
#46 par gillougillou » 08 Oct 2020 à 10:14
6c33 très différent et très addictif ;-)
De temps à autre des amplis à tubes maison au prix coutant (Composants électroniques et physiques) sont disponibles afin d’en…refaire d’autres…
-
gillougillou - 100 watts
- Messages: 4773
- Inscription: 28 Oct 2010 à 18:25
- Localisation: Rouen
Re: Une arme de destruction massive
#47 par BANBOUFOU » 08 Oct 2020 à 15:03
tmkart50 » 05 Oct 2020, 14:46 a écrit:Chez moi les GM-70 de Patrice font des merveilles
biamplification passive avec GM-70 pour < 4000 en 2 voies passive 12 dB et SE 300b > a 4000 hz en filtrage passif amont 18dB
La matiere du GM-70 et finesse des 300b
je confirme, l'installation de Didier est vraiment impressionnante, finesse, subtilité, détails, dynamique, il ne manque rien !
Les VOT drivées ainsi sont vraiment spectaculaire !
Gilles
Parfois il faut savoir se retirer, ne plus crier, ne plus se justifier ou vouloir arranger les choses et juste, partir …
-
BANBOUFOU - 100 watts
- Messages: 3435
- Inscription: 23 Nov 2010 à 22:18
Re: Une arme de destruction massive
#48 par tmkart50 » 08 Oct 2020 à 20:42
a les VOT c'est compliqué a faire fonctionner mais quel potentiel
Au passage felicitation a Charly Doria pour la realisation de mes transfos


-
tmkart50 - 1 watt
- Messages: 62
- Inscription: 28 Jan 2015 à 10:19
- Localisation: Granville
Re: Une arme de destruction massive
#50 par simon2cagnes » 09 Oct 2020 à 07:47
-
simon2cagnes - 50 watts
- Messages: 805
- Inscription: 08 Mar 2019 à 20:01
- Localisation: cagnes sur mer extrême sud est
Re: Une arme de destruction massive
#52 par simon2cagnes » 09 Oct 2020 à 08:29
-
simon2cagnes - 50 watts
- Messages: 805
- Inscription: 08 Mar 2019 à 20:01
- Localisation: cagnes sur mer extrême sud est
Re: Une arme de destruction massive
#53 par EUVRARD » 09 Oct 2020 à 08:38
tmkart50 » 08 Oct 2020, 20:42 a écrit:Ce n'est vraiment pas habituel de filtrer ainsi, mais j'ai fait un pas en avant
a les VOT c'est compliqué a faire fonctionner mais quel potentiel
Au passage felicitation a Charly Doria pour la realisation de mes transfos
:cheesygrin:
Ben oui, parce qu'ils doivent être costaud pour accepter un filtrage passif
-- 09 Oct 2020, 08:39 --
simon2cagnes » 09 Oct 2020, 08:29 a écrit:je me disais bien toi ta pas trop l'air d'avoir de telle illusion idiophile...
Ils sont quand même chez Pedro les blocs là.
-
EUVRARD - 500 watts
- Messages: 7142
- Inscription: 22 Oct 2010 à 09:45
- Localisation: Nibelle
-
Re: Une arme de destruction massive
#54 par pedro » 09 Oct 2020 à 09:19
25w & 25kg X 2 qu'un colivoitureur vous remettra
selon le concepteur les tubes tel qu'exploités, auraient une durée de vie de 10-15 ans
j'ai essayé hier aprem sur les onkyo d302 (83db), ca chauffe pas plus que ca
ce qui (me)choque c'est l'eclairage produit

-
pedro - 500 watts
- Messages: 12935
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:17
-
Re: Une arme de destruction massive
#55 par NYTECH67 » 09 Oct 2020 à 16:21
j'ai un ami qui cherche un truc bien "ave les tubes" pour driver des QUAD...prix raisonnable c'est quoi pour ces deux merveilles d'après toi ?
-
NYTECH67 - 100 watts
- Messages: 2866
- Inscription: 15 Nov 2017 à 15:10
- Localisation: strasbourg
Re: Une arme de destruction massive
#56 par pedro » 09 Oct 2020 à 16:35
le BEZ chinois coute 1800$ + tva + douane ce qui va avoisiner les 2800$ avec garantie difficile/impossible
je dirais 1500 mais je vais attendre des avis
tous les amplis de pierre que j'ai vendu pour lui n'ont pas posé de probléme jusqu'ici
je les essais un moment avant de les lacher donc quand ca part c'est parfait et tjr en colivoit
-
pedro - 500 watts
- Messages: 12935
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:17
-
Re: Une arme de destruction massive
#57 par Rénald » 09 Oct 2020 à 16:56
Je vous avez promis un petit comparatif cette semaine entres GM70 copper vs graphite.
Je ne vais pas la faire longue, la copper est nulle, n’achetez que des graphites, comme cela j’achèterai tout le stock de copper en douce à prix abordable, tant qu’elles le sont encore…
Non, sérieusement, elles sont fabuleuses!
Alors, pour la petite histoire, j’avais acheté une paire de copper au même moment que la commande de mon ampli auprès de Patrice, et je n’ai donc pu les tester immédiatement dès leur réception.
Ampli réceptionné chez moi quelques mois après, j’ai voulu tester ces fameuses copper, malheureusement, l’une d’elle a le filament de chauffage défectueux, elle ne s’allume donc pas.
Du fait des mois passés, je n’ai pu me retourner vers le vendeur. Ce dernier était sans doute de bonne fois, le filament s’est sans doute coupé durant le transport depuis la Russie.
J’ai donc acquis une nouvelle paire auprès de Gillougillou en ce début de semaine, mon amis Didier ayant le même SE GM70 n’arrêtant pas de me venter les mérites de ses copper.
Ce qui surprends dès les premières écoutes, c’est qu’elles sont bien plus fines que les graphites, elles montent bien plus haut et c’est d’une finesse incroyable. Les médiums sont encore plus beaux. Et il y a quelque chose que je ne sais définir, elles sont bien plus musicales et je saurais vous dire à quoi cela est du. Mais c’est bien mieux.
J’ai beaucoup lu de comptes rendus sur cette version, la crainte que j’avais, c’est qu'elles descendent moins dans le bas du spectre que les graphites, comme j’ai pu le lire. Et bien c'est vrai, mais de peu, pas très gênant.
Son seul défaut, serait son intensité lumineuse très rouge due à la réflexion interne des plaques de cuivre, elles brillent deux fois plus que les graphites , pas très discret sur l’ampli, de vraies lampes de chevet!. Il y a aussi des différences entres les copper elles mêmes, car entre celle qui me restait et la paire fraichement arrivée, ces dernières brillent relativerment moins
Pour conclure, je ne reviendrai pas aux graphites tant que les copper ne dépasseront pas les 150 euros pièce, mais je pense que les prix vont vite flamber, de plus en plus de monde s’intéressant à ces tubes. il est tant de constituer un stock!
-
Rénald - 10 watts
- Messages: 279
- Inscription: 27 Déc 2017 à 21:16
- Localisation: Valenciennes
Re: Une arme de destruction massive
#58 par Faithly » 10 Oct 2020 à 12:29
Première écoute aujourd'hui sur mon système.
Je ferai également l'essai graphite vs cuivre
-
Faithly - 1 watt
- Messages: 43
- Inscription: 30 Sep 2019 à 19:47
- Localisation: Rhones-Alpes
Re: Une arme de destruction massive
#59 par tmkart50 » 10 Oct 2020 à 19:19
biamplification passive avec des amplis à tube, c’est pas un peu risqué ?
Attention c'est filtrage passif amont du type kaneda vs donc filtrage avant l'ampli donc l'ampli ne reçoit que la bande demandée donc rien a craindre pour les transfos de sortie ce qui est en contrepartie très méfaste si filtrage après ampli car sur une partie du spectre le le transpho n'est pas chargé
Au sujet des GM-70 copper anode c'est un bon tube musicalement medium très naturel un poil mieux que la graphite, pour le grave la graphite est très supérieur pour l'aigu un petit plus pour la Copper mais ??
-
tmkart50 - 1 watt
- Messages: 62
- Inscription: 28 Jan 2015 à 10:19
- Localisation: Granville
Re: Une arme de destruction massive
#60 par pedro » 10 Oct 2020 à 19:25
parce que tu parle de stock qui fait penser a l'usure alors que "l'artisan oxitan" parle d'inusable avec 25w
-
pedro - 500 watts
- Messages: 12935
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:17
-
Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 11 invités