Quad ESL

[ABF]

Je ne suis pas d'accord avec ces conclusions.
Ce que j'ai pu observer depuis presque 40 ans que j'utilise des ESL63 (et maintenant des 989) c'est qu'il faut absolument les éloigner d'au moins 1M du mur arrière, l'idéal étant 1M50 à 2M.
A 20cm du mur arrière le résultat est catastrophique avec notamment un son très plat.

Il y a aussi la distance à laquelle on écoute les panneaux qui change beaucoup de choses: entre 3 et 4M convient souvent. Plus on augmente cette distance, plus le son réverbéré prend de l'ampleur. C'est une autre écoute, plus globale et moins précise. Question de goût et de prise de son aussi.

Pierre

Je suis assez d’accord avec Pierre:
Depuis plus de dix ans, mes 989 sont positionnées à 1,1m du mur arrière. A la distance d’écoute de 3,4m, la fusion entre ondes arrière et avant est totalement satisfaisante. Dans ces conditions,  l’extension dans le grave est juste magistrale à l’écoute, confirmée par les mesures moyennées à la position d’écoute (mais pas seulement) et montrant une extension sans aucune atténuation jusqu’à 30Hz (et encore du niveau à 25Hz) faisant douter de la réalité d’un court-circuit acoustique !

[pepi]

Le post de Pierre est valable pour des enceintes  traditionnelles..
.

[patatras]

Oui j'ai mesuré plusieurs fois 28hz à-3db...
Pierre

-- 08 Jan 2021 à 10:17 --

Il y a deux Pierre... Confusion possible !
Précisez duquel il s'agit... Merci.

Pierre

[morillon]

https://www.stereophile.com/content/qua ... asurements
https://www.stereophile.com/content/qua ... asurements
https://www.stereophile.com/content/qua ... asurements
https://pinkfishmedia.net/forum/threads ... 57.238529/
https://www.stereophile.com/content/qua ... asurements
http://www.troelsgravesen.dk/QUAD-ESL63.htm
les surelever aiderai a attenuer la bosse?

Dernière édition par morillon le 10 Jan 2021 à 11:49, édité 4 fois.

[Letp]

Eh ben tu t'est laché, génial . Cela va servir à certains .

Jean

[morillon]

.............

Dernière édition par morillon le 09 Jan 2021 à 00:57, édité 8 fois.

[NYTECH67]

Je suis assez d’accord avec Pierre:
Depuis plus de dix ans, mes 989 sont positionnées à 1,1m du mur arrière. A la distance d’écoute de 3,4m, la fusion entre ondes arrière et avant est totalement satisfaisante. Dans ces conditions,  l’extension dans le grave est juste magistrale à l’écoute, confirmée par les mesures moyennées à la position d’écoute (mais pas seulement) et montrant une extension sans aucune atténuation jusqu’à 30Hz (et encore du niveau à 25Hz) faisant douter de la réalité d’un court-circuit acoustique !

En même temps quand je pense aux écoutes chez toi, je me dis que les mesures c'est bien et ça permet de se rassurer ou de rassurer certains...mais je repensais à ta pièce d'écoute et me souviens que même bien en dehors du "sweet spot" c'était réaliste et d'une présence rare  
A bientôt "en vrai" Adrien et encore bonne année !

[jeanpascalg]

Bin non me faut des enceintes réactives à faible niveau  , genre hp a membrane légère.....

Je ne suis pas sur que la légèreté soit en rapport avec les qualités à faible niveau d ‘écoute, tu dis ça sans doute par rapport aux Mulidine. Je penses que c’est plus l’équilibre tonal qui joue dont le tweeter à ruban.

Une enceinte plus claire fonctionnera mieux à faible niveau qu’une enceinte sombre et inversement.

Dans les réunions d‘audiophiles où l‘on écoute trop fort ce sont les enceintes les plus sombres qui vont l’emporter alors que ces enceintes ne donnent rien à faible niveau. C'est notamment le problème des Spendor ou Proac qu’il faut pousser pour avoir équilibre tonal correct.
J'avais justement pensé remplacer mes lynnfield par des ATC à cause du grave clos mais une ATC à faible niveau ne marche pas alors que les lynnfield pourtant avec des membranes lourdes bien mieux.

Franck n’écoute pas des musiques calmes en sourdine dont pour moi à terme il ne devrait pas garder les ESL; je penses que c’est les panneaux hybrides de Martin Logan qui lui convenait le mieux mais le forum a déclaré que le panneau hybride c’était mal.

..........  .

Dommage d’avoir effacé ton message où tu mettais en relation la dynamique avec la taille de l’enceinte.

Une petite enceinte n’a pas forcément moins de dynamique qu’une grosse qui soit aussi de bas rendement , elle est juste optimisé pour être écoutée de plus près. La plus faible ampleur de l’image stéréo ne veut pas forcément dire moins de dynamique.

Dernière édition par jeanpascalg le 08 Jan 2021 à 13:06, édité 1 fois.

[morillon]

...........

Dernière édition par morillon le 09 Jan 2021 à 00:55, édité 4 fois.

[mingus]

[quote="morillon » 08 Jan 2021, 09:25
les surelever aiderai a attenuer la bosse?[/quote]

Dans mon cas avec les pieds Arcici (porte cintres ) oui c'est incontestable en plus d'avoir une lisibilité bien meilleure dans les fréquences basses.

[mkl]

Le post de Pierre est valable pour des enceintes  traditionnelles..
.

Il serait d'ailleurs assez intéressant de savoir ce qu'il en est avec des panneaux. Dans son post, pdobdob précise que les enceintes traditionnelles peuvent être considérées comme omnidirectionnelle sous 200Hz, ce qui explique l'influence du mur derrière elles dans le grave.
Avec un panneau qui émet quasiment vers l'arrière que vers l'avant et sur une gamme de fréquence bien plus large, nul doute qu'il faut aussi s'intéresser à ce qui se passe avec le mur derrière.

[mingus]

Avec un panneau qui émet quasiment vers l'arrière que vers l'avant et sur une gamme de fréquence bien plus large, nul doute qu'il faut aussi s'intéresser à ce qui se passe avec le mur derrière.

Pour m'amuser avec des panneaux depuis un certain temps maintenant, je dirais que la préoccupation du mur derrière est la base pour toute optimisation d'écoute avec ce genre de matériels.

[FAYET]

Bonjour,
Je suis attentif à ce post car j'ai toujours regardé les ESL63 d'un coin de l'oeil.

Il y en a pas mal en ventes mais comment acheter des ESL63 qui ne sont pas "à la couenne" ?

Il y a t'il des sociétés qui vendent ces enceintes remises à neuf ?

Merci par avance.
Philippe

[jm44]

Chez Quad Allemagne, tu peux trouver des esl 63 neuves

[mingus]

Bonjour,
Je suis attentif à ce post car j'ai toujours regardé les ESL63 d'un coin de l'oeil.

Il y en a pas mal en ventes mais comment acheter des ESL63 qui ne sont pas "à la couenne" ?

Merci par avance.
Philippe

A la même question voilà la réponse de Pierre:

patatras » 14 Déc 2020, 17:24 a écrit:
Bonjour Mingus

Voici les points à vérifier:

Etat général

Date d'achat ? première main ? Réparations effectuées ? Par qui ?

Panneaux branchés sur le secteur sans musique, le silence doit être total. Ne pas hésiter à coller l'oreille contre le panneau sur toute sa surface.

Test avec de la musique à un bon niveau avec un grave important (orgue, percussions...)

Pour voir la petite diode rouge il faut enlever sur le socle un petit capuchon en caoutchouc.  Elle doit clignoter toutes les 1 à 2s environ.
Plus elle clignote lentement, mieux c'est. En dessous de 0,5s c'est pas terrible: une cellule au moins fuit.

Pierre

Après vérification sans modulation les diodes sur mes panneaux clignotent à une cadence d'env 25"

[FAYET]

Bonjour,
Merci pour vos réponses.
Acheter d'occasion est une loterie quand même.
QUAD Allemagne c'est 5000 euros minimum mais pourquoi pas.
Autre piste: j'en vois à 40/500N euros sur LBC pas loin de chez moi mais à refaire.
Quelle société est en capacité de remplacer les cellules (l'électronique je m'en charge) et quel serait le coup d'un changement des toutes les cellules: je ne sais pas combien il y en a sur les ESL63...
Ces cellules neuves sont t'elles d'origine c'est à dire garantissant une restitution identique au produit original?
Philippe

[mingus]

Pour répondre à tes questions, je ne vois que Pierre,pour les connaitre jusque dans leurs moindres détails.

[Nicodimdom]

Pierre, c'est Patatras dans ce cas.

[jm44]

Refaites à neuf, pour moi c’est Quad Allemagne avec deux ans de garantie
Autre possibilité : en acheter pas cher une paire à refaire et les adresser toujours chez Quad Allemagne pour réparation

[mingus]

Pierre, c'est Patatras dans ce cas.

Oui bien sûr.