Les photos des forumeurs

[Pascal]

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[airV]

Confinement-19 (Dunkerque)

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[fedup]

[ Image ]

[ Image ]

[ Image ]

[ Image ]

[ Image ]

[ Image ]

[ Image ]

Encore une superbe série de compositions oniriques à souhait, merci Pascal !

En parlant de souhait, on aurait apprécié un retour moins brutal à la réalité (du moins la tienne), mais merci quand même RV  

[GuyM82]

[ Image ]

[ Image ]

[ Image ]

[ Image ]

[ Image ]

[ Image ]

[ Image ]

C'est du Pascal et j'aime bien.  

Guy

[JérômeB]

Egalement.

[Pascal]

Merci à vous!

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[airV]

[ Image ]

[ Image ]

[ Image ]

[ Image ]

[ Image ]

[ Image ]

[ Image ]

Très jolie, Pascal, cette 6e dans la série que tu as postée ce matin.
J’aime beaucoup cette composition très bien équilibrée entre valeurs de gris et matières.  

[Pascal]

Merci airV,

[airV]

Confinement-20 (Dunkerque)

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[pepi]

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[airV]

Confinement-21 (Dunkerque

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[woodix]

Bonjour, j'aime beaucoup vos photos du point de vue technique : bien cadrées, très bien construites, lumière, exposition et colorimétrie parfaites.

En contrepartie, côté esthétique, cette maîtrise a une contrainte majeure: elle ne restitue que le vide, l'absence d'émotion
et un formalisme sans intérêt.

[GuyM82]

Oui woodix, cela fait un bout de temps que je me questionne, pense un peu la même chose et je n'aurais finalement pas dit mieux.

De plus, je n'aime pas donner mon opinion sur des images qui ne m'inspirent pas et préfère largement m'abstenir, surtout par l'intermédiaire d'un forum...

Je reconnais volontiers que ces photos "Confinement" d'Hervé sont bien composées, cadrées au cordeau, techniquement quasi sans défaut et nécessitent certainement un travail important dans sa démarche photographique.

Malgré tout, ce type d'image n'arrive pas à m'émouvoir et je n'accroche pas.

Mais, encore une fois, ce n'est que mon humble ressenti...

Guy

[JérômeB]

Je pense aussi exactement la même chose, et l'intéressé le sait.
Sur le plan technique, il y a quand-même des lacunes notables.

Par exemple, sur la "Dunkerque-19" :

- le marquage au sol "cycliste" à droite est tronqué. Je ne comprends pas bien cette erreur de cadrage et de composition, précisément quand le caractère principal qui est supposé être renvoyé par ce type d'images est celui du cadrage et de la composition.
- une trop grande ouverture qui génère un flou d'arrière plan assez vilain et sans intérêt (de mon point de vue) sur ce type d'image

Cette dernière "critique" étant applicable à d'autres images d'AirV (sur la "Dunkerque-17", entre autres).

Quant à la colorimétrie, je ne la trouve pas particulièrement "parfaite".
Je la trouverais même généralement fade. Cela dit, l'intérêt de ce parti-pris de la fadeur fait écho au fond des images.
Ca, c'est bien vu.

Au chapitre des "critiques" ... Exposer ses images c'est accepter de se soumettre à la critique de ceux à qui on les propose.
Ca fait souvent progresser et, selon les cas pour certains, de reprendre pied avec le sol ...

[Pascal]

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[JérômeB]

Totalement d'actualité.  

[opera]

Je pense aussi exactement la même chose, et l'intéressé le sait.
Sur le plan technique, il y a quand-même des lacunes notables.

Par exemple, sur la "Dunkerque-19" :

- le marquage au sol "cycliste" à droite est tronqué. Je ne comprends pas bien cette erreur de cadrage et de composition, précisément quand le caractère principal qui est supposé être renvoyé par ce type d'images est celui du cadrage et de la composition.
- une trop grande ouverture qui génère un flou d'arrière plan assez vilain et sans intérêt (de mon point de vue) sur ce type d'image

Cette dernière "critique" étant applicable à d'autres images d'AirV (sur la "Dunkerque-17", entre autres).

Quant à la colorimétrie, je ne la trouve pas particulièrement "parfaite".
Je la trouverais même généralement fade. Cela dit, l'intérêt de ce parti-pris de la fadeur fait écho au fond des images.
Ca, c'est bien vu.

Au chapitre des "critiques" ... Exposer ses images c'est accepter de se soumettre à la critique de ceux à qui on les propose.
Ca fait souvent progresser et, selon les cas pour certains, de reprendre pied avec le sol ...

On peut aussi faire le lien entre le vide, l'absence d'émotion, un flou d'arrière-plan assez vilain et le titre de la série

[tt-man]

Je pense aussi exactement la même chose, et l'intéressé le sait.
Sur le plan technique, il y a quand-même des lacunes notables.

Par exemple, sur la "Dunkerque-19" :

- le marquage au sol "cycliste" à droite est tronqué. Je ne comprends pas bien cette erreur de cadrage et de composition, précisément quand le caractère principal qui est supposé être renvoyé par ce type d'images est celui du cadrage et de la composition.
- une trop grande ouverture qui génère un flou d'arrière plan assez vilain et sans intérêt (de mon point de vue) sur ce type d'image

Cette dernière "critique" étant applicable à d'autres images d'AirV (sur la "Dunkerque-17", entre autres).

Quant à la colorimétrie, je ne la trouve pas particulièrement "parfaite".
Je la trouverais même généralement fade. Cela dit, l'intérêt de ce parti-pris de la fadeur fait écho au fond des images.
Ca, c'est bien vu.

Au chapitre des "critiques" ... Exposer ses images c'est accepter de se soumettre à la critique de ceux à qui on les propose.
Ca fait souvent progresser et, selon les cas pour certains, de reprendre pied avec le sol ...

Je te trouve dur quand même . AirV a fait des séries de photos sur les musiciens qui sont à l'opposé de celles sur l'architecture et l'urbanisation.  Ce sont des parti-pris différents.
Le choix colorimétrique ne me gêne pas.  Ni la coupure du marquage au sol,  j'y ai vu autre chose qu'un cycliste , un clin d'oeil peut être, et si l'autre marquage n'avait pas été coupé, je ne l'aurais pas aperçu.

@+ @lain

[JérômeB]

Salut Alain, et bonne année.  

Je te trouve dur quand même .

Certes, mais j'assume et je ne suis manifestement pas le seul à m'ennuyer sévèrement au fil de cette galerie que je trouve "inerte".
La série "Epuisement de la garçonnière" était déjà un avertissement ...

Au regard du nb de photos qu'il publie ici, je suis convaincu qu'il admettra le principe d'un "retour sur investissement" ... équitable.

AirV a fait des séries de photos sur les musiciens qui sont à l'opposé de celles sur l'architecture et l'urbanisation.  Ce sont des parti-pris différents.

Oui, mais il n'empêche que cette dernière série est pesante.
Et c'est bien de celle-ci dont il est question.

Le choix colorimétrique ne me gêne pas.

Le but d'une image, de son sujet, de sa construction, du choix de la colorimétrie ... n'est pas que cela "ne gêne pas" un public, mais que cela évoque qque-chose chez celui qui la regarde.
Je pense qu'airV poursuit cette ambition et cherche à évoquer autre chose que "ça ne me gêne pas" qui est, en soi, l'expression d'un aveu de quasi-désintérêt.

[GuyM82]

... AirV a fait des séries de photos sur les musiciens qui sont à l'opposé de celles sur l'architecture et l'urbanisation.  Ce sont des parti-pris différents.

Mon post précédent ne concerne pas la majorité des photos d'Hervé que je trouve intéressantes pour la plupart.

Ma remarque avait trait à cette série "Confinement". Loin de moi l'idée de contester la qualité ou le travail de cette série, mais je n'arrive tout simplement pas à entrer dans ces images que je ne comprends pas, sans doute trop absconses pour moi.

C'est mon ressenti personnel, ma propre vision des choses et certainement aussi ma culture photographique peu étendue...

Guy